Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 7 377 226 руб. 51 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов, на основании статей 15, 165.1., 309, 330, 395, 450, 708, 715, 753. 1102, 1105, 1107, 1109 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который заявил об увеличении размера исковых требований до 7 499 467 руб. 92 коп., в том числе: 5 440 000 руб. 00 коп. - суммы неотработанного аванса, 1 859 566 руб. 55 коп. - неустойки, 199 901 руб. 37 коп. - процентов, иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об увеличении размера исковых требований; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 7 499 467 руб. 92 коп., в том числе: 5 440 000 руб. 00 коп. - суммы неотработанного аванса, 1 859 566 руб. 55 коп. - неустойки, 199 901 руб. 37 коп. - процентов, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению, поскольку не имеется оснований полагать, что процессуальное положение ответчика ухудшается.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, в отсутствие возражений ответчика, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АСТЭК» (Заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «МИЛЛ-СТРОЙ» (Подрядчик, Ответчик) был заключен договор № 03-09/17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу(-ам): <...>» сентября 2017 г., в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) (Работы), по адресу(ам): <...> (Объект) (пункт 2.1. Договора).

Согласно п. 12.1. Договора срок действия Договора с момента его подписания 18.09.2017 года до 31.12.2018 года.

В соответствии с п.3.4. Договора авансовый платеж предоставляется в размере 30% (тридцать) от стоимости выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (Объекта). Авансовый платеж может перечисляться на усмотрение Заказчика, как единовременным платежом, так и частями.

Во исполнение условий п.3.4. Договора Истец перечислил Ответчику аванс в размере 5 440 000 рублей, в том числе НДС -18% - 829 830,51 рублей: первый аванс в размере 3 500 000 рублей, в том числе НДС-18% - 533 898,31 рублей, что подтверждается Платежным поручением №4 от 19.09.2017 г.; второй аванс в размере 250 000 рублей, в том числе НДС-18% - 38 135,59 рублей, что подтверждается платежным поручением №14 от 20.10.2017 г.; третий аванс в размере 250 000 рублей, в том числе НДС-18% - 38 135,59 рублей, что подтверждается Платежным поручением №15 от 20.10.2017 г.; четвёртый аванс в размере 700 000 рублей, в том числе НДС-18% - 106 779,66 рублей, что подтверждается Платежным поручением №21 от 27.10.2017 г.; пятый аванс в размере 490 000 рублей, в том числе НДС-18% - 74 745,76 рублей, что подтверждается Платежным поручением №23 от 07.11.2017 г. ; шестой аванс в размере 250 000 рублей, в том числе НДС-18% - 38 135,59 рублей, что подтверждается Платежным поручением №29 от 15.11.2017 г. на сумму.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства в части авансирования работ по Договору.

В соответствии с п.3.6. Договора погашение аванса (зачет аванса) осуществляется при оплате выполненных и принятых Заказчиком работ по элементу (системе) здания после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов (актов о приемке выполненных работ - форма КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат - форма КС-3), счетов, счетов-фактур.

Согласно Графику производства и стоимости работ конечный срок I этапа производства работ по элементу (системе) здания 10.12.2017 года, далее с 11.12.2017 года по 20.12.2017 года - срок оформления документов и актов по видам работ. Выданный аванс подлежит зачету в полном объеме в 2017 году в соответствии с п.3.6. Договора. Согласно п.4.2.2. Договора конечный срок выполнения работ - последний день установленного срока выполнения работ согласно Графику производства и стоимости работ. Таким образом, работы по элементу (системе) здания I тапа должны быть завершены 10.12.2017 года.

Ответчик принятые на себя обязательства по Договору не исполнил, сумму авансового платежа не освоил.

Согласно п.4.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить работы по Договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с Графиком производства и стоимости работ. Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Подрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ. Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Подрядчиком сроков производства Работ.

Ответчик не выполнил отдельные этапы работ в соответствии с Договором и Графиком производства и стоимости работ и не сдал результат отдельных этапов работ Истцу, в том числе не представил Истцу с целью осуществления расчетов и дальнейшей приемки отдельных этапов работ документы, указанные в п.3.5. вышеуказанного Договора.

В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ, п.3.5. Договора сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Истец на приемку отдельных этапов работ приглашен не был, подтверждения об отработке аванса, полученного от Истца, от Ответчика не поступало. В период действия договора Ответчик необходимую документацию, предусмотренную п.3.5. Договора, Истцу не передавал, работы к сдаче не предъявлялись, акты Истцу не направлялись.

Согласно п.6.1.1.Договора Подрядчик обязан выполнить и сдать работы по объекту в объеме и в сроки, предусмотренные Договора, и сдать работы по актам согласно п. 1.3., п. 1.8. Договора.

В соответствии с п. 8 Информационного письма ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, безотносительно от наличия или отсутствия договора, является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 708 ГК РФ Подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Сроки являются существенным условием Договора.

В связи с нарушением сроков выполнения работ Истец 12.02.2018 года уведомил Ответчика о расторжении Договора в одностороннем порядке на основании ч.2 ст. 715 ГК РФ, п.13.1., п.13.7., п.13.9., п.13.11. и просил вернуть в течение 10 (десяти) банковских дней со дня получения Ответчиком Претензии (требования) на расчетный счет Истца сумму неиспользованного (неотработанного) аванса в размере 5 440 000 рублей, в том числе НДС -18% - 829 830,51 рублей. Согласно п. 1.19. Договора неиспользованный аванс -предварительная выплата в счет предстоящих платежей за выполняемые работы, необеспеченная встречным исполнением Подрядчика. Ответчик нарушил встречные обязательства, отсутствует факт выполнения работ по Договору.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 715 ГК РФ, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик праве отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытком.

Истец отправил решение об одностороннем расторжении Договора Ответчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, указанному в Договоре и в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ), 12.02.2018г. Повторно решение было направлено в адрес Ответчика по почте заказным письмом с уведомлением о вручении 30.03.2018г. Также неоднократно Истец уведомлял Ответчика об одностороннем расторжении Договора и возврате неиспользованного (неотработанного) аванса посредством электронной почты, по которой велась переписка в рамках Договора.

Согласно п. 13.12. Договора решение Заказчика об одностороннем расторжении Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (без выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении Подрядчику (12.02.2018г.). Таким образом, Договор считается расторгнутым с 28.02.2018 г.

В соответствии с пунктом 13.13. Договора в случае изменения договора в части исключения объекта либо расторжения Договора неиспользованный аванс возвращается в течение 10 (десяти) банковских дней со дня получения Подрядчиком соответствующего требования Заказчика. Никаких правовых оснований у Ответчика для удержания денежных средств, перечисленных Истцом, не имеется.

Согласно п. 1.ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступила лицу, которому она направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как Ответчик (адресат) уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции несет именно адресат. Письмо было направлено по надлежащему адресу, указанному в ЕГРЮЛ и в Договор, полагаясь на данные единого государственного реестра юридических лиц и исходя из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10504320005938 письмо прибыло в место вручения 14.02.2018 года. Письмо было выслано обратно Истцу 16.03.2018 года. Таким образом, срок обязанности Ответчика по возврату неиспользованного аванса в течение 10 (десяти) банковских дней устанавливается с 16.03.2018 года по 29.03.2018 года включительно. До настоящего времени неотработанный аванс Ответчиком Истцу не возвращен.

Основываясь на Определении Верховного суда от 24.08.2017 года по делу №302-ЭС17-945, возврат неотработанного аванса квалифицируется как возвращение неосновательного обогащения. Полученные Подрядчиком денежные средства в виде аванса подлежат возврату Заказчику, если встречное удовлетворение получившей их Стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. Согласно статье 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Согласно пункту 1.19. вышеуказанного Договора неиспользованный аванс -предварительная выплата в счет предстоящих платежей за выполняемые работы, необеспеченная встречным исполнением Подрядчика.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, поскольку работы ответчиком не выполнены, договор между сторонами расторгнут, оснований для удержания ответчиком суммы предварительной оплаты не имеется.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 5 440 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.3. Договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на Объекте(-ах) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ, Заказчик вправе потребовать выплаты неустойки в размере: 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней); - 0,2 % от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае продолжительностью свыше 10 дней). При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2%, начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по Договору.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 859 566 руб. 55 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 199 901 руб. 37 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " МИЛЛ-СТРОЙ " (ОГРН <***>):

- в пользу ООО " АСТЭК " (ОГРН <***>) 7 499 467 руб. 92 коп., в том числе: 5 440 000 руб. 00 коп. - суммы неотработанного аванса, 1 859 566 руб. 55 коп. - неустойки, 199 901 руб. 37 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 59 886 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 611 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов