Гражданский кодекс часть 1

ООО "АИТЭК" (ИНН: <***>) в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о продлении срока собственной ликвидации.

Заинтересованное лицо: МИФНС № 46 по г. Москве.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на истечение срока ликвидации общества в связи с тем, что все мероприятия добровольной ликвидации Общества своевременно не выполнены, мотивированное необходимостью проведения сверки сдачи отчетности в ГУ ПФР РФ № 10 по г. Москве и Московской области.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ООО "АИТЭК" (ИНН: <***>) (далее – Общество) находится в стадии ликвидации на основании решения единственного участника Общества от 07.05.2021 № 1/Л, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 24.05.2021 № 2217704152323.

02.11.2021 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2217710212421 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

Общество в настоящий момент находится в процессе сверки сдачи отчетности в Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области.

Обществом направлялся запрос в адрес Государственного учреждения — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области с целью получения сведений о наличии или отсутствии задолженности, а также о необходимости сдачи отчетности. На указанный запрос от Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями № 3 Государственного учреждения — Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области было получено Письмо о предоставлении информации № 210-ПУЗ-И/12897 от 29.12.2021, в котором указано, что ООО «АИТЭК» не исполнены требования пп. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Обществу необходимо представить:

- форму СЗВ-М на генерального директора (ФИО2) с февраля по сентябрь 2018 года;

- форму СЗВ-КОРР за 2018 год на 2 ЗЛ (ФИО2 — генеральный директор, ФИО3);

- форму СЗВ-М за май 2021 года на 1 ЗЛ (ФИО4) согласно сданной отчетности СЗВ-ТД;

- форму СЗВ-М за июль 2021 года на 1 ЗЛ (ФИО1);

- форму СЗВ-СТАЖ за 2021 год согласно сданной отчетности СЗВ-М с января по сентябрь 2021 года.

Таким образом, необходимость решения вопроса о корректировке отчетности за предыдущие годы с ПФР препятствует ликвидации Общества в установленный срок, в связи с чем Общество вынуждено было обратиться в арбитражный суд с заявлением о продлении срока ликвидации на 6 месяцев.

Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с п. 1, 2, 5 и 6 ст. 57 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно п. 1 ст. 65, п. 1 ст. 66 и ст. 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьями 7, 8, 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Таким образом, срок ликвидации общества может быть продлен с учетом ст. 57 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ и внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации общества в срок до 24.11.2022 г. – не более чем на 6 месяцев (п. 6 ст. 57 Закона об ООО).

Признаков, свидетельствующих о злоупотреблении истцом правом, судом не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на госпошлину по иску распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Продлить срок ликвидации ООО "АИТЭК" (ИНН: <***>) сроком до 24.11.2022 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. А. Лаптев