Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 6 726 874 руб. 83 коп. – долга, процентов, с учётом заявления истца об уменьшении размера исковых требований до 4 906 874 руб. 83 коп. – долга, процентов с даты вынесения решения суда по дату исполнения судебного акта,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 112-20 от 21.10.2020 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 36 от 23.07.2021 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 6 726 874 руб. 83 коп. – долга, процентов, с учётом заявления истца об уменьшении размера исковых требований до 4 906 874 руб. 83 коп. – долга, процентов с даты вынесения решения суда по дату исполнения судебного акта, на основании статей 309, 310,395 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил дополнительные документы не в полном объеме, не согласился с возражениями ответчика против иска изложенными в отзыве, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленного требования, кроме имеющихся в деле; настаивал на рассмотрении спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам, возражая против ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, указывая на то, что истцом до настоящего времени не получено от ответчика письмо № 01-28-06/1004 от 06.09.2021 г. с приложенным документом; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил возражения против применения ст. 395 ГК РФ по данному спору, поскольку п. 9.1. спорных договоров установлена ответственность ответчика перед истцом за неисполнение денежного обязательства в виде неустойки; истребованные судом документы, частично опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил без представления контррасчёта; заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с намерением ответчика произвести взаимозачёт с истцом на сумму 630 973 руб. 42 коп., в соответствии с письмом № 01-28-06/1004 от 06.09.2021 г. к которому приложен проект Акта о зачёте взаимных требований от 31.08.2021 г., без доказательств направления указанного письма в адрес истца, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в опровержение предъявленного требования, кроме имеющихся в материалах дела; каких-либо ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда. следует оставить без удовлетворения за недоказанностью и как направленное на срыв судебного заседания и затягивание процесса, в соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между АО «НТЦ ФСК ЕЭС» (Подрядчик, Истец) и АО «Институт «Энергосетьпроект» (Заказчик, Ответчик) был заключен договор на выполнение работ от 25.01.2019 № 4/01-19с.

В соответствии с п. 2.1 договора № 4/01-19с истец обязался по заданию ответчика выполнить разработку разделов технической документации в рамках работы по теме: «Комплексная программа развития электрических сетей напряжением 35 кВ и выше на территории Карачаево-Черкесской Республики на 2019 - 2024 года» для нужд ПАО «МРСК Северного Кавказа» и сдать результат работ ответчику, а ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результат данных работ.

В соответствии с п. 1.1.1 договора № 4/01-19с стороны согласовали, что акт сдачи-приемки выполненных работ является основным документом, подтверждающим выполнение заказанных проектных и изыскательских работ, оформленных в установленном порядке.

Истец выполнил работы по договору № 4/01-19с, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сдачи-приемки выполненных работ от 10.12.2019 № 1 на сумму 3 915 674,50 руб.

В соответствии с п. 5.1.2, разделами 7 и 8 договора № 4/01-19с ответчик обязался производить оплату работ.

Задолженность по договору № 4/01 -19с ответчик своевременно не оплатил.

На основании актов о зачете встречных однородных требований от 30.04.2020 и от 25.12.2020, задолженность ответчика была уменьшена до 2 293 725,48 руб.

Письмами от 22.09.2020 № 01-28-05/1069, 29.10.2020 № 01-28-05/1183 ответчик признал наличие задолженности, предлагал графики ее оплаты.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности, что подтверждается платежным поручением от 30.12.2020 № 2501 на сумму 564 575,16 руб.

По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика по договору № 4/01-19с составила 1 729 150,32 руб.

Между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) (был заключен договор на выполнение работ от 25.01.2019 № 5/01-19с.

В соответствии с п. 2.1 договора № 5/01-19с истец обязался по заданию ответчика выполнить разработку разделов технической документации в рамках работы по теме: «Комплексная программа развития электрических сетей напряжением 35 кВ и выше на территории Республики Дагестан на 2019 - 2024 года» для нужд ПАО «МРСК Северного Кавказа» и сдать результат работ ответчику, а ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить результат данных работ.

В соответствии с п. 1.1.1 договора № 5/01-19с стороны согласовали, что акт сдачи-приемки выполненных работ является основным документом, подтверждающим выполнение заказанных проектных и изыскательских работ, оформленных в установленном порядке.

Истец выполнил работы по договору № 5/01-19с, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сдачи-приемки выполненных работ от 10.07.2020 № 1 на сумму 6 997 724,51 руб.

В соответствии с п. 5.1.2, разделами 7 и 8 договора № 5/01-19с ответчик обязался производить оплату работ.

Задолженность по договору № 5/01-19с ответчик своевременно не оплатил.

Письмом от 29.10.2020 № 01-28-05/1184 ответчик признал наличие задолженности,
сослался на неполучение денежных средств от генерального заказчика (ПАО «Россети
Северный Кавказ»).

Ответчик произвел частичную оплату задолженности, что подтверждается платежным поручением от 30.12.2020 № 2500 на сумму 2 000 000,00 руб.

По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика по договору № 5/01-19с составила 4 997 724,51 руб.

В адрес ответчика были направлены досудебные претензии: от 10.07.2020 № НТЦ/01/1/244; от 24.02.2021 № НТЦ/01/1/96.

В связи с заключением соглашений о взаимном зачете встречных однородных требований, задолженность Ответчика составляет 4 906 874 руб. 83 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 4 906 874 руб. 83 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 78248 от 23.04.2021 г., госпошлина в сумме 6 059 руб. 84 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

Взыскать АО " Институт " Энергосетьпроект " (ОГРН <***>) в пользу АО " НТЦ ФСК ЕЭС " (ОГРН <***>) 4 906 874 руб. 83 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 50 574 руб. 16 коп.

Требования истца о взыскании долга в сумме 1 820 000 руб. 00 коп., процентов с даты вынесения решения суда по дату исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Возвратить АО " НТЦ ФСК ЕЭС " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 78248 от 23.04.2021 г., госпошлину в сумме 6 059 руб. 84 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов