Решение № А40-93327/12 от 21.09.2012 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

28 сентября 2012 г. Дело №   А40-93327/12-64-879

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.09.2012г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаченко С.В.

с участием представителей: представители сторон в судебное заседание не явились.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛВиН» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛВиН» о взыскании задолженности в сумме 156 301 руб.49 коп., неустойки в сумме 20 731 руб.84 коп. Требования предъявлены на основании договора поставки от 01.10.2011г. № 657/03-сб.

Истец ответчик извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, отзыв на иск ответчик не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Между истом и ответчиком был заключен договор поставки от 01.10.2011г. № 657/03-сб, согласно которому истец (поставщик) обязался (п.1.1.) передать ответчику товар (в соответствии с предварительными заявками покупателя), а ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить товар согласно условиям договора.

Оплата за поставленный товар, согласно п.4.3. договора от 01.10.2011г. № 657/03-сб, должна была осуществляться в течение 14 календарных дней с момента поставки товара по накладной.

Согласно договору истец поставил ответчику товар и оказал транспортные услуги на общую сумму 156 856 руб. 60 коп., что подтверждается следующими документами:

товарными накладными:

от 27.01.2012г. № 1511108;

от 27.01.2012г. № 1511112;

от 27.01.2012г. № 1511117;

от 27.01.2012г. № 1511078;

от 06.02.2012г. № 1552479;

от 06.02.2012г. № 1552475;

от 07.02.2012г. № 1560659;

от 07.02.2012г. № 1560693;

от 07.02.2012г. № 1560664;

от 07.02.2012г. № 1560695;

от 07.02.2012г. № 1560741

актами оказания услуг:

от 27.01.2012г. № 1511122;

от 06.02.2012г. № 1552480.

Претензий по количеству и качеству товара не было.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик частично оплатил поставленный товар и предоставленные услуги в размере 555 руб.11 коп.

Общая сумма долга составляет 156 руб.301 руб. 49 коп.

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Истец на основании п.5.1. договора поставки от 01.10.2011г. № 657/03-сб предъявил требование о взыскании неустойки (пени) за пользование чужими деньгами за период с 13.02.2012г. по 29.06.2012г. в сумме 20 731 руб.84 коп.

Суд считает данное требование правомерным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8,11,12 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ОГРН <***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛВиН» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ОГРН <***>) задолженность в сумме 156 301 рубль 49 копеек, неустойку в сумме 20 731 рубль 84 копейки и 6 311 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д ФИО1 Е.А.