ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. МоскваДело №А40-93891/15
20 августа 2015 г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи: Беловой А.Р. (единолично) шифр судьи 85-742
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «СИ-ПИ-ЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 141014, <...>, дата регистрации 26.06.2013) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Е-ПЛЭЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 425200, Республика Марий Эл, Медведевский район, поселок городского типа Медведково, ул. Железнодорожная, д. 1, стр. 2, офис 17, дата регистрации 19.07.2011) о взыскании задолженности в размере 23 623 руб. 82 коп., неустойки в размере 2 360 руб.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «СИ-ПИ-ЭС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Е-ПЛЭЙ» о взысканиизадолженности в размере 23 623 руб. 82 коп., неустойки в размере 2 360 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом.
Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от ответчика не поступили.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор поставки от 15.01.2014 № 15/01/14, в соответствии с которым у ответчика образовалась задолженность в размере 23 623 руб. 82 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 360 руб.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 15.01.2014 между истцом – ООО «СИ-ПИ-ЭС» (Поставщик) и ответчиком – ООО «Е-Плэй» (Покупатель) заключен договор поставки № КС 15/01/14, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю портативную бытовую электротехнику, аксессуары к персональным компьютерам и мобильным телефонам, а также иные товары (далее – товар), а Покупатель обязуется своевременно их оплачивать. Ассортимент, количество и цена товара по каждой партии согласовываются Сторонами по электронной почте, по телефону, либо иными способами, приемлемыми для Сторон, и указываются в товарных накладных, которые после подписания Сторонами, становятся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 1.2 товары приобретаются Покупателем для их дальнейшей продажи в розницу.
Условия поставки товара определены в разделе 2 договора, цена товара и порядок расчетов в разделе 3, согласно п. 3.1 которого цена товара согласовывается Сторонами в рублях РФ.
Согласно п. 3.2 Покупатель обязан оплатить товар в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты его получения и подписания соответствующей товарной накладной.
Проценты за пользование денежными средствами за период отсрочки оплаты товара Поставщиком не взимаются (п. 3.3).
Оплата товара осуществляется в безналичном порядке. Покупатель считается выполненным свои обязательства по оплате с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика (п. 3.4).
Требования к товару, ответственность Поставщика за качество товара определены в разделе 4 договора, осмотр и проверка товара в разделе 5, переход права собственности и рисков в разделе 6, порядок и условия обратной продажи в разделе 7, срок действия договора и его досрочное расторжение в разделе 9, разрешение споров в разделе 10.
В соответствии с п. 10.1 договора, все споры, возникающие между Сторонами по договору или в связи с ним, подлежат досудебному претензионному урегулированию. Претензия должна быть составлена в письменной форме. К претензии должны быть приложены и в ее тексте должны быть указаны документы и сведения, необходимые для рассмотрения претензии по существу. Другая Сторона обязана ответить на предъявленную претензию в течение30 дней со дня ее получения. В случае не достижения согласия, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив ответчику по товарной накладной от 03.03.2014 № 1640 обусловленный договором товар.
Однако ответчик оплату товара в полном объеме не произвел, несмотря на направленную в его адрес претензию от 02.03.2015 Исх. № 7, в результате чего образовалась задолженность в размере 23 623 руб. 82 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе двухсторонним актом сверки и не оспорено ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В силу ч. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Наличие задолженности по оплате поставленного товара судом установлено и документально подтверждено. Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар в размере 23 623 руб. 82 коп., признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.
Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Пунктом 8.7 договора предусмотрено, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты партии товара, пункт 3.2 договора, Покупатель обязан оплатить Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.
Истец правомерно на основании п. 8.1 договора начислил (пени) неустойку в размере 2 360 руб. за период, согласно приложенному расчету. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, поэтому требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. От ответчика заявление о применении ст. 333 ГК РФ не поступило (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81).
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 454, 485, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Е-ПЛЭЙ» (ОГРН 1117746564440, ИНН 7701925800, адрес 425200, Республика Марий Эл, Медведевский район, поселок городского типа Медведково, ул. Железнодорожная, д. 1, стр. 2, офис 17, дата регистрации 19.07.2011) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «СИ-ПИ-ЭС»(ОГРН 1135029005902, ИНН 5029175524, адрес 141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Красный поселок, владение 6А, стр. 2, помещение 12, дата регистрации 26.06.2013) – 25 983 (двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 82 (восемьдесят две) копейки, из них: задолженность в размере 23 623 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 82 (восемьдесят две) копейки, неустойка в размере 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья: А.Р. Белова
тел. <***>