Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гончаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ФИО1 (дата и место рождения – сведения в материалах дела)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТРАХАНЬ ЭКО КЛУБ" (129366, МОСКВА ГОРОД, ЯРОСЛАВСКАЯ УЛИЦА, 15, 1, ОФИС507, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2007, ИНН: <***>)

третьи лица:

1.ФИО2

2.ФИО3

Об обязании предоставить документы, перечисленные в уточненных исковых требованиях, и взыскании судебной неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

            Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы ответчика.

Согласно материалам дела Истец утверждает, что по состоянию на 28.04.2021 г. Ответчик не предоставил заверенных копий документов (л. 2 абз. 3 Иска). Однако, данное утверждение является неверным ввиду следующего.

            Истец обратился к Обществу с требованием №01-05 от 12.12.2020 г. о предоставлении документов на ознакомление.

Общество надлежащим образом приняло Требование Истца к рассмотрению (уведомление от 22.12.2020 г.) и ответным уведомлением от 20.02.2021 г. предложило Истцу осуществить процесс его ознакомления и передачи заверенных копий запрошенных документов в соответствующие даты ознакомления.

            Впоследствии, а именно 21.04.2021 г., 27.04.2021 г., 12.05.2021 г. и 22.06.2021 г. Истец и Общество осуществили процесс ознакомления по Требованию, Истцу переданы заверенные копии истребованных документов в полном объеме.

            Документы, перечисленные к истребованию у Общества в уточненных требованиях, являют собой по сути новое (дополнительное) требование.

            Так, применительно к списку истребуемых Истцом документов из раздела «за 2018» просительной части окончательного Перечня судом установлено, что:

- Товарная накладная на приемку БСО серии М-18: указанные документы не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает (не использует типографский способ изготовления), о чем известно истцу, поэтому указанное требование обладает признаками заведомой неисполнимости и нацелено исключительно на взыскание с Ответчика судебной неустойки;

- Туристические путевки серии М-18 (номера в интервале 7-350 согласно Перечня):

i.путевки №№ 7, 20, 36, 42, 78, 88, 106, 110, 130, 131, 141, 143, 174, 194, 264, 274, 286-318, 320-350 не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает (путевки не оформлялись в связи с отказом заказчика от услуг Общества с последующим возвратом аванса (20, 36, 88, 106, 110, 130, 131, 141, 143, 174) или переносом на другие даты/сезоны (п.п. 7, 42, 78, 264, 274, 286-318, 320-350) или без возврата аванса (194);

ii.путевка №82: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №44 (л.л. 13, 15 Акта от 12.05.2021 г.);

iii.путевка №83: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №53 (л.л. 12, 15 Акта от 12.05.2021 г.);

iv.путевка №107: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №17 (л.л. 12, 15 Акта от 12.05.2021 г.);

v.путевка №193: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №95 (л.л. 11, 15 Акта от 12.05.2021 г.);

- Акт годовой инвентаризации имущества за 2018: указанные документы не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает (инвентаризация не проводилась), о чем известно истцу, поэтому указанное требование обладает признаками заведомой неисполнимости и нацелено исключительно на взыскание с Ответчика судебной неустойки.

Применительно к списку истребуемых Истцом документов из раздела «за 2019» просительной части Перечня судом установлено, что:

- Товарная накладная на приемку БСО серии М-19: указанные документы не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает (не использует типографский способ изготовления) и Истцу об этом  известно, в результате чего указанное требование обладает признаками заведомой неисполнимости и нацелено исключительно на взыскание с Ответчика судебной неустойки;

- Туристические путевки серии М-19 (номера в интервале 6-350 согласно Перечня):

i.путевки №№ 6, 50, 56, 57, 60, 73, 79, 80, 96, 109, 120, 130, 143 169, 183, 187, 195, 206, 218, 225, 236, 287, 290, 292, 294, 299, 303, 324-350 указанные документы не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает (путевки не оформлялись в связи с отказом заказчика от услуг Общества с последующим возвратом аванса (п.п. 6, 50, 57, 60, 80, 96, 143, 169, 206, 218) или переносом на новые другие даты/сезоны (п.п. 56, 73, 79, 80, 109, 120, 130, 183, 187, 195, 225, 236, 287, 290, 292, 294, 299, 303, 324-350);

ii.путевка №106: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №33 (л.л. 6, 10 Акта от 12.05.2021 г.);

iii.путевка №113: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №196 (л.л. 6-7 Акта от 12.05.2021 г.);

iv.путевка №132: указанный документ ранее не предоставлялся, надлежащим заверенная копия предоставляется Истцу вместе с настоящим Отзывом;

v.путевка №172: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №119 (л.л. 6-7 Акта от 12.05.2021 г.);

vi.путевка №229: указанный документ ранее не предоставлялся, надлежащим заверенная копия предоставляется Истцу вместе с настоящим Отзывом;

- Акт годовой инвентаризации имущества за 2019: указанные документы не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает (инвентаризация не проводилась) и Истцу об этом  известно, в результате чего указанное требование обладает признаками заведомой неисполнимости и нацелено исключительно на взыскание с Ответчика судебной неустойки.

Применительно к списку истребуемых Истцом документов из раздела «за 2020» просительной части Перечня судом установлено, что:

- Товарная накладная на приемку БСО серии М-20: указанные документы не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает (не использует типографский способ изготовления) и Истцу об этом  известно, в результате чего указанное требование обладает признаками заведомой неисполнимости и нацелено исключительно на взыскание с Ответчика судебной неустойки;

- Туристические путевки серии М-20 (номера в интервале 1-350 согласно Перечня):

i.путевки №№ 6, 23, 27, 29, 43, 54, 61, 92, 125, 154, 159, 196, 205, 252, 253, 298, 306, 321-323, 325-328, 330-336, 340-350: указанные документы не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает (путевки не оформлялись в связи с отказом заказчика от услуг Общества с последующим возвратом аванса (23) или переносом на новые другие даты/сезоны (п.п. 6, 27, 29, 43, 54, 61, 92, 125, 154, 159, 196, 205, 252, 253, 298, 306, 321-323, 325-328, 330-336, 340-350);

ii.путевки №№ 1, 3, 7-12, 14, 16, 18, 21, 22, 24-26, 28, 30-32, 34, 35, 38, 40, 42, 46, 48, 49, 51, 52, 56, 57, 60, 64, 65, 68, 70, 71, 73-76, 79-81, 83, 85-91, 93-96, 98-100, 102, 103, 105, 106, 108-115, 118-122, 126-131, 134-137, 139-143, 167, 195, 226, 237, 279, 308: указанные документы ранее предоставлялись Истцу (л.л. 1-5 Акта от 12.05.2021 г.);

iii.путевка №33: указанный документ ранее предоставлялся Истцу (путевка №10 Серии М-11, л. 5 Акта от 12.05.2021 г.);

iv.путевки №№55, 133, 190, 213: указанные документы ранее предоставлялись Истцу в рамках производства по делу А40-182820/20-45-1288;

v.путевка №97: указанный документ ранее не предоставлялся, надлежащим заверенная копия предоставляется Истцу вместе с настоящим Отзывом;

vi.путевка №136: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №136 (л.л. 6-7 Акта от 12.05.2021 г.);

vii.путевка №53: указанный документ не может быть предоставлен, поскольку Общество им не располагает (в действительности является ранее переданной путевкой №93 (л.л. 6-7 Акта от 12.05.2021 г.).

Кроме того, Истец истребует договоры и туристические путевки в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (далее – «Заказчики»).

Договоры и туристические путевки в отношении Заказчиков ранее предоставлялись Истцу (л. 2 Акта от 21.04.2021 г.), однако они содержат иные даты заезда и стоимость туристического продукта, нежели те, что указаны Истцом в Перечне.

Согласно не опровергнутым истцом пояснениям ответчика, указанное расхождение объясняется неверным трактованием Истцом т.н. реестра продаж, содержащегося в материалах гражданского дела №2-3647/2020, поскольку реестр продаж содержит сведения о параметрах бронирования Заказчиками будущей поездки (количество дней пребывания, количество человек и т.д.), которые впоследствии претерпели изменения по согласованию Заказчиков и Общества, что и нашло свое отражение в действительности (в переданных договорах и путевках по Акту от 21.04.2021 г.).

Таким образом, истребуемые Истцом путевки в отношении Заказчиков не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает.

            Кроме того, Истец истребует договор с оператором сотовой связи на приобретение и использование Обществом телефонных номеров для целей продажи путевок за период 2018-2020 г.г.

Однако, указанные документы не могут быть предоставлены, поскольку Общество ими не располагает и Истцу об этом  известно, в результате чего указанное требование обладает признаками заведомой неисполнимости и нацелено исключительно на взыскание с Ответчика судебной неустойки.

            Кроме того, Истец истребует первично-учетные документы, кассовые чеки и иные документы, обосновывающие возникновение у Общества убытков по итогам деятельности за истекшие периоды, начиная с года регистрации юридического лица и постановки на налоговый учет.

Однако, суд согласен с доводом ответчика о том, что  указанное требование носит неопределенный характер, и, как следствие, обладает признаками заведомой неисполнимости и нацелено исключительно на взыскание с Ответчика судебной неустойки, поскольку  к указанным документам можно отнести все ранее переданные Истцу документы, а также поскольку вывод и обоснование о причинах негативного финансового результата (убытка) хозяйствующего субъекта делается на основе данных бухгалтерского учета, которые были ранее переданы Истцу в полном объеме (бухгалтерская база данных «1С», л. 16 Акта от 12.05.2021 г.).

Суд отклоняет ссылку истца на копии допросов, проведенных сотрудниками налогового органа, как не имеющие отношения к предмету рассматриваемого иска.

В соответствии с ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается и не подлежит судебной защите.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Госпошлина  и иные судебные издержки, понесенные истцом,   относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 65.2, 67 ГК РФ,  ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,  ст. ст. 4, 65,  110, 111,   123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.