ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-96799/16-147-844
28 сентября 2016 г.
Резолютивная часть решения оглашена 21.09.2016 г.
Полный текст решения изготовлен 28.09.2016 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Р. Альчаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТПК "ЭКСПРЕССТРОЙСНАБ» (428017, <...> д 52 "А", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.01.2013) к ООО «ТЕНДЕР-ЭКПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.09.2013, 127473, <...> д 11, стр.1) о взыскании
при участии представителей от истца – неявка, извещен, от ответчика – ФИО1 дов. от 15.01.2016 г.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТПК "ЭКСПРЕССТРОЙСНАБ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТЕНДЕР-ЭКПЕРТ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 043 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 355, 71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, а также расходов на представителя в размере 6 000 руб.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, 18.06.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № 28/0656 на информационное абонентское обслуживание в целях участия заказчика в закупках.
Подписывая договор, стороны принимают условия, прописанные в «Правилах предоставления услуг», которые размещены в открытом доступе в сети интернет по адресу: http://texpert.ru/user-agreement, которые являются неотъемлемой частью договора, что закреплено в (п. 8 договора).
Договор является абонентским, по которому услуги оказываются клиентам в комплексе, соответственно не содержит стоимость услуг за отдельные совершаемые исполнителем действия, это следует из п. 2.15 Правил.
В силу ст. 429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Согласно п. 5.1. Правил предоставления услуг, стоимость услуг складывается из двух платежей: Оплаты «обеспечительный платеж» за оказанные услуги (абонентская плата за 6 м. обслуживание (п.1.2.Договора)) и «Вознаграждение» при условии выигрыша Заказчика, то есть оплата состоит из двух составляющих.
Заказчиком был произведен только обеспечительный платеж, предусмотренный п. 1.3. договора в размере 100 000 рублей, в счет оплаты услуг, согласно п.2.15 Правил.
В п. 2.15 «Правил предоставления услуг» прописан порядок списания денежных средств с «обеспечительного платежа», указано, что денежные средства списываются в счет оплаты услуг и являются абонентской платой.
Согласно п. 5.5. Правил, размер вознаграждения в случае признания заказчика победителем закупки, в которой были задействованы силы исполнителя, определяется в разделе «Коммерческие условия» настоящего договора и определяется п. 6. договора.
Согласно п. 2.17 «Правил предоставления услуг», результатом деятельности является факт оказания услуг, а не выигрыш заказчика в торгах.
Исполнитель предоставляет возможность пользования комплексом услуг, предусмотренный приложением № 1 к договору, который включает в себя следующие услуги: доступ в информационную систему «texpert.ru», доступ в информационную систему «postavshik.pro», доступ в «личный кабинет» в системе «www.texpert.ru/lk», аккредитация заказчика на площадках; участие в закупках; направление запроса на разъяснение аукционной документации.
Услуги, предусмотренные договором, предоставляются, только при условии отбора заявок заказчиком, что закреплено в п. 2.3., Прил. № 1 к договору с последующим размещением в личном кабинете «B2B-Connect.ru» и закреплено п. 2.5. Прил. № 1 к договору.
При заключении договора, исполнитель берет на себя обязательства, прописанные в разделе 2 Прил. № 1 к договору «порядок оказания услуг» по предоставлению доступа в течении 5 дней доступа в информационную систему «texpert.ru», «postavshik.pro» и назначению персонального менеджера по подборке заявок, а также созданию аккаунта - личного кабинета (расшифровка понятия дана в преамбуле Правил предоставления услуг), остальные услуги оказываются только, при условии оформления заказа в личном кабинете, согласно п. 2.3,2.5. Прил. № 1 к договору.
Все предписанные обязательства были выполнены в полном объеме, а именно были оказаны следующие услуги, предусмотренные приложением № 1.
Согласно п. 1.1., 1.2, 2.1 исполнитель в течении пяти дней с даты заключения договора, а именно 24.06.2015 предоставил доступ в информационную систему Исполнителя «texpert.ru», «postavshik.pro». Услуги доступа подтверждена снимками экрана заходов в систему ответчика из которого видно, что заказчик пользовался системой ответчика в период с 01.07.2015 -25.12.2015.
Согласно п. 2.2. был назначен персональный менеджер ФИО2, по подборке заявок, отвечающих требованиям заказчика. Информация о назначении отражена в личном кабинете. Факт оказания услуги подтвержден подборкой заявок.
Согласно п.2.4, 1.3 24.06.2015 предоставил аккаунт-личный кабинет в систему «www.texpert.ru/lk» для оформления заказов. Оказание услуги подтверждено снимком экрана личного кабинета.
Согласно п. 2.5, Набора Услуг и п. 4.1.3.2. Правил предоставления услуг «Личный кабинет» - инструмент для оформления заказов. Все отобранные заказчиком услуги отражаются в этой системе. Оказание услуги подтверждено снимком экрана личного кабинета Истца». Данная услуга предоставляется в целях организации работы между заказчиком и исполнителем для направления заказов исполнителю.
Согласно п. 2.3, 2.5 Набора Услуг обязанность по отбору заявок закреплена за заказчиком, то есть исполнение обязательств по оказанию прочих услуг по договору осуществляется встречным образом. Сначала заказчик оформляет заказ в «Личном кабинете», затем исполнитель приступает к оказанию услуг.
Таким образом, непосредственный предмет по договору № 28/0656 от 18.06.2015 определялся заказчиком самостоятельно, путем отбора необходимых заказчику заявок, с последующим размещением в своем «Личном кабинете».
Так, истцом были отобраны следующие услуги: по прохождению аккредитации; по формированию, подаче и участие в аукционах; по консультированию Заказчика по выводу денежных средств с площадки. Оформленные истцом заказы были исполнены в полном объеме.
Согласно п. 1.4. исполнитель оказал услугу по прохождению аккредитации истца на государственных торговых площадках: sberbank-ast.ru 2015-06-25
Оказание услуг по аккредитации подтверждено снимками экрана с площадки.
Формирование и подготовка заявок на участие в закупках, п. 1.8-1.10: Закупка № 35417458. Факт оказания услуг подтвержден заявкой с доказательствами направления в адрес истца, а также итоговым протоколом. Закупка № 35759520. Факт оказания услуг подтвержден заявкой с доказательствами направления в адрес истца, а также итоговым протоколом. Закупка № 35413549. Факт оказания услуг подтвержден заявкой с доказательствами направления в адрес истца, а также итоговым протоколом.
Подача заявок на участие в аукционе и непосредственно участие (п. 1.8-1.11): 886342 № 0373100076515000544 «№154(КА)/2015-5850 Поставка фторопласта» - 2 место 855911 № 0101300031315000400 «Поставка технических пластин для нужд МБУ "РСУ ДОР г. Стерлитамак" - 4 место 846611 № 0160300003615000432 «Поставка техпластин для Муниципального бюджетного учреждения Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области». - 3 место
Факт оказания услуг подтвержден итоговыми протоколами, а также ценовыми распоряжениями истца.
Консультационные услуг по вопросу вывода денежных средств с площадки.
Подготовлен аналитический отчет по исследованию отрасли «Поставка резинотехнической продукции, заготовок из фторопластика по Центральному федеральному округи». В доказательство оказания услуги прилагаем аналитический отчет.
Заключенный сторонами договор на информационное обслуживание по своей природе являются договорами возмездного оказания услуг, регулируются нормами главы 39 ГКРФ.
В силу п. 1. ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг ответчик (исполнитель по договору) обязуется по заданию истца оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязан оплатить услуги.
Таким образом, со стороны ответчика были выполнены все обязательства по договору.
В период действия договора ответчик не получал писем с просьбой расторгнуть договор.
Сторонами была согласована поэтапная приемка услуг, что предусмотрено п. 5.12 Правил, то есть в период действия договора ответчиком было выставлено три акта: № 00004003 от 03.09.2015, №00006487 от 18.12.2015, № 00006493 от 28.12.2015 и размещены в личном кабинете истца, что закреплено в п. 5.12 Правил, что подтверждено снимком экрана личного кабинета.
Истец со своей стороны, направил в наш адрес следующие акты: № 00004003 от 03.09.2015, № 00006493 от 28.12.2015.
Акт № 00006487 от 18.12.2015 в адрес ответчика не поступал, мотивированного отказа истец не направлял, следовательно, услугу принял, согласно п. 5.12 Правил.
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Истец же воспользовался своим правом только по истечению срока действия договора (18.12.2015 - истек срок действия договора), направив претензию 15.01.2016.
Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
РЕШИЛ:
Требования ООО «ТПК «ЭкспрессСтройСнаб» к ООО «ТЕНДЕР-ЭКСПЕРТ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 043 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 355, 71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, расходы на представителя в размере 6 000 руб. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Дейна