Гражданский кодекс часть 1

Ответчик не явился, представил отзыв, в котором против иска возражал, ссылаясь на то, что, по его мнению, 3-е лицо ООО "НТС "Градиент" имеет перед ответчиком задолженность по оплате компенсаций в размере 2,5% от стоимости общего объема проданного товара в некорректно указанной ответчиком сумме "67 7119 руб. 20 коп." и просил уменьшить заявленные исковые требования на сумму "67 7119 руб. 20 коп.". Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ. Извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ.

Судом отклонены два возражения ответчика против перехода к судебному разбирательству, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, ходатайство ответчика об обязательной явке третьего лица.

3-е лицо не явилось. Извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Материалами дела установлено, что «29» июля 2015 г. между ООО «НТС «Градиент» и ЗАО «УМКА-ФАМКЭР» заключен договор поставки № ТДП 2907-01/03-НТС. В рамках действия данного договора согласно Товарной накладной № 17450136116 от 23.11.2017 и согласно Товарной накладной № 17450136116 от 23.11.2017 ЗАО «УМКА-ФАМКЭР» от ООО «НТС Градиент» принят товар на сумму 4 416 554 (четыре миллиона четыреста шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 32 копейки. Пунктом 4.3 вышеназванного договора предусмотрена отсрочка платежа за поставленный товар 14 (четырнадцать) календарных дней.

Согласно материалам дела между ООО «НФК-Премиум» и ООО «НТС «Градиент» 29.10.2012 года был заключен Генеральный договор № ГДФб-176/2012 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований (далее – договор факторинга). Указанные поставки были профинансированы Фактором в размере 100 % от суммы поставки, что подтверждается платежным поручением № 892785 от 24.11.2017 на сумму 6 890 320,10 рублей, а также Распоряжением на перевод финансирования. После финансирования, право требования в размере произведенного финансирования по оплате данных поставок перешло к Истцу.

Материалами дела установлено, что Ответчик уведомлен об уступке денежных требований и обязанности исполнить обязательства по оплате товара Истцу (Уведомление от 01.12.2015 года). Позднее Ответчик частично погасил задолженность. «30» января 2018 года Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности за поставленный товар. До настоящего времени задолженность Ответчика перед Истцом полностью не погашена.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 2 416 672 (два миллиона четыреста шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что, по его мнению, 3-е лицо ООО "НТС "Градиент" имеет перед ответчиком задолженность по оплате компенсаций в размере 2,5% от стоимости общего объема проданного товара в некорректно указанной ответчиком сумме "67 7119 руб. 20 коп." и просил уменьшить заявленные исковые требования на сумму "67 7119 руб. 20 коп.", поскольку это не имеет отношения к предмету заявленного иска- взыскание долга по накладным. Суд констатирует, что ответчик не лишен права решить в судебном порядке спор с 3-м лицом по поводу наличия или отсутствия у 3-го лица обязанности по выплате ответчику компенсации- в размере 2,5% от стоимости общего объема проданного товара.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 454, 824, 830 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "УМКА-ФАМКЭР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НФК-Премиум" долг- 2 416 672 рублей, а также расходы по уплате госпошлины- 35 083 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.