Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен ООО «Объединенная транспортная компания» о взыскании с ООО «Гамма-Лес-Юг» расходов в сумме 117 802,20 руб. и неустойки в сумме 117 802 руб. за период с 08.04.2013г. по 10.07.2013г.

Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика и 3-его лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

На основании ст. 137 ч. 4 рассмотрение спора продолжено в судебном заседании.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, обозрев подлинники исследуемых доказательств, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

В соответствии с договором купли-продажи №ДКП 0354-003-к/2011 от 29 ноября 2011 года ООО «Объединенная транспортная компания» (Лизингополучатель) с ООО «Гамма-Лес-Юг» (Продавец, Поставщик), ОАО «ГТЛК» (Лизингодатель), ООО «Гамма-Лес-Юг» передало в собственность ОАО «ГТЛК» железнодорожный полувагон №61184420.

Пунктом 1.5 договора установлено, что Лизингополучатель в соответствии со ст.670 ГК РФ вправе предъявлять непосредственно продавцу требования, вытекающие из данного договора, в частности в отношении качества и комплектности Товара.

На станции Карталы I Южно-Уральская ж.д. 28.03.2013г. с поездом 2702 прибыл полувагон №61184420 (Изготовитель: ОАО «Азовобщемаш». дата постройки 19.02.2012г), который был забракован по дефекту трещина боковины (код неисправности: 205), о чем составлено Уведомление формы ВУ-23М №149 от 28.03.2013г.

29.03.2013г. ООО «ОТК» отправило в адрес ООО «Гамма-Лес-Юг» Уведомление №П-28/03/13 от 29.03.2013г. посредством электронной почты на эл адрес: gamma.les.yug@gmail.com, извещающее об отцепке полувагона №61184420 по подозрению на излом или трещину боковой рамы.

Для проведения ремонта вагон был направлен в депо ВЧДЭ Карталы. В депо ВЧДЭ Карталы было проведено расследование, составлен АКТ-Рекламация формы ВУ-41М №449 от 08.04.2013г. Заключением комиссии явилась следующая неисправность: «при проведении комиссионного осмотра боковой рамы №204450. изг. Кл. 1291 -2012г. вагона №61184420, построен кл. 1209 ОАО «Азовобщемаш» 17.02.2012г., выявлено: Литейный дефект в технологическом окне в зоне внутреннего радиуса R55 длиной 49 мм., брак, ремонту не подлежит, невыполнение требований пункта 9.2. ОСТ 32.183-2001 «Тележки двухосные грузовых вагонов колеи 1520 мм. Детали литые. Рама боковая и балка надрессорная. Технические условия» в части обеспечения гарантийного срока службы для рам и балок стали 20ГЛ, 20ГФЛ, 20ГТЛ, по химическому составу, структуре стали и литейным дефектам. Вагон не выдержал гарантийного срока с момента изготовления до первого планового ремонта. Предприятие, признанное виновным: ОАО «Азовобщемаш».»

Далее были составлены дефектная ведомость от 24.04.2013г. и произведен ремонт данной неисправности. Стоимость данного ремонта, согласно Расчетно-дефектной ведомости от 24.04.2013г. и акта о выполненных работах №406331 от 24.04.2013г. составила 117 802 рублей 20 коп. с учетом НДС.

Ремонт был оплачен ООО «ОТК» согласно счет-фактуре №1892040000005353/0400000724 от 24.04.2013г. в размере 117 802 рублей 20 коп. с учетом НДС, что подтверждено платежным поручением №497 от 23.05.2013г. и №353 от 04.04.2013.

Согласно п.5.2. Договора качественные показатели и комплектность Товара должны соответствовать требованиям действующих технических условий. Гарантийный срок на Товар считается равным гарантийному сроку, установленного Заводом-Изготовителем согласно ТУ У 35.2-32238888-539-2003, прилагаемых к Товару. Покупатель уведомлен, что в течение гарантийного срока на Товар распространяются гарантийные обязательства Завода-Изготовителя в соответствии с техническими условиями на Товар с даты поставки Товара.

Пунктом 5.4. Договора установлено, что выявленные недостатки Продукции должны быть устранены Поставщиком или Заводом-изготовителем в течение тридцати дней с момента получения Поставщиком или Заводом-изготовителем извещения о наличии таких недостатков либо с иного момента, когда Продавец узнал или должен был узнать о таких недостатках.

ООО «ОТК» уведомило ООО «Гамма-Лес-Юг» о выявленных недостатках 29.03.2013г., соответственно срок устранения недостатков истек 29.04.2013г. Далее Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. №ЮД-537 от 29.05.2013г. с требованием возместить расходы, связанные с ремонтом вагона №61184420.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая вышеизложенное, поскольку факт понесения истцом расходов в сумме 117 802,20 руб., подтверждено документально, исковые требования о взыскании с ответчика 117 802,20 руб. расходов правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств истец за период с 08.04.2013г. по 10.07.2013г. начислил пени согласно п. 7.4 договора в сумме 117 802 руб. из расчета 0,5% от стоимости вагона, в отношении которого покупателем были зафиксированы недостатки, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, сумма пени подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями. 11, 12, 309,310 ГК РФ, статьями 64, 65, 67, 71, 110, 162, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гамма-Лес-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы 117 802 (сто семнадцать тысяч восемьсот два) руб. 20 коп., неустойку 117 802 (сто семнадцать тысяч восемьсот два) руб., государственную пошлину 7 712 (семь тысяч семьсот двенадцать) руб.08 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина