Гражданский кодекс часть 1

Установил: Определением Арбитражного суд города Москвы от 22.07.2021 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мещура Коми АССР, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющий утвержден ФИО2. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации в отношении должника.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Через канцелярию суда от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия.

По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что:

Восстановление платежеспособности должника ФИО1 невозможно.

2. Недостаточно имущества должника ФИО1, для удовлетворения всех требований кредиторов.

3. Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

4. Невозможно провести проверку наличие или отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении ФИО1 по причине отсутствия бухгалтерской отчетности.

5. Первому собранию кредиторов ФИО1 рекомендуется принять решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством об открытии в отношении Должника процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов от 24.12.2021 принято решение обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о введении в отношении должник процедуры реализации имущества, определении кандидатуры арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «МСРО АУ».

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданку ФИО1 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела имеется информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющегося Ассоциации «МСРО АУ», для утверждении его в качестве финансового управляющего должника.

Рассмотрев кандидатуру ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО1 – ФИО2 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать должника, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мещура Коми АССР, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13715, адрес для направления корреспонденции: 362040, <...>, ОПС 40, а/я 56), являющегося членом Ассоциации «МСРО АУ» с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 госпошлину в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 июля 2022 г. в 10 час. 30 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья В.А. Чернухин