ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
18. 01. 2013 года. Дело № А40-99536/12
Резолютивная часть решения объявлена 30. 11. 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 18. 01. 2013 года.
Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,
протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Минаева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО " ДТП ПОМОЩЬ МСК. УК " (ОГРН <***>)
к ООО " СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ " ОРАНТА " (ОГРН <***>)
о взыскании 19 385 руб. 97 коп. – процентов,
с участием представителей: от истца – ФИО1 доверенность б/н от 23.11.2012, от ответчика – не явился.
Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л :
Иск заявлен о взыскании 19 385 руб. 97 коп. – процентов, на основании статей 384, 395 ГК РФ.
Истец направил в судебное заседание 30.11.2012 г. представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.
Ответчик не направил представителя в судебное заседание 30.11.2012 г., не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.
Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.
Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.
21.07.2009 г. ФИО2 заключил с ООО « Страховая компания « Оранта » договор страхования (полис) автомобиля Мицубиси Оутлендер государственный регистрационный знак <***>. По договору были застрахованы риски КАСКО («хищение» и «ущерб»), страховая сумма - 503 200 руб.
14.11.2009 г. по адресу: г. Брянск, Ново-Советская, при парковке во дворе дома №93 застрахованный автомобиль был поврежден в дорожно-транспортном происшествии.
30.11.2009 г. ФИО2 обратился в ООО « Страховая компания « Оранта » за выплатой по договору страхования, однако ответчик в установленный п. п. 12.3.3. правил страхования от 30.04.2007 г. 20-дневный срок (до 30.12.2009 г. включительно) обязательства не исполнил, в связи с чем в Замоскворецкий суд г. Москвы было подано исковое заявление.
Решением от 07.11.2011г. по делу №2-2523/2011 Замоскворецкий суд г. Москвы взыскал с ООО « Страховая компания « Оранта » 106 940,58 рублей основного обязательства. Данное решение вступило в законную силу 08.12.2011 г., а исполнено 26.01.2012 г.
22.01.2012 г., после решения суда по делу № 2-2523/2011 ФИО2 и ООО «ДТП ПОМОЩЬ. МСК. УК» заключили договор цессии № 387 от 22.01.2012 г. согласно которому право (требование) на получение надлежащего исполнения по обязательству, возникшего вследствие ущерба, который понес ФИО2 от повреждения в результате ДТП принадлежащего ему автомобиля Мицубиси Оутлендер , государственный регистрационный знак <***> имевшего место 14.11.2009 г. по адресу: г. Брянск, Ново-Советская, при парковке во дворе дома № 93 передано ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК. УК».
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Обстоятельства, установленные решением суда от 07.11.2011 г. по делу № 2-2523/2011 имеют в соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение, не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На дату надлежащего исполнения основного долга действовала ставка рефинансирования в размере 8,75 процентов годовых. Период просрочки со дня, следующего за днем надлежащего исполнения обязательства (31.12.2009 г.) по день, предшествующий дню фактического исполнения решения суда (25.01.2012 г.) составляет 746 дней.
Всего с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме19 385,97 рублей.
Требование истца о взыскании процентов в сумме 19 385 руб. 97 коп. - законное, обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.
В соответствии с изложенным, на основании ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ « Об ОСАГО », статей 8, 9, 11, 12, 382, 384, 385, 386, 387, 927, 931, 935, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО " СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ " ОРАНТА " (ОГРН <***>) в пользу ООО « ДТП ПОМОЩЬ. МСК.УК » (ОГРН <***>) 19 385 руб. 97 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья О.В. Романов