Решение № А40-99619/17 от 14.07.2017 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва                                                                                   Дело № А40-99619/17-86-138

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля  2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено   18 июля  2017 года.

Арбитражный суд  города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мининой А.В.

Рассматривает материалы искового заявления Центрального Банка Российской Федерации в лице  ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о принудительной ликвидации кредитной организации – АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: от заявителя – Красношапка Е.С. (удост № 00106 от 11.07.2014, дов. от 01.02.2017), Александрова И.В. (удост № 00792 от 25.02.2016, дов. от 01.02.2017), от временной администрации – Быков А.С. (пасп., дов. № ОД-1239 от 15.05.2017), от ГК АСВ – Быстров Д.М. (пасп., дов. № 172 от 04.02.2016),

УСТАНОВИЛ:

01.06.2017 в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявлениеЦентрального Банка Российской Федерации в лице  ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о принудительной ликвидации АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) и возложении обязанностей ликвидатора на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В судебном заседании подлежало рассмотрению по существу обоснованность требований по исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации  к ответчику АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) о принудительной ликвидации АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) и возложении обязанностей ликвидатора на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов".

В материалы дела от бывшего руководителя ответчика (председателя правления банка) ФИО5, акционера ответчика (89,9 % акций) ФИО6, кредитора ответчика  - ЗАО «Шестаково» поступили ходатайства о привлечении их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Силу абз. 3 ст. 23.1 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 18.06.2017) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.06.2017) арбитражный суд рассматривает заявление Банка России о принудительной ликвидации кредитной организации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление Банка России о принудительной ликвидации кредитной организации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий одного месяца со дня подачи указанного заявления.

Рассмотрение арбитражным судом заявления Банка России о принудительной ликвидации кредитной организации в соответствии с правилами, установленными АПК РФ, означает, что при этом подлежат применению общие правила искового производства, установленные данным Кодексом. Это следует из разъяснений, данных в п. 5 информационного письма Президиума ВАС России от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Между тем, действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено привлечение к участию в деле заинтересованных лиц.

Согласно статье 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Однако бывшим руководителем ответчика (председатель правления банка) ФИО5, акционером ответчика (89,9 % акций) ФИО6, кредитором ответчика  - ЗАО «Шестаково» не представлено доказательств, каким образом принятый по результатам рассмотрения настоящего дела судебный акт повлияет на права и обязанности указанных лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме по доводам заявления, пояснил, что ответчиком АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) в течение года неоднократно нарушались требования, предусмотренные ст. 7 (за исключением п.3) ст. 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в связи с чем, приказом Банка России от 15 мая 2017 г.  № ОД-1238 у АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, при этом признаков банкротства, предусмотренных ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», у ответчика не имеется.

  Представители временной администрации АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) доводы истца поддержали, в материалы дела представили письменный отзыв и заключение о финансовом состоянии кредитной организации.

Выслушав представителей истца и временной администрации, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) осуществлял свою деятельность на основании Устава, и лицензии Банка России на осуществление банковских операций №2803, дата регистрации 22.04.1994.

Приказом Банка России от 15 мая 2017 г.  № ОД-1238 у АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована. Согласно требованиям ст. 23.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при отсутствии у кредитной организации признаков несостоятельности (банкротства) Банк России обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации кредитной организации.

Из представленных суду документов, в том числе отчетности АКБ " ФИНАРС Банк" по соответствующим формам, оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета, сведений по корсчетам, отчета по картотекам, отчета о прибылях и убытках и т.д., усматривается, что у от 15 мая 2017 г.  № ОД-1238 у АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) на день отзыва лицензии отсутствовали признаки банкротства.

Согласно данным временной администрации объем активов ответчика на дату отзыва лицензии составил 327 196 тыс. руб., в то время как обязательства АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) перед кредиторами составляют 62 433 тыс. руб.

При этом временной администрацией признаков несостоятельности (банкротства) у АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО)  не обнаружено.

Картотека неисполненных платежей по состоянию на дату отзыва (15.05.2017)
отсутствует. Наличие «скрытой картотеки» не выявлено. Жалобы клиентов на
непроведенные платежные поручения на момент отзыва лицензии не поступали.
Отделение № 1 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (далее
Отделение 1 Москва) подтвердило факт отсутствия картотеки (ареста) на денежные
средства.                             :

По состоянию на 05.07.2017 общая штатная численность Банка составляет 118 человек, из них 12 работников, не подлежащий увольнению по инициативе работодателя (беременные работницы, имеющие ребенка в возрасте до 3-х лет, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет).

В целях предъявления кредиторами требований к АКБ «ИНТЕРКООПБАНК» (АО) в печатном издании «Вестник Банка России», опубликовано объявление, содержащее сведения о кредитной организации и ее адресе.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у ответчика признаков несостоятельности (банкротства), указанных в ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», суд, с учетом исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) подлежит ликвидации.

В соответствии со ст. 23.2 ФЗ «О банках и банковской деятельности» ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, подлежит назначению государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета учитывая, что заявитель  освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.61 ГК РФ, ст.ст. 20, 23-23.4 ФЗ «О банках и банковской деятельности», параграфом 4.1 главы IX, ст.ст. 189.67, 189.76, 189.77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. ст.ст. 64-68, 71, 106, 110,112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств бывшего руководителя ответчика (председателя правления банка) ФИО5, акционера ответчика (89,9 % акций) ФИО6, кредитора ответчика  - ЗАО «Шестаково» о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Ликвидировать Акционерный коммерческий банк "ИНТЕРКООПБАНК" (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 109028, Г. Москва, Серебрянический пер., д.3, стр. 1, дата регистрации – 22.04.1994)

Возложить обязанности ликвидатора АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО)  на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обязать ликвидатора произвести публикацию объявления о ликвидации АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО)  в «Вестнике Банка России».

Прекратить полномочия временной администрации АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО), иных его органов управления.

Обязать руководителя АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО), руководителя временной администрации АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО)   в течение трех дней с даты утверждения ликвидатора передать бухгалтерскую и иную документацию кредитной организации, печати, штампы, материальные и иные ценности ликвидатору.

Установить срок для представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АКБ «ИНТЕРКООБПАНК» (АО) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в части отказа в привлечении заинтересованных лиц - в 10-дневный срок, в остальной части – в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня его принятия.