Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
17 августа 2022 года Дело №А41-1013/22
Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2022 года
Полный текст определения изготовлен 17 августа 2022 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «Молочный завод «Краснощёково» о признании ООО «СМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
при участии в судебном заседании – согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Молочный завод «Краснощёково» обратилось в Арбитражный суд Московской области о признании ООО «СМК» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2022 по делу №А41- 1013/22 заявление ООО «Молочный завод «Краснощёково» возвращено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 определение суда первой инстанции отменено.
В судебном заседании заявитель требование поддержал в полном объеме, ходатайствовал о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 844 026,10 руб. – основной долг.
Судом дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 30.12.2019 между обществом с ООО «Молочный завод «Краснощёково» (Переработчик) и ООО «СМК» (Заказчик) заключен договор переработки.
На основании п. 1.1 договора переработчик обязался выполнять в соответствии с заданиями заказчика переработку предоставленного заказчиком молочного сырья и передавать готовую продукцию заказчику, а заказчик – принимать эту продукцию и оплачивать ее в порядке, предусмотренном договором.
В рамках исполнения договора в первой половине июля 2021 года переработчиком выполнена переработка 990 150 кг. сырого молока по цене 0,47 рублей за 1 кг., во второй половине июля 2021 года – 1 046 980 кг. сырого молока по цене 0,47 руб. за 1 кг.
Факт выполнения работ и их приемки заказчиком подтверждается прилагаемыми актами от 31.07.2021 № 13/1 на сумму 465 370,50 руб. и от 31.07.2021 № 13/2 на сумму 492 080,60 руб. Всего стоимость работ по двум актам составила 957 451,10 руб.
Согласно п. 3.3 договора расчет по договору производится не позднее 5 рабочих дней после подписания заказчиком акта приемки-сдачи выполненных работ.
В нарушение договора выполненные работы вплоть до настоящего времени не оплачены. Неисполнение обязательства со стороны должника послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлениями о выдаче судебных приказов.
Судебным приказом Арбитражного суда Томской области от 23.09.2021 по делу № А67-7792/2021 с ООО «СМК» в пользу кредитора взыскано 465 370,50 руб. основного долга, 6 154 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 471 524,50 рублей.
Судебным приказом Арбитражного суда Томской области от 23.09.2021 по делу № А67-7791/2021 с ООО «СМК» в пользу кредитора взыскано 492 080,60 руб. основного долга, 6 154 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 498 501,60 руб.
Судебные акты вступили в законную силу, должником исполнены не были.
На момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом задолженность перед ООО «Молочный завод «Краснощёково» не погашена, доказательств исполнения вступивших в законную силу судебных актов должником в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Таким образом, требования об истечении трехмесячного срока с даты, когда должны быть исполнены обязательства не распространяются на требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.
В рассматриваемом случае, размер требований заявителя подтвержден судебными приказами Арбитражного суда Томской области.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.07.2022 года следует, что ООО «СМК» находится в стадии ликвидации.
Соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ (ГРН 2225001545976 от 30.06.2022).
В соответствии с п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п.2 ст.33 этого же Закона.
Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.
Как разъяснено в п.62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п.1 ст.225 Закона о банкротстве).
Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления в отношении ООО «СМК» принято решение о ликвидации и сформирована ликвидационная комиссия, заявление кредитора подлежит рассмотрению по правилам банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Ассоциацией СОАУ «Меркурий»в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
Фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление ООО «Молочный завод «Краснощёково» признать обоснованным.
2. Признать ООО «СМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 21.01.2023.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СМК» члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 634009, г.Томск-9, а/я 1374).
4. Включить требования ООО «Молочный завод «Краснощёково» в размере 844 026,10 руб. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
5. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.
6. Управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.
7. Дата судебного заседания будет назначена при поступлении ходатайств о продлении либо о завершении процедуры банкротства.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Э.Ф. Гилязова