ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-10254/16 от 06.04.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

А41-10254/16

08 апреля 16

«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________

Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2016г.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2016г.

судьи Бобковой С.Ю.

секретарь судебного заседания Зайцева Д.Н.

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ОАО «Балашихинский водоканал»

ООО «Балашихинский водоканал»

к _________________________________________________________________________________

взыскании 12.043.885руб.18коп.

от истца:

от ответчика:

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Балашихинский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Балашихинский водоканал» о взыскании 9.718.688руб.87коп. задолженности по договору субаренды №1 от 27.0.2013г., 2.325.196руб.31коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2013г. по 09.02.2016г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании по иску возражал, ссылаясь на отсутствие возможности проверить сумму задолженности и необходимость проведения сверки расчетов с истцом.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

При этом ответчик ни в предварительное судебное заседание, ни в судебное заседание не представил мотивированного отзыва по существу заявленных требований, а также не представил доказательств невозможности представить документы в обоснование возражений и провести истцом сверку расчетов.

С учетом изложенного, в связи с установленной п.2 ст.41 АПК РФ необходимостью добросовестного пользования сторонами своими процессуальными правами и неисполнением ответчиком установленных ст.131 АПК РФ процессуальных обязанностей по предоставления отзыва на исковое заявление, в соответствии с п.4 ст.131 АПК РФ, п.1 ст.156 АПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора аренды имущества № 1 от 11.12.2012г. ООО «Коммунальные системы Балашихи» арендовало объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие ОАО «Балашихинский водоканал» согласно приложению № 1 к договору аренды имущества № 1 от 11.12.2012г.

По акту приема-передачи от 28.02.2013г. имущество передано во владение и пользование арендатора.

18 декабря 2012г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произведена регистрации права аренды ООО «Коммунальные системы Балашихи».

Согласно соглашению от 10.03.2013г. договор аренды имущества № 1 от 1.12.2012г. расторгнут с 10 июня 2013г., по акту-приема передачи от 10.06.2013г. имущество возвращено арендодателю.

В период действия договора аренды имущества № 1 от 11.12.2012г. ООО «Коммунальные системы Балашихи» письмом исх. от 14 декабря 2012г. № 10 обратилось к ОАО «Балашихинский Водоканал» для согласования сдачи всех объектов имущества, полученных по договору аренды имущества №1 от 11.12.2012 в субаренду ООО «Балашихинский Водоканал».

27 февраля 2013г. между ООО «Коммунальные системы Балашихи» (арендатор) и ООО «Балашихинский водоканал» (субарендатор) заключен договор субаренды имущества № 1.

Согласно п. 5.1 договора размер ежемесячной арендной платы за владение и пользование имуществом составляет 3.436.750руб.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно и в порядке, установленном договором, вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору субаренды имущества №1 от 27.02.2013г. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у субарендатора образовалась задолженность в размере 9.718.688руб.87коп.

14 июня 2013г. между ООО «Коммунальные системы Балашихи» и ОАО «Балашихинский водоканал» был заключен договор №1 КСБ/2013 уступки права требования долга к ООО «Балашихинский водоканал» (субарендатор).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1.1 договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования долга от ООО «Балашихинскнй Водоканал» в размере 9.718.688руб.87коп., принадлежащее Цеденту по договору субаренды имущества №1 от 2.02.2013г., заключенному между Цедентом и Должником.

В соответствии с п. 1.2. в связи с настоящей уступкой Цессионарий прекращает свое право требования к Цеденту, вытекающего из договора аренды имущества №1 от 11.12.2012г., заключенного между ООО «Коммунальные системы Балашихи» (Арендатор) и ОАО «Балашихинский водоканал» (Арендодатель), по уплате арендной платы в размере 9.718.688руб.87коп.

30 апреля 2014г. между ООО «Балашихинский водоканал» и ОАО «Балашихинский Водоканал» был подписан Акт взаимозачета встречных однородных (денежных) требований, согласно которому в счет погашения задолженности ОАО «Балашихинский Водоканал» по договору уступки права требования (цессии) №1 от 30.04.2014г. в размере 34.198.951руб.54коп. производится зачет задолженности ООО «Балашихинский Водоканал» перед ОАО «Балашихинский Водоканал» в размере 34.198.951руб.54коп. которая образовалась из договора аренды имущества №594-к от 10.12.2012г. и договора субаренды имущества № 1 от 27.02.2013г.

Однако Акт взаимозачета встречных однородных (денежных) требований от 30 апреля 2014 года, заключенный между ООО «Балашихинский водоканал» и ОАО «Балашихинский Водоканал» вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2015г. по делу №А41-12743/14 был признан недействительной сделкой, судом восстановлена задолженность ООО «Балашихинский водоканал» перед ОАО «Балашихинский Водоканал» в том числе по договору субаренды имущества № 1 от 27.02.2013г. в размере 9.718.688руб.87коп.

Изложенное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании 9.718.688руб.87коп. задолженности по договору субаренды №1 от 27.0.2013г., 2.325.196руб.31коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2013г. по 09.02.2016г.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено.

Так как факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Проверив расчет процентов, суд произвел их перерасчет с даты установления сторонами обязательства ответчика по оплате в Акте взаимозачета от 30.04.2014г. с учетом срока на исполнение по правилам ст.314 ГК РФ, поскольку из материалов дела не усматривается оснований для начисления процентов за период до 30.04.2014г., и находит требования истца в части взыскания процентов подлежащими удовлетворении в сумме 1.403.135руб.71коп.

В удовлетворении остальной части требований взыскании процентов следует отказать.

Уплата госпошлины возлагается на сторон пропорционально.

Руководствуясь ст.ст.307,309,310,395,606,614 ГК РФ, ст.ст.167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Балашихинский водоканал» в пользу ОАО «Балашихинский водоканал» 9.718.688руб.87коп. задолженности, 1.403.135руб.71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 11.121.824руб.58коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Балашихинский водоканал» в доход федерального бюджета 76.848руб. государственной пошлины.

Взыскать с ОАО «Балашихинский водоканал» в доход федерального бюджета 6.371руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.