ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-10373/19 от 20.03.2019 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

   053 , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва             

26 марта 2019 года                                                                                       Дело №А41-10373/19

Резолютивная часть объявлена 20 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ЖСК "НАДЕЖДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОСИСТЕМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ООО «ТехСтройСервис»,

о признании действия незаконным и обязании подписать акт ввода в эксплуатацию,

при участии представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

установил:

ЖСК "НАДЕЖДА" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОСИСТЕМА" (ответчик) о признании незаконным действия ООО «ИК ЭС» по уклонению от подписания акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу <...> и обязании подписать акт ввода в эксплуатацию.

Истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Из материалов дела следует, что между истцом (абонент) и ответчиком (организация  осуществляющая горячее водоснабжение) заключен договор горячего водоснабжения № 16/Аб-Г от 01.05.2018 (далее – договор).

Письмами от 04.06.2018 № 20 и от 04.06.2018 № 21 истец просил ответчика  согласовать замену счетчиков ВСТ-32, ВСТ-40 и комплекта термометров платиновые типа Рт-500 в количестве 4 шт. на новые, и направить представителя для приемки после ремонта преобразователь расхода ВСТ-32, ВСТ-40 и комплект термометров платиновые типа Рт-500 в количестве 4 шт. по адресу <...>.

14.01.2019 в адрес ответчика был направлен разработанный рабочий проект узла учета тепловой энергии в указанном МКД, однако он не был согласован ответчиком, что по мнению истца, является незаконным и необоснованным, и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском об обязании подписать акт ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что 23.01.2019 были выданы технические условия на установку узла учета тепловой энергии в спорном МКД, следовательно они не были и не могли быть учтены в проекте разработанном и представленном ранее этой даты. В связи с этим, ответчиком было предложено истцу доработать проект с учетом указанных технических условий.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец просит признать незаконным бездействие ответчика и обязать его подписать акт ввода узла учета в эксплуатацию, ссылаясь на нормы ст. 539 ГК РФ, ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1034, Правила № 354.

Согласно п. 61 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034   "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя"  (далее – правила № 1034) смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

В соответствии с п. 62 правил № 1034 ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Комиссия создается владельцем узла учета (п. 63 правил № 1034).

Согласно п. 64 правил № 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию (п. 65 правил № 1034).

Пунктом 66 правил № 1034 предусмотрено, что при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (п. 67 правил № 1034).

В силу п. 68 правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Судом установлено, что 23.01.2019 были разработаны технические условия № 1 на установку узла коммерческого учета тепловой энергии по адресу <...>.

Письмом от 14.03.2019 № 142 ответчик направил замечания  по представленному ему на согласование рабочему проекту № 01-19-УУТ узла учета тепловой энергии по адресу <...> а именно: исключить из проекта разделы о горячем водоснабжении; указать границу балансового разграничения – наружная стена МКД № 7; пронумеровать все листы проекта; внести изменения на титульном листе проекта; добавить копию договора теплоснабжения с приложением актов разграничения балансовой принадлежности и сведения о расчетных нагрузках; добавить план подключения потребителя к тепловой сети; добавить принципиальную схему теплового пункта; добавить настроечную базу данных вводимую в тепловычислитель; добавить таблицу суточных и месячных расходов тепловой энергии по теплопотребляющим установкам; отсутствуют указанные в ведомости прилагаемых документах техническое решение 20/04 ТР на 5 листах и копия свидетельства № СРО-П-23122009 на 2 листах; уточнить в гидравлическом расчете потерь длину сужения; уточнить спецификацию применяемого оборудования и материалов; исправить в функциональной схеме узла учета температурной график, просил представить доработанный рабочий проект до 27.03.2019.

Таким образом, действия ответчика суд находит законными и соответствующими требованиям нормативных правовых актов, регулирующих спорные отношения.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  А41-10373/19  отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                      Т.Ш. Кулматов