Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Криогенмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Славнефть-ЯНОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 18Д00319/08/МВ-421-2008-097 от 24 июня 2008г. в размере 2.383.010 руб. 00 коп. и процентов в размере 58.501 руб. 90 коп..

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2012 года к производству арбитражного суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ОАО «Славнефть-ЯНОС» к ОАО «Криогенмаш» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара по договору № 18Д00319/08/МВ-421-2008-097 от 24 июня 2008 года в размере 2.283.010 руб. 00 коп..

ОАО «Криогенмаш» подано ходатайство об изменении исковых требований, в котором Общество отказалось от взыскания денежной суммы 6.456 руб. 96 коп., заявленной ко взысканию в качестве процентов за пользование денежными средствами (том 3, л.д. 8). Ходатайство удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов составу суда не заявлено.

Представитель ОАО «Криогенмаш» поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречного иска по основаниям, изложенным в отзыве на встречное исковое заявление, дополнениях к первоначальному иску и возражениям на встречный иск.

Представитель ОАО «Славнефть-ЯНОС»возражал против удовлетворения заявленных требований по первоначальному иску по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил встречный иск удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, в возражениях на отзыв на встречное исковое заявление, в возражениях на дополнение к первоначальному иску и отзыву на встречное исковое заявление.

В обоснование исковых требований ОАО «Криогенмаш» указало, что между ним и ОАО «Славнефть-ЯНОС» был заключен договор № 18Д00319/08/МВ-421-2008-097 от 24.06.2008г., по условиям которого ОАО «Криогенмаш» обязалось изготовить и поставить ОАО «Славнефть-ЯНОС» оборудование воздухоразделительной установки (ВРУ) ААж-0,7/0,05. ОАО «Криогенмаш» считает, что свои обязательства по поставке товара выполнило в полном объеме и надлежащим образом. Поставка товара производилась партиями (платежными комплектами). Вместе с тем, ОАО «Славнефть-ЯНОС» денежные средства за платежный комплект № 6 оплатило ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2.383.010 коп. 00 коп.. В связи с неисполнением ОАО «Славнефть-ЯНОС» обязательств по оплате полученного товара, ОАО «Криогенмаш» обратилось в арбитражный суд и просит взыскать задолженность в размере 2.383.010 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52.044 руб. 94 коп. по статье 395 ГК РФ.

В обоснование встречного иска ОАО «Славнефть-ЯНОС» указало, что ОАО «Криогенмаш» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке Товара, а именно: нарушен срок поставки Товара. ОАО «Криогенмаш» должен был поставить Товар в срок до 30.12.2009г. одновременно передав с Товаром всю обозначенную в Договоре документацию. Поскольку вся документация на Товар была передана ОАО «Славнефть-ЯНОС» только 03.03.2011г., истец по встречному иску начислил ОАО «Криогенмаш» договорную неустойку и просит взыскать с ответчика по встречному иску неустойку за нарушение сроков поставки в размере 2.383.010 руб. 00 коп..

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречное исковое заявление – подлежащим удовлетворению, производство по делу в части взыскания с ОАО «Славнефть-ЯНОС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.456 руб. 96 коп. – подлежащим прекращению.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Криогенмаш» (Поставщик) и ОАО «Славнефть-ЯНОС» (Покупатель) заключен договор № 18Д00319/08/МВ-421-2008-097 от 24.06.2008г. (далее – Договор) (том 1, л.д. 8-15), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности (товар) (п.1.1 Договора).

Ассортимент, количество, комплектность, цена за единицу измерения, сроки, условия поставки и иные существенные характеристики товара определяются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.2 Договора).

Условия поставки Товара стороны устанавливают в Приложениях к договору (п.3.1).

Согласно п.11.1. Договора во время действия договора он может быть дополнен и изменен Сторонами. Все дополнения и изменения имеют силу, если они составлены в письменной форме и подписаны Сторонами.

Согласно Приложению № 1 от 24.06.2008г. к Договору поставки № 18Д00319/08/МВ-421-2008-097 от 24.06.2008г. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.10.2009г. (том 1, л.д. 16-19, л.д. 47-50) стороны согласовали, что Поставщик обязуется изготовить и поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить оборудование воздухоразделительной установки (ВРУ) ААж-0,7/0,05 (Товар), согласно Спецификации и в соответствии с техническим заданием 2082 364111 3016 ТЗ.

Согласно Спецификации на поставляемый Товар в соответствии с техническим заданием 2082 364111 3016 ТЗ (том 1, л.д. 48) Поставщик в срок до 30 декабря 2009 года поставляет Покупателю Воздухоразделительную установку ААж-0,7/0,05 общей стоимостью 34.043.000 руб. 00 коп., в том числе по платежным комплектам:

1.1.01 платежный комплект – Блок разделения воздуха;

1.2.02 платежный комплект – Блок комплексной очистки;

1.3. 03 платежный комплект – Блок арматуры. Блок влагоотделителя. Комплект запасных частей на 2 года эксплуатации;

1.4. 04 платежный комплект – Автоматизированная система контроля и управления (АСКУ);

1.5. 05 платежный комплект – Комплект оборудования системы предварительного охлаждения воздуха;

1.6. 06 платежный комплект – Комплект оборудования воздушного компрессора с комплектом запасных частей на 2 года эксплуатации.

Согласно п.3.2. Договора Поставщик обязуется производить поставку Товара Покупателю партиями (платежными комплектами) в сроки, указанные в приложении к настоящему договору. Под партией (платежным комплектом) понимается Товар, поставленный Покупателю в ассортименте, количестве и комплекте согласно Приложению к настоящему договору.

Таким образом, учитывая длительный срок изготовления, а также значительную стоимость Товара, стороны договорились передавать и оплачивать Товар по частям, разделив его по составу оборудования, именуя их отдельными платежными комплектами.

Вместе с тем, согласно п.3.3 Договора Поставщик обязуется с каждой партией Товара направлять в адрес Покупателя все необходимые документы, указанные в приложениях и дополнениях к настоящему договору.

Согласно п.2.7 Приложения № 1 монтажная документация на Товар (инструкция по монтажу, монтажные чертежи, в том числе габаритные чертежи фундаментов всего Товара) направляется Покупателю с одним из первых платежных комплектов.

Согласно п.2.9 Приложения № 1 Поставщик обязуется оформить и направлять в адрес Покупателя всю необходимую документацию на товар, указанную в Дополнении № 2 к настоящему приложению.

Дополнением № 2 к Приложению № 1 к Договору поставки № 18Д00319/08/МВ-421-2008-097 от 24.06.2008г. предусмотрен Перечень технической документации, оформляемой Поставщиком и передаваемой Покупателю (том 1, л.д. 21).

Согласно указанному перечню совместно с товаром передаются документы:

1.1. Формуляр Воздухоразделительной установки ААж-0,7/0,05, включая:1.1.1. Формуляр блока разделения;1.1.2. Формуляр СПОВ;

1.2 Формуляр на турбодетандерный агрегат, включая:1.2.1. Руководство по эксплуатации турбодетандерного агрегата;1.2.2. Паспорт на турбодетандер.

1.3. Паспорта на все сосуды, работающие под давлением, оформленные в соответствии с требованиями БП 03-576-03, а также технические паспорта и формуляры на другое оборудование Поставщик отправляет Покупателю экспресс доставкой по адресу: 150000, г.Ярославль, ГСП, Московское шоссе, Открытое Акционерное Общество «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (ОАО «Славнефть-ЯНОС»), отдел комплектации оборудования.

1.4. Паспорта на сосуды, работающие без давления и с давлением до 0,7 кгс/см² в соответствии с ОСТ 26291-94;

1.5. Для оборудования и материалов, подлежащих обязательной сертификации копию действующего сертификата соответствия ГОСТ Р, заверенную печатью Поставщика.

1.6. Для оборудования стоимостью свыше 20 тыс. рублей, оригинал письма производителя (поставщика) о наличии либо отсутствии содержания в поставленной продукции драг, металлов (в том случае, если данная информация не отражена в паспорте на изделие) согласно Инструкции Министерства финансов РФ от 29.08.2001г. № 68н.

1.7. Для технически сложного оборудования оригинал формуляра (технического паспорта) на русском языке, оформленный в соответствии с российской нормативно-технической документацией.

1.8. На товар импортного производства - все документы, должны иметь перевод на русский язык.

1.9. Железнодорожные квитанции, накладные или иные товаросопроводительные и отгрузочные документы.

2. Документы, предоставляемые дополнительно к одному из первых платежных комплектов:

2.1. Монтажная документация, включая сборочные чертежи со спецификациями: блока разделения воздуха, блока комплексной очистки воздуха, блока арматуры, системы предварительного охлаждения воздуха, турбодетандерного агрегата.

2.2. Инструкция по монтажу;

2.3. Исходные данные для проектирования фундаментов;

2.4. Массогабаритные характеристики отдельных блоков;

2.5. Таблицу и монтажно-технологическую схему подключения всех внешних инженерных сетей (воздух, технический воздух, воздух КИП, вода оборотная, и т.п.), для установки в целом, а также отдельных ее модулей.

2.6. Монтажные чертежи ВРУ, агрегата турбодетандерного (ТД), блока комплексной очистки (БКО), системы предварительного охлаждения воздуха (СПОВ) со спецификациями;

2.7. Схемы технологические на ВРУ, в том числе: блока ректификации, блока комплексной очистки, турбодетандерного агрегата, системы предварительного охлаждения воздуха со схемой компрессорной установки;

2.8. Сборочные и габаритные чертежи аппаратов и арматуры с указанием массы оборудования;

2.9. Схема пневматическая общая.

2.10. Исходные данные иа строительную часть и смежные системы.

2.11. Документация по системе электроснабжения: схемы электрические (силовое электрооборудование, освещение и т.п.).

3. Документы, предоставляемые дополнительно к комплекту оборудования воздушного компрессора:

3.1. Оригинал, либо нотариально заверенная копия действующего разрешения на применение продукции, выданного Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР, ФСЭТАН);

3.2. Паспорт компрессорной установки;

3.3. Сборочные и массогабаритные чертежи узлов и деталей, входящих в компрессорную установку;

3.4. Инструкция по эксплуатации компрессора;

3.5. Паспорта сосудов, работающих под давлением (входящие в компрессорную установку);

3.6. Паспорт и инструкцию по эксплуатации электродвигателя компрессора;

3.7. Расчеты пропускной способности ППК компрессорной установки;

3.8. Паспорта на арматуру, паспорта на ППК, паспорта на пружины ППК компрессорной установки;

3.9. Паспорта на сосуды без давления и с давлением до 0,7 кгс/см2 в соответствии с ОСТ 26291-94.

3.10. Нотариально заверенная копия действующего сертификата соответствия ГОСТ Р.

4. Документы, предоставляемые дополнительно к комплекту Автоматизированной системы контроля и управления (АСКУ):

4.1. Схемы автоматизации;

4.2. Схемы принципиальные (электрические, пневматические);

4.3. Схемы (таблицы) соединений и подключения внешних проводок;

4.4. Сборочные чертежи, электромонтажные чертежи шкафов и панелей со спецификациями.

4.5. Сертификаты об утверждении типа средства измерения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии;

4.6. Сертификаты соответствия по системе ГОСТ Р на средства измерения, (копия, заверенная печатью Поставщика);

4.7. Методика поверки (калибровки).

5. Документы, предоставляемые с последним платежным комплектом:

5.1. Программа и методика приемочных испытаний Воздухоразделительной установки ААж-0,7/0,05, согласованная с РОСТЕХНАДЗОРом.

5.2. Эксплуатационная документация, включая:

5.2.1 Руководство по пуску, эксплуатации и техническому обслуживанию ВРУ, СПОВ, БКО;

5.2.2 Паспорта, технические описания и инструкции по эксплуатации арматуры;

5.2.3 Расчеты на прочность аппаратов;

5.2.4 Расчеты пропускной способности ППК;

5.2.5 Паспорта на ППК, паспорта на пружины ППК.

5.2.6 Ведомости ЗИП.

6. Документы, предоставляемые на момент окончания монтажа товара (дата сообщается Покупателем дополнительно):

6.1. Письмо от РОСТЕХНАДЗОРа о разрешении приемочных испытаний товара (Воздухоразделительной установки ААж-0,7/0,05).

7. Документы, предоставляемые в течение 30 дней с момента окончания приемочных испытаний товара: Оригинал, либо нотариально заверенная копия разрешения Федеральной службы России по технологическому, экологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) на применение товара (Воздухоразделительной установки ААж-0,7/0,05).

Таким образом, стороны договорились, что вместе с Товаром Поставщик обязуется передать Покупателю документацию согласно вышеприведенному перечню.

Исключение предусмотрено только для Разрешения РОСТЕХНАДЗОРа.

При этом, как следует из п.3.5 Договора, при некомплектной поставке Товара либо его поставке без указанных в п.3.3 настоящего договора документов Поставщик обязан за свой счет доукомплектовать Товар либо допоставить недостающие документы на него в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты установления некомплектности Товара либо отсутствия документов. В случае невыполнения данного условия договора Товар считается не поставленным.

Кроме того, в Приложении № 1 от 24.06.2008г. к Договору поставки № 18Д00319/08/МВ-421-2008-097 от 24.06.2008г. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.10.2009г. стороны предусмотрели, что обязанности Поставщика по передаче указанного Товара считаются исполненными только с момента получения Покупателем Товара в объеме, предусмотренном Договором.

Согласно п.2.10. Приложения № 1 при некомплектной поставке товара, или его поставке без документов, указанных в дополнении № 2 к настоящему приложению за исключением нотариально заверенной копии разрешения Федеральной службы России по технологическому, экологическому и атомному надзору на применение ВРУ, которая предоставляется в течение 30 дней после окончания приемочных испытаний Товара, последний считается непоставленным. Поставщик обязан за свой счет доукомплектовать Товар либо допоставить недостающие документы на него в срок не позднее 10-ти рабочих дней с даты установления некомплектности Товара или отсутствия документов.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поставляемыйсогласно Договору Товар представляет собой единое технически сложное изделие, изданное по блочно-модульному принципу, с изготовлением и поставкой укрупненных сборочных единиц. Комплектность Товара предполагает наличие в нем всех необходимых составных частей, характеризующих общность функционального значения. Цель его приобретения – производство азота в промышленном производстве Покупателя. Товар приобретался в целом. Его комплектность определена Договором и в случае недопоставки его отдельных блоков/частей Товар не образует единое целое. Соответственно цель приобретения не достигается.

Руководствуясь нормами права, регулирующими правила исполнения по частям и передачи комплектного товара, Стороны в п.1.1. Приложения № 1 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения № 1) прямо оговорили, что к указанному сроку 30.12.2009г. Покупатель должен получить Товар в полном объеме, предусмотренном Договором. В противном случае обязанности Поставщика считаются неисполненными. При некомплектной поставке Товара, либо поставке без документов, Товар считается не поставленным (п.3.5. Договора, п.2.10. Приложения № 1 к Договору).

Как следует из материалов дела, ОАО «Криогенмаш» поставляло Товар ОАО «Славнефть-ЯНОС», поставка товара осуществлялась по товарным накладным:

- № 80001905 от 21.12.2009г. на сумму 5.310.000 руб. 00 коп.,

- № 80001923 от 24.12.2009г. на сумму 13.334.000 руб. 00 коп.,

- № 80001925 от 25.12.2009г. на сумму 5.310.000 руб. 00 коп.,

- № 80001926 от 25.12.2009г. на сумму 2.773.000 руб. 00 коп.,

- № 80001929 от 25.12.2009г. на сумму 5.782.000 руб. 00 коп.,

- № 80001928 от 25.12.2009г. на сумму 1.534.000 руб. 00 коп. (л.д. 55, 56, 57, 58, 59, 60).

Предъявляя исковые требования ОАО «Криогенмаш» ссылается на то, что обязательства по поставке им были выполнены в установленные Договором сроки, то есть до 30.12.2009г..

Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией ОАО «Криогенмаш» о выполнении им своих обязательств 30.12.2009г. в силу следующего.

ОАО «Криогенмаш» ссылается на ст.458 ГК РФ, утверждает, что товар был поставлен и принят Покупателем без каких-либо замечаний.

Согласно части 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с частью 4 статьи 421 ГК РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В рассматриваемом случае стороны установили иное соглашением сторон: условиями рассматриваемого Договора закреплена обязанность Поставщика по передаче Покупателю Товара вместе с документами, указанными в Дополнении № 2 к Приложению № 1 к Договору. Договор содержит прямое указание на случай поставки Товара без документов – Товар считается непоставленным (п.2.10 Приложения к Договору).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства и раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ОАО «Криогенмаш» не представлено доказательств того, что в срок до 30.12.2009г. им были исполнены обязательства по передаче Покупателю документов, предусмотренных Дополнением № 2 к Приложению № 1 к Договору.

Более того, материалам дела подтверждено и не оспорено ОАО «Криогенмаш», что полный комплект документов Покупателю в полном объеме был передан только 03.03.2011г..

Так, 12.02.2010г. Покупателем получено Согласование Программы и методики приемочных ланий (исх.№ 409/142 от 12.02.2010) (том 2, л.д. 59); 03.11.2010г. – Паспорт на предохранительный клапан и расчет пропускной способности (исх.№ 425/39-2267/1678 от 02.11.2010) (том 2, л.д. 60); 08.11.2010г. – Паспорт на теплообменник АGS503СS, зав.№2225786 (исх.№ 425/39-2274/1691 от 03.11.2010г.) (том 2, л.д. 61); 24.02.2011 – Паспорта на предохранительные клапана SFA 15 зав. №728333 и №728334 (исх.№ 425/158/324 от 17.02.2011) (том 2, л.д. 62); 01.03.2011 – Паспорт на ресивер RV - 300X606 №7449784 (исх.№ 425/190/384 от 25.02.2011г.) (том 2, л.д. 63); 03.03.2011г. – Паспорт на маслосепаратор зав.№ G0900321 (исх.№ 425РП-207/407 от 28.02.2011г.) (том 2, л.д. 64).

Согласно ст.464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора о комплектности.

В силу пункта 1 статьи 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок; если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 2 статьи 480 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства почастям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Поскольку стороны предусмотрели, что товар считается поставленным только в случае поставки вместе с ним всей перечисленной выше документации, суд приходит к выводу о правомерности утверждения ОАО «Славнефть-ЯНОС» о нарушении ОАО «Криогенмаш» сроков поставки Товара.

В связи с изложенным следует признать безосновательным довод ОАО «Криогенмаш» о том, что Покупатель, оплатив денежные средства 26 и 28 января 2010 года, тем самым подтвердил надлежащее исполнение Поставщиком обязательств по поставке, поскольку такое утверждение противоречит условиям Договора и обстоятельствам дела. Ответчик не принял исполнение обязательств Поставщика по Договору, поскольку оплата за поставленный Товар была произведена им частично в связи с непередачей документации.

В пункте 1.1. Приложения № 1 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения № 1), установлен срок поставки Товара – 30.12.2009г..Просрочка исполнения обязательств Поставщиком составила 428 календарных дней за период с 31.12.2009г. по 03.03.2011г..

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), установленную договором.

Согласно п.6.2 Договора, в случае прострочки в поставке Товара, Поставщик обязуется уплатить Покупателю пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от стоимости несвоевременно поставленного (не поставленного) Товара за каждый календарный день, но не более 7 % (семи процентов) этой стоимости.

Исходя из стоимости товара 34.043.000 руб. 00 коп. пени за указанный период просрочки составили 2.383.010 руб. 00 коп. с учетом максимального размера неустойки, предусмотренного п.6.2 Договора.

ОАО «Славнефть-ЯНОС» в адрес ОАО «Криогенмаш» была направлена претензия о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков поставки на сумму 2.383.010 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 66-67).

Претензия ОАО «Славнефть-ЯНОС» о выплате неустойки оставлена ОАО «Криогенмаш» без удовлетворения.

Согласно п.6.5 Договора установленные настоящим договорам меры ответственности за нарушение договорных обязательств подлежат применению только на основании предъявленного одной из Сторон письменного требования (претензии). Суммы штрафных санкций (пени, штрафы и т.п.), предъявленные одной из Сторон за нарушение условий настоящего договора, считаются признанными (в соответствующей части) с момента полного или частичного письменного признания требования (претензии). В случае отказа от признания заявленного требования (претензии) или оставления его (ее) без удовлетворения, суммы предъявленных по требованию (претензии) санкций подлежат взысканию в судебном порядке.

При этом суд считает необходимым отметить, что неправомерны доводы ОАО «Криогенмаш» о неосновательности взыскания с него неустойки в связи отсутствием его письменного признания претензии Покупателя. Претензия ОАО «Славнефть-ЯНОС» была оставлена без удовлетворения, доказательств обратного не представлено. ОАО «Славнефть-ЯНОС» обоснованно обратилось в суд.

Также неправомерны доводы ОАО «Криогенмаш» о том, что отсутствие претензий Покупателя при приемке Товара и несоставление им Актов об отсутствии каких-либо документов, подтверждает надлежащее исполнение обязательств по поставке.

Согласно п.5.1.6. Договора прием Товара по количеству производится по транспортным и товаросопроводительным документам. В случае их отсутствия составляется Акт о фактическом наличии товара с указанием, какие документы отсутствуют.

Согласно п.5.2.6. Договора одновременно с приемкой Товара по качеству производится проверка комплектности, а также соответствие тары, упаковки, маркировки требованиям стандартов, ТУ, чертежам образцам (эталонам) и другим условиям договора.

Согласно п.5.2.8. Договора, приемка Товара по качеству и комплектности производится в соответствии со стандартами, ТУ, условиями договора, а также по товаросопроводительным документам, удостоверяющим качество, а в случае их отсутствия составляется Акт о фактическом качестве и комплектности поступившего Товара.

Из буквального толкования вышеперечисленных условий Договора о порядке приемки Товара следует, что пунктами 5.1.6., 5.2.6., 5.2.8. предусмотрено составление Актов при отсутствии транспортных и товаросопроводительных документов. Обязанности составления Акта по факту отсутствия/наличия технической документации Договором не предусмотрено.

Факт просрочки исполнения Поставщиком своих обязательств подтвержден материалами дела, поэтому требование ОАО «Славнефть-ЯНОС»о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки в размере 2.383.010 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В отзыве на встречное исковое заявление (том 3, л.д. 6-7) ОАО «Криогенмаш» ходатайствовало о применении ч.1 ст.333 ГК РФ и снижении суммы неустойки.

В соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд, рассматривающий дело, вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО «Криогенмаш» не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено иного расчета неустойки, не представлено иных оснований в качестве основания для применения ст.333 ГК РФ.

Факт просрочки ОАО «Криогенмаш» исполнения обязательств по поставке подтвержден материалами дела, размер меры ответственности сторонами согласован в Договоре, оснований для снижения меры ответственности не имеется.

Вместе с тем, суд также считает правомерным требование ОАО «Криогенмаш» о взыскании с ОАО «Славнефть-ЯНОС» задолженности за поставленный товар в размере 2.383.010 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52.044 руб. 94 коп..

Как следует из п.2.4 Договора порядок и сроки расчетов за Товар, поставляемый по настоящему договору, определяются в приложениях к настоящему договору. Изменение условий и порядка оплаты возможно по взаимному согласию сторон, закрепленному в Приложении к договору (п.2.5).

Частью 3 Приложения № 1 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.10.2009г. установлена стоимость и порядок расчетов.

Стоимость товара, поставляемого по настоящему приложению, составляет 34.043.000 руб. (п.3.1). Покупатель оплачивает аванс в размере 17.021.500 рублей, что составляет 50 % от стоимости товара в течение 3-х банковских дней от даты предоставления Поставщиком оригинала счета и оригинала безотзывной гарантии банка Поставщика на возврат авансового платежа в случае непоставки товара (п.3.1.1).

Покупатель обязуется оплатить 40 % стоимости каждого платежного комплекта, указанного в п.1.1. настоящего приложения, в течение 30-ти календарных дней от даты получения Товара, при условии надлежащего исполнения Поставщиком принятых на себя обязательств, включая получение Покупателем вместе с Товаром всех необходимых принадлежностей на Товар, а также относящихся к нему документов, предусмотренных законом, иными правовыми актами, Договором и Приложением к нему, в том числе: оригиналов счетов-фактур, товарных накладных на отгруженный товар, ТТН, свей документации, указанной в Дополнении № 2 к настоящему приложению (за исключением разрешения ФСЭТАН РФ) (п.3.1.2. Приложения № 1).

Покупатель оплачивает 10 % стоимости товара в соответствии с п.1.1. настоящего Приложения в течение 30-ти календарных дней после окончания приемочных испытаний и получения нотариально заверенной копии разрешения Федеральной службы России по технологическому, экологическому и атомному надзору на применение товара (п.3.1.3. Приложения № 1).

Общая стоимость Товара составляет 34.043.000 руб. 00 коп..

Как следует из материалов дела, 50 % стоимости товара была перечислена Покупателем в соответствии с п/п № 570 от 27.10.2009г. на сумму 17.021.500 руб. 00 коп.) (том 2, л.д. 55).

Далее, Покупатель осуществлял оплату платежными поручениями № 899 от 26.01.2010г. – на сумму 9.929.700 руб. (том 2, л.д. 56),

п/п № 178 от 28.01.2010г. – на сумму 1.563.500 руб. (том 2, л.д. 57),

п/п № 766 от 11.05.2011г. – на сумму 3.145.290 руб. (том 2, л.д. 58).

Нотариально заверенная копия разрешения Федеральной службы России по технологическому, экологическому и атомному надзору на применение товара получена Покупателем 12.04.2011г.. Следовательно, обязанность по перечислению денежных средств в сумме 3.404.300 руб. 00 коп., что составляет 10 % стоимости Товара, должна была быть исполнена ОАО «Славнефть-ЯНОС» не позднее 11.05.2011г..

Вместе с тем, полную оплату денежных средств Покупатель не произвел.

Недоплата составила 2.383.010 руб. 00 коп.. В судебном заседании представитель ОАО «Славнефть-ЯНОС» пояснил, что сумма недоплаты равняется сумме неустойки, подлежащей уплате Поставщиком за нарушение сроков поставки, вследствие чего денежные средства в размере 2.383.010 руб. 00 коп. умышленно удерживаются Покупателем.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере, в материалы дела не представлено.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

ОАО «Криогенмаш» просит взыскать с ОАО «Славнефть-ЯНОС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2011г. по 14.02.2012г..

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2011г. по 14.02.2012г. составил 52.044 руб. 94 коп.. Расчет процентов ОАО «Славнефть-ЯНОС» не оспорен.

Факт просрочки исполнения ответчиком по первоначальному иску своих обязательств подтвержден материалами дела, поэтому требования истца по первоначальному иску о взыскании процентов в сумме 52.044 руб. 94 коп. по ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Требования ОАО «Криогенмаш» правомерны и подлежат удовлетворению.

ОАО «Криогенмаш»частично отказалось от иска.

Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч.1 ст.49 АПК РФ). Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч.2 ст.49 АПК РФ).

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска, суд считает, что оно является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ от исковых требований в части взыскания с ОАО «Славнефть-ЯНОС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.456 руб. 96 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ судом принят. Производство по делу в части взыскания с ОАО «Славнефть-ЯНОС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.456 руб. 96 коп. следует прекратить.

Расходы ОАО «Криогенмаш» по госпошлине в размере 35.175 руб. 27 коп. относятся на ОАО «Славнефть-ЯНОС» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы ОАО «Славнефть-ЯНОС» по госпошлине в размере 34.915 руб. 05 коп. относятся на ОАО «Криогенмаш» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО «Криогенмаш» следует возвратить из Федерального бюджета госпошлину в размере 32 руб. 29 коп..

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 71, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Криогенмаш» удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Славнефть-ЯНОС» в пользу Открытого акционерного общества «Криогенмаш» задолженность за поставленный товар в размере 2.383.010 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52.044 руб. 94 коп., расходы по госпошлине в размере 35.175 руб. 27 коп..

Прекратить производство по делу в части взыскания с Открытого акционерного общества «Славнефть-ЯНОС» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6.456 руб. 96 коп..

Выдать Открытому акционерному обществу «Криогенмаш» справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 32 руб. 29 коп..

Встречные исковые требования Открытого акционерного общества «Славнефть-ЯНОС» удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Криогенмаш» в пользу Открытого акционерного общества «Славнефть-ЯНОС» неустойку за нарушение сроков поставки в размере 2.383.010 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 34.915 руб. 05 коп..

Выдать исполнительные листы в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Судья О.О.Петрова