Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика суммы задолженности по товарной накладной №2287 от 26.06.2012 в размере 20 583,30 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 900,95 рублей.

В качестве правового основания иска истец ссылается на положения статей 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о вызове в качестве свидетеля по делу – ФИО1.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства истца, поскольку согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельские показания являются одним из видов доказательств (статья 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В заседании 02.09.2013 судом объявлен перерыв до 04.09.2013 17.00 (часть 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

После перерыва заседание продолжается.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав в полном объеме материалы дела, письменные доказательства и заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 25.06.2012 истец выставил ответчику счет-оферту №МТ000003633 на сумму 249 452 рубля, с учётом транспортных услуг на сумму 8 500 рублей (товар: балка, швеллер, арматура, труба профильная квадратная, уголок равнополочный, сетка стальная дорожная).

Платёжным поручением от 25.06.2012 №64 ответчик оплатил счет-оферту №МТ000003633 на сумму 249 452 рубля.

На основании товарной накладной от 26.06.2012 №2287 истец передал ответчику товар на большую сумму - 289 622, 55 рублей.

Транспортные услуги составили 8 500 рублей (Акт от 26.06.2012 №2287).

Разница между оплаченным и отгруженным товаром составила 48 670, 55 рублей (289 622, 55 – 240 952).

12.07.2012 истец выставил ответчику счет-оферту №МТ000004230 на сумму 602 580 рублей (товар: арматура, проволока вязальная), с учётом стоимости Арматуры АIII ф14, А500С (позиция 5) в 11 560 рублей.

Платёжным поручением от 13.07.2012 №100 ответчик оплатил счет-оферту №МТ000004230 на сумму 602 580 рублей.

В материалы дела представлена товарная накладная от 16.07.2012 №2707 на сумму 574 492, 75 рублей, без указания поставки Арматуры АIII ф14, А500С (позиция 5) в 11 560 рублей.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в отзыве на исковые требования возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что приемка, упаковка, маркировка, транспортирование и хранение товара - стальной арматуры стали, осуществляется согласно ГОСТ 7566-81 с дополнениями, приведенными в ГОСТ 380-71, 5781-82 и 10884-81.

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965. N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18).

Согласно счетам-офертам №МТ000003633 от 25.06.2012, №МТ000004230 от 12.07.2012 приемка товара осуществляется покупателем в соответствии с инструкциями №6, №7, претензии по качеству и количеству принимаются в течение 48 часов с даты поставки. По истечении этого срока претензии продавцом не принимаются.

Согласно Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 года №П-6): предприятие-получатель обязано обеспечить приемку продукции по количеству в точном соответствии со стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, настоящей Инструкцией, иными обязательными правилами и договором. Приемка продукции, поставляемой без тары, в открытой таре, а также приемка по весу брутто и количеству мест продукции, поставляемой в таре, производится на складе получателя - при доставке продукции поставщиком. Приемка продукции производится лицами, уполномоченными на то руководителем или заместителем руководителя предприятия-получателя. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции. Приемка продукции по количеству производится по транспортным и сопроводительным документам (счету-фактуре, спецификации, описи, упаковочным ярлыкам и др.) отправителя (изготовителя). Если при приемке продукции будет обнаружена недостача, то получатель обязан приостановить дальнейшую приемку, обеспечить сохранность продукции, а также принять меры к предотвращению ее смешения с другой однородной продукцией. О выявленной недостаче продукции составляется акт за подписями лиц, производивших приемку продукции. К акту приемки, которым устанавливается недостача продукции, должны быть приложены: копии сопроводительных документов или сличительной ведомости, т. е. ведомости сверки фактического наличия продукции с данными, указанными в документах отправителя (изготовителя), документ, содержащий данные отвесов и обмера, если количество продукции определялось путем взвешивания или обмера.

В соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утверждена постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года №П-7): предприятие, организация - изготовитель (отправитель) обязаны обеспечить: строгое соблюдение установленных правил упаковки и затаривания продукции, маркировки и опломбирования отдельных мест; отгрузку (сдачу) продукции, соответствующей по качеству и комплектности требованиям, установленным стандартами, техническими условиями, чертежами, рецептурами, образцами (эталонами); четкое и правильное оформление документов, удостоверяющих качество и комплектность поставляемой продукции (технический паспорт, сертификат, удостоверение о качестве и т. п.); своевременную отсылку документов, удостоверяющих качество и комплектность продукции, получателю.

При принятии ответчиком товара по товарной накладной от 16.07.2012 №2707, составлен Акт о принятии ответчиком от истца товара по количеству.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства либо в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчете за товар платежными поручениями, когда срок оплаты не определен соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Федерального закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 900,95 рублей, начисленных за период с 21.07.2012 по 31.01.2013.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.

Представленный истцом расчет суммы процентов, суд находит обоснованным и математически правильным.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты поставленного ему товара, требование истца о взыскании задолженности и начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей истцом документально не подтверждены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не подлежат взысканию с ответчика.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АкадемСпортСтрой" в пользу ООО "Март-Трейд" 20 583, 30 рублей основного долга, 900, 95 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.В.Саенко