Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Министерству образования Московской области, при участии третьего лица – Министерства финансов Московской области, о взыскании 58 305 215 руб. 37 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 01.03.2010г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 17.09.2010г., ФИО3, доверенность от 18.06.2010г.

от третьего лица: ФИО4, доверенность от 15.03.2010г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Министерству образования Московской области (далее- ответчик) со следующими требованиями:

- взыскать задолженность по оплате страховой премии в размере 53 140 869 руб. 32 коп. по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г.;

- взыскать 2 913 413 руб. 88 коп. неустойки за неисполнение обязательства по внесению первого страхового взноса по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г.;

- взыскать 2 250 932 руб. 17 коп. неустойки за неисполнение обязательства по внесению второго страхового взноса по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г.;

- взыскать 200 000 руб. госпошлины.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Министерство финансов Московской области.

Представитель ООО «СК «Согласие» в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на наличие задолженности со стороны ответчика.

Представитель Министерства образования Московской областив судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «СК «Согласие» (страховщик) и Министерством образования Московской области (страхователем) 01.02.2009г. был заключен государственный контракт на оказание услуг по страхованию имущества, находящегося в государственной собственности Московской области и переданного в оперативное управление Министерству образования Московской области и государственным учреждениям образования Московской области №0002101-0003983/09КВС (далее- контракт).

Согласно п.1.1 Контракта страховщик обязуется за обусловленную контрактом плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Контрактом события (страхового случая) возместить страхователю ущерб, причиненный застрахованному имуществу.

Пунктом 4.7 Контракта установлено, что общая страховая премия в размере 53 140 869 руб. 32 коп. уплачивается страхователем равными частями безналичным перечислением следующим образом: первый страховой платеж в сумме 26 570 434 руб. 66 коп. не позднее 20 февраля 2009г., второй страховой платеж в сумме 26 570 434 руб. 66 коп. не позднее 20 мая 2009г.

До настоящего времени страховая премия ответчиком не уплачена.

09.04.2010 Министерством образования Московской области получено претензионное письмо ООО «СК «Согласие», согласно которому последний требует выплатить страховую премию – 53 140 869 руб. 32 коп. по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г., а также 2 913 413 руб. 88 коп. – неустойку за просрочку внесения первого страхового платежа и 2 250 932 руб. 17 коп. – неустойку за просрочку внесения второго страхового платежа.

Ввиду отсутствия оплаты указанных сумм, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи с нижеследующим.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате страховой премии по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г. на сумму 53 140 869 руб. 32 коп., при этом первый страховой платеж в сумме 26 570 434 руб. 66 коп. должен был быть оплачен ответчиком не позднее 20 февраля 2009г., второй страховой платеж в сумме 26 570 434 руб. 66 коп. не позднее 20 мая 2009г.

Согласно п. 5.2 Контракта срок страхования исчисляется: с 00 часов 00 минут 1 февраля 2009г. по 24 часов 00 минут 31 декабря 2009г.

Из письма ООО «СК «Согласие», направленного в адрес ответчика, усматривается, что на основании п.4.9 Контракта с 00 часов 00 минут 01 мая 2009г. истцом приостановлено действие страховой защиты в отношении объектов имущества Министерства образования Московской области, что означает, что ООО «СК «Согласие» не несет ответственности по выплате страхового возмещения по страховым случаям, наступившим после указанной даты.

Между тем, данным пунктом контракта предусмотрено изменение срока оплаты второй части страховой премии путем подписания дополнительного соглашения в случае неуплаты в установленный срок всей суммы страхового взноса, а в случае просрочки уплаты первого взноса страхователем по причине несвоевременного бюджетного финансирования страховщик обеспечивает действие страхования по заключенному контракту в течение трех месяцев с момента возникшей просрочки взноса, а в случае просроченной уплаты второго взноса – до конца действия контракта (при условии уплаты первого взноса).

Приостановление действия страховой защиты государственным контрактом №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г., ГК РФ не предусмотрено.

Вместе с тем, согласно п. 4.10 контракта в случае неуплаты в установленный срок всей суммы очередного страхового взноса стороны вправе изменить срок оплаты второй части страховой премии путем подписания дополнительного соглашения с учетом условий п. 4.9 контракта.

Дополнительных соглашений к контракту сторонами не заключалось.

Таким образом, истец фактически прекратил действие заключенного 01.02.2009г. государственного контракта №0002101-0003983/09КВС в одностороннем порядке 01 мая 2009г.

В связи с чем, страховая премия подлежит оплате Министерством образования Московской области только за период действия контракта, что составляет 89 дней.

С учетом изложенного, размер страховой премии по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС, подлежащей взысканию, за указанный период составит: 53 140 869 руб. 32 коп. (общая сумма страховой премии) / 334 дня (срок действия контракта с 01.02.2009г. по 31.12.2009г.) * 89 дней, что составляет 14 160 291 руб. 53 коп. и признается ответчиком.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 14.8 государственного контракта №0002101-0003983/09КВС предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Страхователем обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Страховщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Страхователь освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны.

Следовательно, указанный контракт устанавливает два случая освобождения Страхователя от уплаты неустойки:

1) если просрочка исполнения обязательства произошла в результате непреодолимой силы;

2) если просрочка исполнения обязательства произошла по вине другой Стороны.

В соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ непреодолимой силой признаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании Указания Банка России от 19.02.2010 № 2399-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 24.02.2010г. ставка рефинансирования установлена в размере 8,5 %.

Согласно графику внесения страховых взносов, установленным п. 4.7. контракта, первый страховой платеж должен был быть осуществлен не позднее 20.02.2009г., однако денежные средства не были перечислены, претензия истца, направленная ответчику от 26.03.2010г., в связи с чем, просрочка уплаты первого страхового взноса составляет 387 дней.

Таким образом, учитывая, что взысканию с ответчика подлежит не полная часть страховой премии, неустойка за просрочку внесения страховой премии составляет 1 550 849 руб. 29 коп. (14 160 291 руб. 53 коп. * 387 дней * 8,5% *1/300).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания страховой премии в сумме 14 160 291 руб. 53 коп., неустойки в размере 1 550 849 руб. 29 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ с Министерства образования Московской области подлежит взысканию в пользу ООО «СК «Согласие» государственная пошлина в сумме 101 555 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства образования Московской области в пользу ООО «СК «Согласие» задолженность по оплате страховой премии в размере 14 160 291 руб. 53 коп. по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г.

Взыскать с Министерства образования Московской области в пользу ООО «СК «Согласие» 1 550 849 руб. 29 коп. неустойки за просрочку страховой премии по государственному контракту №0002101-0003983/09КВС от 01.02.2009г.

Взыскать с Министерства образования Московской области в пользу ООО «СК «Согласие» госпошлину в сумме 101 555 рублей 70 копеек.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Судья Е.В. Васильева