Решение № А41-16503/08 от 14.01.2009 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А41-16503/08

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2009г.

Полный текст решения составлен 21 января 2009 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего______судьи Величко Р.Н. _______________________________________ судей (заседателей)___________________________________________________________________

протокол судебного заседания вел ___ судья Величко Р.Н._________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

_____ ОАО «БАНК УРАЛСИБ»________________________________________________________

к ____ОАО «Агромашимпорт» ________________________________________________________

3-е лицо: ООО «Сервис-Экспорт-Т» ___________________________________

об обращении взыскания на заложенное имущество___________________________________

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 01.07.2008г.__________________

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 06.10.2008г.__________________

от третьего лица – ФИО3 – генеральный директор, паспорт 46 07 627053________________

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ОАО «Агромашимпорт», при участии третьего лица – ООО «Сервис-Экспорт-Т», об обращении взыскания на предмет залога, находящийся в собственности ОАО «Агромашимпорт», в соответствии с договором залога № 924/06, приложением № 1 к договору № 924/06, соглашением о расторжении договора купли-продажи № 02/05-2006 от 02.05.2006г. от 20.11.2007г., актом приема-передачи товара от 21.11.2007г..

В судебном заседании, состоявшемся 12.01.2009г., объявлен перерыв до 14.01.2009г..

Отвод судье не заявлен.

В обоснование иска истец указал, что 02.03.2006г. между ОАО «Агромашимпорт» и ООО «Сервис-Экспорт­-Т» был заключен договор купли-продажи № 02/05-2006, в соответствии с которым ООО «Сервис-Экспорт-Т» приобрело у ОАО «Агромашимпорт» оборудование в соответствии с приложением к договору. 08.12.2006г. был заключен договор № 924/06 залога оборудования между ООО «Сервис-Экспорт-Т» (залогодатель) и Дубненским филиалом ОАО «УРАЛСИБ» (залогодержатель). Перечень закладываемого оборудования определен в соответствии с приложением № 1 к вышеуказанному договору. В соответствии с договором № 924/06 залогом оборудования обеспечивалось надлежащее исполнение своих обязанностей ООО «Сервис-Экспорт-Т» по договору № 923/06 кредита о кредитной линии. По данному договору Банк открывает ООО «Сервис-Экспорт-Т» возобновляемую кредитную линию, лимит которой составляет 5.000.000 (Пять миллионов) рублей с процентной ставкой 15,5 процента годовых (или 22 % годовых в случае несвоевременного возврата кредитных средств), и предоставляет транши, а Заемщик на условиях, определенных в договоре, обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи. Согласно условиям договора предоставление кредита осуществляется траншами, при этом для получения каждого транша Заемщик предоставляет письменное заявление на предоставление транша с указанием суммы, срока и реквизитов банковского счета Заемщика (Заявление от 11.12.2006г. о предоставлении транша в размере 2.200.000 рублей; Заявление от 25.12.2006г. о предоставлении транша в размере 800.000 рублей; Заявление от 19.01.2007г. о предоставлении транша в размере 1.000.000 рублей; Заявление от 27.03.2007г. о предоставлении транша в размере 1.000.000 рублей; Заявление от 13.09.2007г. на предоставление транша на сумму 5.000.000 рублей). В соответствии с п.3.5.1. проценты за пользование траншем начислялись и регулярно уплачивались до апреля 2008г..

Согласно п.3.7. договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца. Если период до 5 числа попадает на выходные или праздничные дни, оплата процентов не считается просроченной в течение соответствующего количества банковских дней по окончании периода, оплата процентов должна была производиться 07.04.2008г.. 07 апреля 2008 года заемщиком была произведена оплата части процентов. 08 апреля 2008 года оставшаяся сумма задолженности по процентам была вынесена на просрочку. 10 апреля 2008 года счет Заемщика был заблокирован, остаток денежных средств на расчетном счете был направлен на погашение основного долга, неустойки и процентов. 11 апреля заемщиком были погашены неустойка и остаток задолженности по процентам за апрель, а остальная сумма была вынесена на просрочку.

16.04.2008г. Банком было направлено почтой заключительное требование об изменении срока возврата кредита в срок до 29.04.2008г., уплаты начисленных процентов и сумм, причитающихся Банку.

В соответствии с п.4.1.4. договора залога № 924/06 от 08.12.2006г. залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим Договором. 15 апреля 2008 года был произведен акт проверки и переоценки залога, в результате чего было установлено, что оборудование, находящееся в залоге, передано ОАО «Агромашимпорт» (подписано соглашение между ОАО «Агромашимпорт» и ООО «Сервис-Экспорт-Т» о расторжении договора купли продажи от 02.05.2006г., переходе права собственности на оборудование к ОАО «Агромашимпорт»). Представитель ООО «Сервис-Экспорт-Т» от подписания вышеуказанного акта отказался. Договор о залоге оборудования № 924/06 был заключен 08.12.2006г.. На момент заключения договора залога ООО «Сервис-Экспорт-Т» являлся собственником закладываемого оборудования на основании договора купли-­продажи № 02/05-2006 от 02.05.2006г..

Как указал истец, ОАО «Агромашимпорт» является правопреемником ООО «Сервис-Экспорт-Т» в залоговых отношениях, становится Залогодателем по договору № 924/06 от 08.12.2006г. в силу закона.

Перечень заложенного имущества (определен в приложении к договору залога оборудования № 924/06):

№

п/п

Наименование имущества

Идентифицирующие признаки

Стоимость по соглашению сторон,

руб.

Модель,

марка

Дата ввода

в

эксплуатаци

ю

Инвентар

ный

номер

Производит

ель

имущества

Количество,

шт

МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА: 141980, г.Дубна, Московской обла., ул.Александровка, д.10а

1

Линия для изготовления

гофрокоробов

YK-SB II,

формат

1400

01.07.06

000001

КНР,

г.Шанхай

1

5.853.135

2

Секция флексографической печати

YК- SB II

01.07.06

000034

КНР,

г.Шанхай

1

3

Станок рилев-резальный сручной

подачей

MS-4

01.07.06

000019

КНР,

г.Шанхай

1

259.647

4

Станок ротационной высечки

RDA-2300

01.07.06

000024

КНР,

г.Шанхай

1

411.024

5

Компрессор с рапидным соединением

В6000 270

СТ 7,5 HP

01.08.06

000050

Италия

1

38.525

6

Компрессор с рапидным соединением

В6000 270

СТ 7,5 HP

01.10.06

000053

Италия

1

38.525

7

Рельсы и тележки для подачи бобин

SZC 800А

01.07.06

000002

КНР,

г.Шанхай

1

24.433

8

Рельсы и тележки для подачи бобин

SZC 800А

01.07.06

000003

КНР,

г.Шанхай

1

24.433

9

Рельсы и тележки для подачи бобин

SZC 800А

01.07.06

000004

КНР,

г.Шанхай

1

24.433

10

Рельсы и тележки для подачи бобин

SZC 800А

01.07.06

000005

КНР,

г.Шанхай

1

24.433

11

Рельсы и тележки для подачи бобин

SZC 800А

01.07.06

000006

КНР,

г.Шанхай

1

24.433

12

Рельсы и тележки для подачи бобин

SZC 800А

01.07.06

000007

КНР,

г.Шанхай

1

24.433

Итого общая стоимость имущества по соглашению сторон, руб.

6.747.454

На основании статей 309, 349, 350, 353, 811 ГК РФ истец просит обратить взыскание на предмет залога, находящийся в собственности ОАО «Агромашимпорт», в соответствии с договором залога № 924/06, приложением № 1 к договору № 924/06, соглашением о расторжения договора купли-продажи № 02/05-2006 от 02.03.2006г. от 20.11.2007г., актом приема-передачи товара от 20.11.2007г..

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Третье лицо сообщило, что обязательства по договору купли-продажи № 02/05-2006 фирмой ООО «Сервис-Экспорт-Т» были выполнены лишь частично в связи с тяжелым финансовым положением, что привело к невозможности своевременного исполнения финансовых обязательств по договору. В соответствии с соглашением о расторжении договора купли-продажи от 20.11.2007г. право собственности на оборудование перешло к ОАО «Агромашимпорт».

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 02 мая 2006 года между ОАО «Агромашимпорт» и ООО «Сервис-Экспорт­-Т» был заключен договор купли-продажи № 02/05-2006 (л.д. 30), в соответствии с которым ООО «Сервис-Экспорт-Т» приобрело у ОАО «Агромашимпорт» оборудование для производства гофрокартона, в соответствии с приложением к договору (л.д. 31). При заключении указанного договора сторонами были согласованы все необходимые условия: наименование товара, его количество, цена товара, порядок расчетов за товар, сроки платежей. Как следует из п.2.3. указанного договора оплата товара была предусмотрена через определенное время после его передачи покупателю, а именно – ежемесячно равными частями в течение 18 (восемнадцати) месяцев согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора купли-продажи № 02/05-2006 от 02 мая 2006 года. Согласно условиям договора купли-продажи № 02/05-2006 от 02.05.2006г. он является продажей товара в кредит с условием о рассрочки платежа.

В соответствии с п.2 ст.489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Сумма платежей, полученных от покупателя составляет 140.000 рублей, что составляет значительно меньше половины стоимости товара (платежное поручение № 34 от 19.01.2007г. на сумму 70.000 рублей, и платежное поручение № 264 от 01.12.2006г. на сумму 70.000 рублей – л.д. 126, 127).

Покупатель (ООО «Сервис-Экспорт-Т») признал факт неисполнения им своих обязательств по договору и добровольно возвратил проданное ему в кредит с условием о рассрочке платежа оборудование. Исходя из указанных условий, сторонами 20 ноября 2007 года было подписано Соглашение о расторжении договора купли-продажи № 02/05-2006 от 02 мая 2006 года (л.д. 18) и возврате проданного в кредит с условием о рассрочке платежа оборудования.

Согласно п.5 ст.488 ГК РФ с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Таким образом, оборудование, на которое истец просит обратить взыскание, уже находилось в залоге в силу закона. Залог, оформленный договором залога № 924/06 от 08.12.2006г. (л.д. 34-38), на который ссылается истец, был последующим залогом. А требования последующего залогодержателя, в соответствии со ст.342 ГК РФ удовлетворяются из стоимости этого имущества после удовлетворения требований предыдущих залогодержателей.

В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Такого согласия залогодателем (ООО «Сервис-Экспорт-Т») у залогодержателя по закону (ОАО «Агромашимпорт») получено не было.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

ОАО «Агромашимпорт» не имеет никаких правоотношений с ОАО «БАНК УРАЛСИБ», не является ни стороной кредитного договора, ни должником. Ответчик не выступал залогодателем и не предоставлял истцу никаких гарантий, поручительств за ООО «Сервис-Экспорт-Т». ОАО «Агромашимпорт» не является правопреемником ООО «Сервис-Экспорт-Т» в залоговых отношениях (как утверждает истец), ООО «Сервис-Экспорт-Т» не продавало ОАО «Агромашимпорт» оборудование и не отчуждало его каким-либо иным образом. ОАО «Агромашимпорт» лишь реализовало свое законное право, потребовав возврата неоплаченного товара (оборудования).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ОАО «Агромашимпорт», при участии третьего лица – ООО «Сервис-Экспорт-Т», об обращении взыскания на предмет залога, находящийся в собственности ОАО «Агромашимпорт», в соответствии с договором залога № 924/06, приложением № 1 к договору № 924/06, соглашением о расторжении договора купли-продажи № 02/05-2006 от 02.05.2006г. от 20.11.2007г., актом приема-передачи товара от 21.11.2007г..

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Р.Н.Величко