Гражданский кодекс часть 1

ООО «Спецстрой-Техника» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Астрея» о взыскании 313.601 руб. 80 коп. задолженности за оказанные услуги, 19.200 руб. 11 коп. задолженности за допущенные простой по вине ответчика и 9.753 руб. 97 коп. штрафных пени.

Истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с иском не согласен. Пояснил, что у него имеются претензии к истцу в отношении графика выполнения работ. Поскольку истец допускал просрочки исполнения своих обязательств (были простои), ответчик не мог выполнять работы и понес в связи с этим убытки.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Спецстрой-Техника» (исполнитель) и ООО «Астрея» (заказчик) был подписан договор оказания услуг по эксплуатации башенных кранов № 6 от 01.09.2007 г. на строительной площадке по адресу: <...> (л.д.5-10).

Согласно п.1.1 договора в порядке и на условиях, определенных договором, исполнитель обязуется, с использованием своей техники, выполнить работы на строительном объекте заказчика, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить.

Работа выполняется с использованием механизмов и оборудования исполнителя, а также его персонала под руководством и в соответствии с указаниями заказчика (п.1.2. договора).

В соответствии с п.1.3 договора исполнитель выполняет работы в течение срока строительства заказчиком строительного объекта. Адрес строительного объекта, модели (марки) и в количество единиц техники, а также производство иных работ и их стоимость, указаны в договоре и Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.

В договоре определены обязанности сторон (ст.2 договора), а также сроки выполнения работ (ст.3 договора).

На основании п.4.1 договора сдача работ исполнителем и приемка работ заказчиком осуществляется ежемесячно, не позднее 03 числа месяца следующего за отчетным, и оформляется путем составления акта приемки-сдачи выполненных работ на основании сменного рапорта, подписываемых исполнителем и заказчиком.

При отказе или уклонении заказчика от подписания акта приемки-сдачи о приемке-сдаче работ, в таком документе делается отметка об этом, а второй экземпляр акта передается представителю заказчика под подпись. Или направляется заказным письмом с уведомлением. В течении трех рабочих дней со дня получения заказчик обязан рассмотреть полученный акт и подписать его, либо представить документально обоснованные возражения. В случае если в указанный срок возражения не были представлены, акт приемки-сдачи выполненных работ считается надлежащим образом подписанным, а заказчик с ним полностью согласным. Такой акт служит основанием для проведения взаиморасчетов в соответствии с объемами указанными в этом акте (п.4.4. договора).

Согласно п.5.1 договора в случае простоя башенных кранов и иных механизмов исполнителя, по причинам, зависящим от заказчика, в том числе: отсутствие у заказчика аттестованного персонала, строительного материала, перебои в подаче электроэнергии, нарушение сроков готовности площадки для монтажа/демонтажа башенного крана, нарушение сроков оплаты выполненных работ и перечисления денежных средств, в том числе за демонтаж и вывоз, не предоставление ППР и другой документации необходимой для производства работ и т.п., заказчик оплачивает полную стоимость эксплуатации башенного крана и механизмов, исходя из 1,5

сменного режима работы при 6-ти дневной рабочей неделе в течении первого календарного месяца работы башенного крана, по истечении первого месяца работы башенного крана оплачивает исходя из двухсменного режима работы при шестидневной рабочей неделе. Факт возникновения простоя отражается в специальном акте составляемом и подписываемом сторонами.

В соответствии с п.6.1 договора заказчик производит оплату в следующем порядке. Полная оплата работ производится в течении 5 рабочих дней с момента получения заказчиком акта приемки.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.9.4 договора).

Договор подписан двусторонне, подписи скреплены печатями. Договор соответствует всем требованиям, обычно предъявляемым к договорам такого вида.

На основании приложения №1 к договору № 6 от 01.09.2007 г. стоимость машиночаса равна 635 руб. 59 коп. (л.д.11).

В материалы дела представлено дополнительное соглашение к договору оказания услуг по эксплуатации башенных кранов № 6 от 01.09.2007 г. (л.д.12), согласно которому изменена стоимость машиночаса в размере 677 рублей 97 коп. без НДС.

Истец выполнил работы на сумму 332.801 руб. 91 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами №00000072 от 30.06.2008 года на сумму 211.201 руб. 21 коп. (л.д.13), №00000073 от 30.06.2008 года на сумму 19.200 руб. 11 копеек (л.д.14), №00000083 от 21.06.2008 года на сумму 102.400 руб. 59 коп. (л.д.15)

ООО «Астрея» свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.

В адрес ответчика истцом направлена претензия № 20 от 31.07.2008 г. с предложением оплатить задолженность в размере 332.801 руб. 91 коп., а так же сообщается о простое башенного крана по причине поломки (л.д.18).

Оплата по договору оказания услуг по эксплуатации башенных кранов № 6 от 01.09.2007 г. не поступила.

В связи с чем, ООО «Спецстрой-Техника» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

Статьей 783 установлено, что общие положения о подряде (ст.ст.702-729) и положения о бытовом подряде (ст.ст.730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных

правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

На день проведения заседания доказательств надлежащего исполнения ООО «Астрея» договорных обязательств и погашения долга в размере 332.801 руб. 91 коп. суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 313.601 рубль 80 коп. и задолженности за допущенные простои в размере 19.200 рублей 11 коп. – обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

ООО «Спецстрой-Техника» заявлено о взыскании с ООО «Астрея» пени в размере 9.753 руб. 97 коп.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Суд, рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пени, проверив расчет, считает необходимым на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить размер пеней, в размере 3.000 руб.

В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты.

В связи с удовлетворением заявленных требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.216 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.102, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астрея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Техника» задолженность за оказанные услуги в размере 313.601 (триста тринадцать тысяч шестьсот один) рубль 80 коп., задолженность за допущенные простои в размере 19.200 (девятнадцать тысяч двести) рублей 11 коп., пени в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астрея» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8.216 (восемь тысяч двести шестнадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова