Гражданский кодекс часть 1

1. Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ООО «ЦентрКомплект» исполнительный лис серия ВС № 030529753, выданный Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода 20.01.2014 по гражданскому делу № 2-84/2014 (2-415/2013) по иску ЗАО «ТД Восток-Сервис НН» к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 17 555 750,89 руб., расходов по госпошлине в сумме 60 000 руб.

2. Обязать ответчика передать истцу находящееся у него незаконно имущество истца – исполнительный лист Серия ВС № 030529753, выданный Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода 20.01.2014 по гражданскому делу № 2-84/2014 (2-415/2013) по иску ЗАО «ТД Восток-Сервис НН» к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 17 555 750,89 руб., расходов по госпошлине в сумме 60 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что исполнительный лист выбыл из владения истца помимо его воли. ООО «ЦентрКомплект» не является добросовестным приобретателем исполнительного листа.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют: ООО «Специализированное комплектующее управление» (ИНН <***>), ФИО1, ФИО2

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Решением от 20 января 2014 г. Ленинский районный суд г. Н.Новгорода взыскал с ФИО2 в пользу ЗАО «Торговый Дом «Восток-Сервис НН» материальный ущерб в сумме 17 555 750,89 руб., расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб.

На основании решения от 20 января 2014 г. Ленинский районный суд г. Н.Новгорода выдал 31 марта 2014 г. взыскателю ЗАО «Торговый Дом «Восток-Сервис НН» исполнительный лист ВС № 030529753.

ООО «Специализированное комплектующее управление» (кредитор) и ООО «ЦентрКомплект» (новый кредитор) заключили договор № 01/14 от 11 июля 2014 г. уступки права требования, по которому кредитор уступает, а новый кредитор принимает право (требование) к ФИО2 (должник) денежной суммы по исполнительному листу Серия ВС № 030529753, выданному Ленинским районным судом г. Нижний Новгород по делу № 2-84/2014 (2-4151/2013) на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Нижний Новгород от 20 января 2014 г., вынесенного по гражданскому делу по иску ЗАО «ТД «Восток-Сервис НН» к должнику о возмещении материального ущерба, в соответствии с которым с должника взыскан в пользу ЗАО «ТД «Восток-Сервис НН» материальный ущерб в сумме 17 555 750,89 руб., расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В порядке ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства возникновения у ООО «Специализированное комплектующее управление» права требования к ФИО2 уплаты денежной суммы по исполнительному листу серия ВС № 030529753.

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 3 ст. 52).

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (ч. 4 ст. 52).

В порядке ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства правопреемства в исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Исполнительный лист – это процессуальный документ, вид исполнительного документа, выдаваемый судом на основании решений, приговоров, иных судебных актов , подлежащих исполнению должником.Исполнительный лист содержит в себе следующие сведения: а) наименование суда, выдавшего исполнительный лист; б) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер; в) дату принятия судебного акта, подлежащего исполнению; г) наименование взыскателя и должника и их адреса, если взыскателем и должником являются юридические лица, фамилию, имя и отчество взыскателя и должника, их место жительства, дату и место рождения должника и место его работы, если взыскателем и должником являются физические лица; д) резолютивную часть судебного акта и дату вступления его в законную силу;
е) дату выдачи исполнительного листа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

В соответствии ч 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, Арбитражный суд приходит к выводу, что исполнительный лист является исполнительным документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство, следовательно, исполнительный лист не является объектом гражданских прав, имуществом в понимании ст. 128 ГК РФ, которое может быть истребовано из чужого незаконного владения.

Порядок действий взыскателя в случае утраты исполнительного листа определен ст. 323 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ЗАО "Торговый Дом Восток-Сервис НН" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Неяскина