Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в лице председательствующего судьи Милькова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Игумновой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 (далее – ФИО1, истец)

к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Реестр-РН»;

закрытого акционерного общества «Мособлсантехмонтаж-1»;

ФИО3

об истребовании 24 обыкновенных именных акций ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1», гос. регистрационный номер выпуска 72-1-3941, обязании ООО «Реестр-РН» отменить операцию № 1543 и 1544 от 15.04.2011 года по переводу акций ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» на лицевой счет ответчика.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (надлежаще извещен);

от ответчика: представитель ФИО4;

от третьих лиц:

от ООО «Реестр-РН»: не явился (надлежаще извещен);

от ЗАО «Мособлсантехмонтах-1»: представитель ФИО4;

от ФИО3: представитель ФИО4

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном ресурсе Арбитражного суда Московской области в сети Интернет.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2об истребовании 24 обыкновенных именных акций ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1», гос. регистрационный номер выпуска 72-1-3941, обязании ООО «Реестр-РН» отменить операции № 1543 и 1544 от 15.04.2011 по переводу акций ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» на лицевой счет ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец сообщил, что 08.04.2011 года, имея намерение продать принадлежащие ему 24 обыкновенные именные акции ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» ФИО5, подписал какой-то документ у себя в квартире. Со слов ФИО5 получить деньги за акции и подписать иные документы по сделки истец должен был на следующий день, однако денежные средства за переданные акции им так и не получены, договор купли-продажи не подписан. 26 апреля 2011 года из справки регистратора ООО «Реестр-РН» истцу стало известно, что акции переведены на ФИО2 на основании договора купли-продажи № 18 от 13.04.2011 года.

Истец сообщил, что анкету на изменение паспортных данных, передаточное распоряжение не подавал, счел, что ответчик и третьи лица незаконно изъяли принадлежащие ему акции, кроме того, нарушен порядок перевода прав по ценным бумагам.

Иск заявлен на основании ст.ст. 7, 45 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах), ст.ст. 301, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Реестр-РН», закрытое акционерное общество «Мособлсантехмонтаж-1», ФИО3.

Ответчик представил отзыв на заявление, просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что волеизъявление истца на передачу акций подтверждается подписью истца на договоре и передаточном распоряжении.

Также ответчик в порядке ст. 106 АПК РФ заявил о взыскании с истца 50.000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

ООО «Реестр-РН» представило отзыв на иск, просило в удовлетворении требований отказать.

ФИО3 представила отзыв на иск, просила в удовлетворении требований отказать.

ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» представило отзыв на иск, просило в удовлетворении требований отказать.

Истец и ООО «Рееср-РН», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие явки в судебное заседание истца и ООО «Реестр-РН».

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона об акционерных обществах уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Согласно п. 1 ст. 2, п.п. 1, 2 ст. 31 Закона об акционерных обществах акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с Законом об акционерных обществах и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

В силу п.п. 1, 3 ст. 44 Закона об акционерных обществах сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации, указываются в реестре акционеров общества.

Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.

Закрытое акционерное общество «Мособлсантехмонтаж-1» зарегистрировано Московской регистрационной палатой 02.03.1993, о чем выдано свидетельство № 022.569. Согласно уставу ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» уставный капитал общества составляет 2.000 рублей и сформирован денежными средствами за счет размещения среди акционеров 20.000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля (10 копеек) каждая.

В соответствии с представленными доказательствами, в частности, договором № 03/09-ТА от 19.04.2004 об оказании трансфер-агентских услуг (далее – Договор) ведение реестра акционеров ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» поручено специализированному регистратору – обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН». Согласно тому же договору ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» приняло на себя обязанности трансфер-агента.

В соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 (далее - Положение о ведении реестра), трансфер – агентом признается юридическое лицо, выполняющее по договору с регистратором функции по приему от зарегистрированных лиц или их уполномоченных представителей и передаче регистратору информации и документов, необходимых для исполнения операций в реестре, а также функции по приему от регистратора и передаче зарегистрированным лицам или их уполномоченным представителям информации и документов, полученных от регистратора.

Разделом 9 Положения о ведении реестра закреплены основные функциональные обязанности трансфер-агента при его взаимодействии с регистратором.

К ним отнесены оформляемые на основании договора с Регистратором:

- прием от зарегистрированных лиц и их уполномоченных представителей документов на совершение операций в реестре;

- передача регистратору подлинников документов на совершение операций в реестре;

- передача зарегистрированным лицам и их уполномоченным представителям сертификатов ценных бумаг и (или) выписок из реестра, полученных от регистратора;

- проверка подлинности подписи на распоряжениях.

Согласно п. 1.1. Договора, ООО «Реестр-РН» как регистратор поручил, а ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1», как трансфер-агент обязался от своего имени, но за счет регистратора осуществлять функции регистратора по приему от зарегистрированных лиц или их уполномоченных представителей и передаче регистратору информации и подлинников документов, необходимых для проведения операций в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, а также функции регистратора по передаче зарегистрированным лицам или их уполномоченным представителям информации и документов, полученных от регистратора, в отношении ценных бумаг эмитентов. При этом уполномоченному лицу трансфер-агента ФИО3 была выдана доверенность № 56/4 от 01.04.2011 на осуществление функций трансфер-агента от имени ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1».

В п.п. 2.1.1. – 2.1.16 Договора перечислены основные обязанности трансфер-агента, среди которых:

- принимать и проверять предоставленные зарегистрированными лицами или их уполномоченными представителями документы на соответствие требованиям, установленным действующим законодательством РФ и Правилами ведения реестра Регистратора к оформлению документов для проведения соответствующих операций в реестре;

- передавать для исполнения Регистратору распоряжения и документы зарегистрированных лиц или их уполномоченных представителей, которые являются в соответствии с действующим законодательством РФ основанием для проведения операций в реестре;

- осуществлять процедуру удостоверения и проверки подлинности подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя.

Данная процедура удостоверения закреплена в приложении № 4 к Договору и включает:

- установление личности зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя на основании документов, удостоверяющих личность, в т.ч. паспорта гражданина РФ;

- проверка полномочий зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя (документы на проведение операций в реестре должны быть представлены лично заинтересованным лицом или его уполномоченным представителем; проверяется дееспособность зарегистрированного лица, его представителя, полномочия представителя по доверенности);

- проверка правильности заполнения анкеты физического лица, наличие образца подписи владельца ценных бумаг на ней;

- проверка правильности заполнения передаточного распоряжения, наличие подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя на нем).

Пунктом 7.2 Положения о ведении реестра предусмотрено, что в случае изменения информации о зарегистрированном лице последнее должно вновь предоставить регистратору полностью заполненную анкету зарегистрированного лица. В случае изменения имени (полного наименования) зарегистрированное лицо также обязано предъявить подлинник или предоставить нотариально удостоверенную копию документа, подтверждающего факт такого изменения.

Согласно п. 7.3 Положения о ведении реестра регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных Положением о ведении реестра.

Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных настоящим Положением.

Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если:

предоставлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением;

предоставленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию;

количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги;

осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением;

лицо, обратившееся к регистратору, оплатило его услуги или предоставило гарантии об оплате в соответствии с прейскурантом последнего;

не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги.

Отказ от внесения записи в реестр не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Положением о ведении реестра.

Сверка подписи зарегистрированного лица на распоряжениях, предоставляемых регистратору, осуществляется посредством сличения подписи зарегистрированного лица с имеющимся у регистратора образцом подписи в анкете зарегистрированного лица.

При отсутствии у регистратора образца подписи зарегистрированное лицо должно явиться к регистратору лично или удостоверить подлинность своей подписи нотариально. Зарегистрированное лицо вправе удостоверить подлинность своей подписи печатью и подписью должностного лица эмитента. В этом случае ответственность за подлинность подписи несет эмитент.

Регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки по предоставлению следующих документов:

передаточное распоряжение (передается регистратору);

документ, удостоверяющий личность (предъявляется регистратору);

подлинник или нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (передается регистратору);

письменное согласие участников долевой собственности, в случае долевой собственности на ценные бумаги (передается регистратору);

сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).

13 апреля 2011 года ФИО1 были представлены трансфер-агенту анкета зарегистрированного лица от 13.04.2011 и передаточное распоряжение о передаче ответчику 24 именных обыкновенных акций ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1». И анкета зарегистрированного лица, и передаточное распоряжение собственноручно подписаны ФИО1, подлинность указанной подписи в ходе судебного разбирательства под сомнение не ставилась.

Сверка образцов подписей ФИО1, оставленных на анкете зарегистрированного лица и передаточном распоряжении произведена; образцы подписей на указанных документах идентичны, о чем свидетельствуют отметки трансфер-агента на данных документах.

Анкета зарегистрированного лица и передаточное распоряжение ФИО1 переданы ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1», как трансфер-агентом, регистратору для последующего внесения записи о переходе прав на акции, что зафиксировано в отчете трансфер-агента по Договору за период с 01.04.2011 по 30.04.2011.

При таких обстоятельствах регистратор правомерно внес 15.04.2011 в реестр акционеров ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» запись о переходе права собственности на акции ФИО1 ответчику.

Довод истца о ничтожности сделки купли-продажи акций ввиду отсутствия воли истца на отчуждение акций ответчику исследован судом и отклонен как несостоятельный ввиду следующего.

Как пояснил допрошенный по делу свидетель ФИО5, 8 апреля 2011 года он прибыл домой к истцу и предложил ему подписать договор купли-продажи 24 именных обыкновенных акций ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» с ФИО3 и передаточное распоряжение, что и было сделано истцом. Впоследствии ФИО5 указанные договор и передаточное распоряжение передал ФИО3, что с ними стало впоследствии свидетель не знает.

Вместе с тем, оригиналов договора об отчуждении акций в пользу ФИО3 и передаточного распоряжения истец в ходе судебного разбирательства не представил, равно как не представил иных письменных доказательств заключения такой сделки.

Напротив, в судебном заседании регистратором ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» были представлены подлинники договора купли-продажи акций, заключенного между ФИО1 и ФИО2 Подлинность подписи от имени ФИО1 в указанных документах в судебном заседании под сомнение не ставилась, заявлений о фальсификации доказательств истец не делал. Таким образом, поскольку установление наличия или отсутствия воли лица на совершение определенных действий, как внутренней психической деятельности личности, возможно только путем установления волеизъявления лица как внешнего проявления воли и должно быть отражено в каких-либо предметах материального мира, суд, оценив все представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, пришел к выводу о наличии волеизъявления истца на заключение сделки по отчуждению принадлежащих ему акций ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1» в пользу ответчика.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право собственности на обыкновенные именные акции переходит с момента внесения приходной записи на лицевом счете приобретателя.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец на момент обращения в суд с требованием о возврате имущества из чужого незаконного владения не являлся собственником 24 обыкновенных именных акций ЗАО «Мособлсантехмонтаж-1», в то время как в соответствии с положениями ст. 301 ГК РФ только собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, ответчик представил договор об оказании юридических услуг, квитанцию и приходный кассовый ордер на 50.000 рублей. Расходы на оплату услуг представителя суд счел возможным удовлетворить в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 50.000 рублей судебных расходов.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы могут быть заявлены в электронном виде с использованием сервиса «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья

М.А. Мильков