Гражданский кодекс часть 1

установил: Зыкова Любовь Федоровна, Зыков Василий Павлович обратились в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» о признании недействительным решения общего собрания ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», а именно: «Общество вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным именным бездокументарным акциям 25 000 000штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1рубля каждая. Объявленные акции после их размещения будут предоставлять их владельцам права, предусмотренные Уставом общества для владельцев размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций, оформленное протоколом годового общего собрания акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» №19 от 22 июня 2006г.

Отводов нет.

Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях представителя истцов.

Ответчик представил отзыв, в котором требования истца считает не подлежащими удовлетворению, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, установил следующее.

В обоснование своей позиции по иску истцы ссылаются на то обстоятельство, что они являлись акционерами ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие». Согласно пункту 4.3 Устава общества от 21.06.2002 г. уставный капитал Общества составлял 234726 рублей. Он состоял из 2 347 260 обыкновенных именных акций Общества. Номинальная стоимость одной акции 0,1 руб. Все акции Общества являлись обыкновенными, именными, бездокументарными и были размещены среди акционеров.

Представитель истцов пояснил, что у Зыковой Л. Ф. учитывалось 47 783 акций или 2 % от общего количества акций, у Зыкова В.П. учитывалось 48 067 акций или 2 % от общего количества акций.

22 июня 2006 г. состоялось общее собрание акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» со следующей повесткой дня по девятому вопросу: Определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями.

Общим собранием акционеров было принято решение следующего содержания: «Общество вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным именным бездокументарным акциям 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая (объявленные акции). Объявленные акции после их размещения будут предоставлять их владельцам права, предусмотренные Уставом Общества для владельцев размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций».

Данное решение было оформлено протоколом № 19 от 22.06.2006г., о чем истцы узнали из выписки из протокола, полученной 9 сентября 2008 г. в Межрайонной инспекции ФНС РФ №3 по Московской области.

Истцы полагают, что указанное решение было принято с нарушением действующего законодательства, а именно: истцы не были уведомлены о времени и месте проведения указанного собрания и участия в нем не принимали, в связи с чем принятое решение общим собранием в дальнейшем повлекло причинение им убытков, что выразилось в принудительном выкупе у них акций в соответствии со ст.84.8 ФЗ от 26.12.1995г. №208 ФЗ «Об акционерных обществах» и потери дивидендов по акциям.

По мнению истцов, в нарушение положений статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" ответчик не уведомил надлежащим образом акционеров Зыкову Л. Ф., Зыкова В. П. о дате, времени и месте проведения собрания, чем нарушил их права и законные интересы.

Также истец считает, что ответчиком было нарушено право акционеров на участие в общем собрании акционеров, предусмотренное ст. 57 ФЗ "Об акционерных обществах".

Истец полагает, что решение о том, что Общество вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным именным бездокументарным акциям 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 рубля каждая (объявленные акции), противоречит пункту 5.2 Устава Общества от 21.06.2002 г., ссылается на то, что согласно ст. 11 ФЗ «Об акционерных обществах» положения устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерами, в связи с чем Общее собрание акционеров приняло решение в нарушение ст. 11 ФЗ «Об акционерных обществах» и пункта 5.2 Устава Общества от 21.06.2002 г.

Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что принятое общим собранием решение не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах».

В принятом решении по девятому вопросу, оформленное Протоколом № 19 от 22.06.2006 г., по мнению истцов, не определены способ размещения, цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемым акциям, форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки и т.д.

В связи с изложенным, истцы просят признать недействительным решение общего собрания ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», а именно: «Общество вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным именным бездокументарным акциям 25 000 000штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1рубля каждая. Объявленные акции после их размещения будут предоставлять их владельцам права, предусмотренные Уставом общества для владельцев размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций, оформленное протоколом годового общего собрания акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» №19 от 22 июня 2006г. в соответствии со ст.12 ГК РФ, ст.ст.11,28,39,40,49,52,57,68 ФЗ №208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Ответчик представил отзыв, в котором просит в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что решение об увеличении уставного капитала ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» принято общим собранием акционеров общества, зарегистрировано в установленном законом порядке, истец уведомлялся о преимущественном праве выкупа дополнительных акций, однако своим правом не воспользовался, в связи с чем акции были приобретены иным лицом, которое, являясь владельцем 95% акций ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», приобрело у остальных акционеров акции на основании ст. 84 ФЗ «Об акционерных обществах». Ответчик считает, что у истцов отсутствует право на обращение с иском в суд, поскольку на дату подачи искового заявления истцы не являются акционерами ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», заявил о пропуске истцами срока исковой давности.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 22 июня 2006 г. состоялось общее собрание акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» со следующей повесткой дня по девятому вопросу: Определение количества, номинальной стоимости, категории (типа) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями.

Данное решение было оформлено протоколом № 19 от 22.06.2006г.

Доводы истцов о том, что они не были уведомлены о проведении указанного собрания подлежат отклонению, поскольку ответчиком представлены в материалы дела копии квитанций от 01.06.2007г. (л.д.76,77 том 1), подтверждающие направление в адрес истцов заказной корреспонденции.

Возражения истцов о том, что из квитанций не представляется возможным установить кто направлял почтовые направления, а также их содержание не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку ст.52 ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что в указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме.

Кроме того, согласно докладной записке председателя счетной комиссии (л.д.78 том 1) истцы прибыли на собрание акционеров, однако участие в собрании не приняли, так как отказались регистрироваться для участия в общем собрании акционеров.

Как следует из материалов дела, региональным отделением ФСФР России в Центральном федеральном округе осуществлена государственная регистрация дополнительного выпуска ценных бумаг, ему присвоен государственный регистрационный номер 1-01-07629-А-002D.

Титульный лист решения о дополнительном выпуске ценных бумаг содержит информацию о том, что указанное решение утверждено советом директоров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» 31.08.2006 г. на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» об увеличении уставного капитала общества от 22.06.2006 г. (Протокол № 9).

Как следует из выписки из протокола общего собрания акционеров от 22.06.2006г. №19 ( л.д.34 том 1) Вопрос 9 - Определение количества, номинальной стоимости, категории (тип объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями.

Общее собрание акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйтвенное предприятие» приняло решение числом 97,47% от числа голосов лиц, участвующих в собрании, а именно: Общество вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным именным бездокументарным акциям 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1 рубль каждая (объявленные акции) Объявленные акции, после их размещения, будут предоставлять их владельцам права, предусмотренные Уставом Общества для владельцев размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций.

В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона «Об акционерных обществах», Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.

В соответствии с п. 2 ст.27 Федерального закона «Об акционерных обществах», решение о внесении в устав общества изменений и дополнений, связанных с предусмотренными настоящей статьей положениями об объявленных акциях общества, за исключением изменений, связанных с уменьшением их количества по результатам размещения дополнительных акций, принимается общим собранием акционеров.

Такое решение принимается большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (п.4 ст.49).

Во исполнение указанных требований Федерального закона «Об акционерных обществах» ответчиком принято решение об утверждении изменений в устав в форме утверждения устава в новой редакции, содержащей информацию в полном объеме объявленных акциях. Решение по вопросу 10 повестки дня общего собрания акционеров (Утверждение устава общества в новой редакции) принято необходимым числом голосов соответствии с п. 4 ст.49 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Как следует из Протокола общего собрания акционеров №19 от 22.06.2006г. общее собрание акционеров большинством голосов приняло решение по вопросу 11 повестки дня общего собрания, а именно: «Увеличить уставный капитал Общества путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 23472600 штук номинальной стоимостью 0,1рубля.

Способ размещения - закрытая подписка.

Круг потенциальных приобретателей:

1. Акционеры Открытого акционерного общества «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» по данным реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на дату принятия решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций.

2. Соболевский Владислав Дмитриевич.

Цена размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций, определенная решением Совета директоров - 0,1 рубля за акцию для всех приобретателей, в том числе для лиц, имеющих право приобретения дополнительных акций. Цена дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций остается неизменной для приобретения в течение всего срока размещения.

Акции оплачиваются денежными средствами в валюте Российской Федерации.»

В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона «Об акционерных обществах» уставный капитал может быть увеличен путем размещения дополнительных акций. Дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества. Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.

В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона «Об акционерных обществах» Решением об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа), способ размещения, цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций, форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, а также могут быть определены иные условия размещения.

Судом установлено, что Решение общего собрания акционеров ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» от 22.06.2006г. по вопросу об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций содержит требующуюся информацию в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 39 Федерального закона «Об акционерных обществах» открытое акционерное общество вправе осуществлять размещение дополнительных акций по закрытой подписке, за исключением случая, когда устав общества ограничивает возможность проведения закрытой подписки (пункт 2 статьи 39 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Как следует из Устава ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» ограничений по проведению размещения акций по закрытой подписке в Уставе Общества не предусмотрено.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Федерального закона «Об акционерных обществах», размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции), принятому большинством в три четверти голосов акционеров .владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена уставом общества.

В соответствии с требованиями ст. 40 Федерального закона «Об акционерных обществах» в круг лиц (потенциальных приобретателей) включены акционеры ЗАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций, в качестве лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций. Указанное право предоставляется акционерам в том случае, если по закрытой подписке акции размещаются не только акционерам (пункт 1 статьи 40 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Лица, имеющие преимущественное право, должны быть надлежащим образом уведомлены о предоставленном праве (пункт 1 статьи 41 Федерального закона «06 акционерных обществах»), а в соответствии с пунктом 4 статьи 41 Федерального закона «Об акционерных обществах», общество не вправе до окончания срока действия преимущественного права размещать дополнительные акции иным лицам, не имеющим преимущественного права их приобретения.

Пункт 11 Решения о дополнительном выпуске ценных бумаг (государственный регистрационный номер 1-01-07629-A-002D от 19.09.2006 г.) содержит порядок раскрытия информации о возможности осуществления преимущественного права приобретения ценных бумаг данного выпуска и раскрытия эмитентом информации об итогах осуществления преимущественного права приобретения ценных бумаг данного выпуска

Ответчиком в материалы дела представлены копии Уведомления о возможности осуществления преимущественного права приобретения размещаемых ценных бумаг (л.д.117 том 1), которые были направлены истцам.

Судом установлено, что после окончания срока действия преимущественного права, вышеуказанные акции указанного выпуска были приобретены Соболевским В.Д в количестве 23472600 штук.

28 декабря 2006 г. Региональное отделение ФСФР России в Центральном федеральном округе осуществило государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг с государственным регистрационным номером 1-0 1-07629-A-002D.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» эмиссия дополнительных акций сопровождается регистрацией решения о дополнительном выпуске ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг. В случае признания регистрирующим органом выпуска ценных бумаг несостоявшимся, отчет об итогах выпуска ценных бумаг не регистрируется.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцами не представлено доказательств в обоснование своих доводов по иску.

Сторонами спора в судебном заседании подтверждено, что на день подачи иска истцы не являются акционерами ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие», в связи с чем, суд считает, что истцами не представлено доказательств нарушения их гражданских прав и законных интересов, доказательства того, право истца на обращение в арбитражный суд не подтверждено.

Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности, установленный ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах».

В соответствии с п.7 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах», акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований ФЗ, иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Как следует из материалов дела, истцы были уведомлены надлежащим образом о собрании акционеров, назначенном на 22.06.2006г. Кроме того, истцы прибыли на собрание акционеров, однако участие в собрании не приняли, так как отказались регистрироваться для участия в общем собрании акционеров (докладная записка председателя счетной комиссии (л.д.78 том 1). С учетом изложенного, суд считает, что истцы знали о собрании акционеров, в связи с чем срок исковой давности ими пропущен.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению.

Уплата госпошлины возлагается на истцов.

Руководствуясь ст.27,27,39,40,41,49,52 ФЗ «Об акционерных обществах», ст.ст.4,11,65,102,110,123,156,167-171АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания ОАО «Пушкинское сельскохозяйственное предприятие» от 22 июня 2006г., а именно: «Общество вправе размещать дополнительно к размещенным обыкновенным именным бездокументарным акциям 25 000 000 (двадцать пять миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,1рубля каждая (объявленные акции). Объявленные акции после их размещения будут предоставлять их владельцам права, предусмотренные Уставом Общества для владельцев размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций», оформленное протоколом №19 отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый Арбитражный апелляционный суд в тридцатидневный срок с момента вынесения решения.

Судья Белодед С.Ф.