Решение № А41-20118/07 от 05.02.2008 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996 www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

« 05 » февраля 2008 г. Дело № А41-К1- 20 118 /07

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маковской Н.Н.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья Маковская Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО «Кислород-Альфа»

к ЗАО АК «Геострой»

о взыскании 130 311, 79 руб.

при участии в заседании представителей

от ответчика – Гришанина Е.В. – доверенность от 09.01.08г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кислород –Альфа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу АК «Геострой» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 120 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 311, 79 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Корреспонденция суда, направленная в его адрес, вернулась с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу». Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик исковые требования отклонил в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

04.12.2006г. между ООО «Кислород-Альфа» и ЗАО «Акционерная компания «Геострой» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства – автомашина КРАЗ 255Б О844ОС52.

В соответствии с актом №01 от 04.12.2006г. о приеме-передачи объекта основных средств ООО «Кислород – Альфа» передал ЗАО АК «Геострой» автомашину КРАЗ 255Б, О844 ОС52 на сумму 120 000 руб.

Товар Ответчиком принят, претензий по качеству не заявил.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 4.3 Договора предусмотрена оплата товара путем взаимозачета.

04 декабря 2006г. между сторонами заключен Акт зачета взаимных требований, по которому денежные требования истца и ответчика были полностью удовлетворены взаимозачетом. /л.д.27/

Согласно ст.409 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

С учетом изложенного обязательство Ответчика по оплате полученного товара прекращено.

Следовательно исковые требования являются необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

Судья Н.Н.Маковская