Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество Страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании неосновательного обогащения в размере 58978, 33 руб.

В соответствии со ст. 277 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных норм следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

При этом истец, обращаясь в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения, должен доказать наличие у него права на имущество, которым, по его мнению, неосновательно временно пользовался ответчик, что сбережение платы за пользование земельными участками произведено именно за счет истца.

Материалами дела установлено, что 16 декабря 2010 г. между ЗАО СК «Мегарусс-Д» и ООО «Росгосстрах» было заключено соглашение о зачете встречных требований, в том числе по претензии № 0002072745-002 (по полису ОСАГО № 493812215) в сумме 58978 руб. 33 коп.

Однако, впоследствии ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЗАО СК «Мегарусс-Д» страхового возмещения в размере 120000 руб. 00 коп.

22 сентября 2011 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № А40-86226/11-40-733 о взыскании с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 120.000 руб. 00 коп., а также госпошлины в размере 4600 руб. 00 коп.

23 декабря 2011 г. на основании предъявленного ООО «Росгосстрах» исполнительного листа с расчетного счета ЗАО СК «Мегарусс-Д» инкассовым поручением № 1 была списана сумма взыскания в размере 124600 руб. 00 коп.

Истец указал, что в ходе исполнительного производства взыскателем ООО «Росгосстрах» не было заявлено об уменьшении суммы взыскания по исполнительному листу на ранее зачтенную по соглашению сумму.

Таким образом, ООО «Росгосстрах» безосновательно получило страховое возмещение, превышающее определенную судом ко взысканию сумму на 58978 руб. 33 коп., что является неосновательным обогащением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН <***>, дата регистрации 18.11.2002) в пользу закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» неосновательное обогащение в размере 58978 руб. 33 коп. и 2359 руб. 13 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 61337 руб. 46 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г. И. Богатырева