Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Пахаревой Т.Н., протокол судебного заседания вел судья Пахарева Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявления УФССП по МО и ООО «Стройспецмаш М» о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по иску (заявление)

ТУ Росимущества по МО

к 1) УФССП по МО, 2) ООО «Стройспецмаш М», 3) СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества»

третьи лица: 1) ФГУП «Электромеханический завод «Звезда», 2) Специализированная организация ООО «Торговый дом «ГУИН»

о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов и признании права собственности РФ

при участии в заседании

от истца: неявка, извещен

от ответчика (УФССП по МО): Биченков А.В. – по дов. от 31.12.09г.

от ответчика (ООО «Стройспецмаш М»): Коршикова М.В. – по дов. от 05.08.08г.

от ответчика (СГУ при Правительстве РФ «РФФИ»): неявка

от третьих лиц: неявка, извещены

установил:

ТУ Росимущества по МО обратилось в Арбитражный суд московской области с иском к УФССП по МО, ООО «Стройспецмаш М», третьи лица – ФГУП «Электромеханический завод «Звезда», Специализированная организация ООО «Торговый дом «ГУИН», СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества», о признании недействительными торгов от 14.10.05г., проведенных СО ООО «Торговый дом «ГУИН», в результате которых реализовано изъятое из оборота федеральное имущество – склад металлоотходов, площадью 1104,6 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1, протокола о результатах торгов № 25 от 14.10.05г., вследствие которых реализовано изъятое из оборота вышеназванное федеральное имущество, и признании права собственности Российской федерации на данное недвижимое имущество.

Определением суда от 03.03.08г. СГУ при Правительстве РФ «РФФИ» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-20983/07 от 08.07.08г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.08г. и постановлением ФАС МО от 21.01.09г. решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-20983/07 от 08.07.08г. оставлено без изменения.

08 октября 2009 года УФССП по МО, а 28.01.2010г. – ООО «Стройспецмаш М» обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-20983/07 от 08.07.08г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев указанные заявления, арбитражный суд считает, что они подлежат удовлетворению, решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-20983/07 от 08.07.08г. – отмене в связи со следующим.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, существенные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 г. № 17 под существенными обстоятельствами понимают такие обстоятельства, которые способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Как видно из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства № Л-6445/05 от 20.05.05г. судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского подразделения службы судебных приставов ГУ ФССП по Московской области Козловой Е.Б. был наолжен арест на имущество ФГУП «Звезда», расположенное по адресу: г. Сергиев Посад Московской области, ул. Центральная, д. 1, в том числе на склад металлоотходов, инв. № 000014/51.

17.08.05г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче специализированной организации для реализации арестованного имущества, согласно которому склад металлоотходов, площадью 1104,6 кв.м. передан на реализацию в Российский фонд федерального имущества.

Российский фонд федерального имущества в соответствии с договором поручения от 13.07.04г. № ДП-25-А-77/091, заключенным между ООО «Торговый дом «ГУИН» и РФФИ, договором от 26.08.05г. № Н-402/25-5/2152, заключенным между ГУ ФССП по МО и РФФИ, реализацию имущества, принадлежащего ФГУП «ЭМЗ «Звезда», арестованного в ходе исполнительного производства № Л-6445/05 от 20.05.05г., поручил ООО «Торговый дом «ГУИН».

14.10.05г. организатором торгов – ООО «Торговый дом «ГУИН» был проведен открытый аукцион по продаже арестованного имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения должнику – ФГУП «ЭМЗ «Звезда», а именно: склада металлоотходов, площадью 1104,6 кв.м., инв. № 000014/51, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1, выставленного на торги под лотом № 5.

Согласно протоколу № 19 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 14.10.05г. победителем торгов по лоту № 5 признано ООО «Стройспецмаш М».

Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что федеральное имущество – склад металлоотходов, не могло быть реализовано в рамках исполнительного производства, согласно ст. 58 ФЗ от 21.07.1997г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку данное имущество передано в хозяйственное ведение ФГУП «ЭМЗ «Звезда», являющемуся оборонным предприятием, созданным на основании Приказа Наркомата боеприпасов СССР от 24.06.1941г. № 211, и Указом Президента от 04.08.2004г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» включено в перечень стратегических предприятий Российской Федерации, следовательно, его имущество изъято из оборота.

В соответствии с п. 4.6. Устава ФГУП «ЭМЗ «Звезда» осуществляет мероприятия по гражданской обороне и мобилизационной подготовке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из письма Департамента мобилизационной подготовки, гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций от 24.08.09г. № 02-2947 и Протокола совещания по вопросу наличия на ФГУП «ЭМЗ «Звезда» обременения мобилизационным заданием имущества, реализованного службой судебных приставов, проведенного Роспромом 26.01.07г., приложенных к заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 4 л.д. 147, 148), в 2007 году Управление мобилизационной подготовки Роспрома и ОАО НИИЦСУ «ЭКОР» (головная организация по мобилизационной подготовке организаций радиопромышленности) организовали проверки мобилизационной подготовки и мобилизационной готовности предприятия, в результате которых был сделан вывод, что мобилизационные мощности и объекты мобилизационного назначения в 2003-2006г.г. на ФГУП «ЭМЗ «Звезда» не продавались и государственный мобилизационный заказ выполняется в полном объеме. Продажа имущества ФГУП ЭМЗ «Звезда» не повлияла на готовность предприятия на выполнение мобилизационного задания.

Поскольку данные обстоятельства не были известны при рассмотрении дела в суде первой инстанции, заявления УФССП по МО и ООО «Стройспецмаш М» о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат удовлетворению.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 28.06.08г. № 947-р СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» ликвидирован с 01.08.08г.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В судебном заседании ООО «Стройспецмаш М» заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства промышленности и торговли РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с Уставом ФГУП «ЭИЗ «Звезда» функции учредителя Предприятия осуществляют Российское агентство по системам управления (в настоящее время – Министерство промышленности и торговли) и Министерство имущественных отношений Российской Федерации.

Таким образом, Министерство промышленности и торговли осуществляет полномочия собственника в отношении имущества ФГУП «Звезда».

Поскольку судебный акт по настоящему спору может затронуть права Министерства промышленности и торговли РФ, оно подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 167-170, 311, 317, п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявления УФССП по МО и ООО «Стройспецмаш М» о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-20983/07 от 08.07.08г. по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-20983/07 от 08.07.08г. отменить.

Производство по делу в отношении СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» прекратить.

Назначить судебное заседание на 06 апреля 2010 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: Москва, проспект академика Сахарова, д. 18, зал 426.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство промышленности и торговли РФ.

СУДЬЯ Т.Н. Пахарева.