Гражданский кодекс часть 1

установил: ОАО «Хлебниковский машиностроительно-судоремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству по делам ГО ЧС по МО, Управлению областного казначейства Министерства финансов МО о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 235.491руб.29коп. по договору от 01.11.2004г. №194.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов нет.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме 235.491руб.29коп. с Министерства ГО ЧС по Московской области, от требований к Министерству финансов Московской области отказался, о чем имеется подпись представителя в протоколе судебного заседания.

Ответчик – Министерство по делам ГО ЧС по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.1 ст.123 п.3 ст.156 АПК РФ, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав выступление истца, Министерства финансов Московской области рассмотрев представленные материалы дела, установил следующее.

1 ноября 2004г. между ОАО «Хлебниковский машиностроительно-судоремонтный завод» иМинистерством финансов по делам ГО ЧС по Московской области был заключен договор аренды №194, по условиям которого ответчик принял во временное пользование нежилые здания – пожарное депо общей площадью 458,3кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Помещение передано ответчику по Акту приема-передачи от 01.11.2004г. (л.д.12).

Срок аренды определен в п.5.1 договора – с 01.11.2004г. по 31.12.2004г.

Размер арендной платы согласно п.2.2. договора составляет 88.937руб.70коп. и вносится арендатором ежемесячно до 10-го числа оплачиваемого месяца согласно выставленным счетам.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что арендная плата не включает в себя стоимость коммунальных услуг и эксплутационных расходов и возмещается ответчиком в течение 5 банковских дней с момента выставления счетов.

Ответчик в соответствии с условиями договора услуги не оплатил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в размере 235.491руб.29коп. в соответствии со ст.307,309 ГК РФ.

Ответчик Министерство по делам ГО ЧС по Московской области требования истца не оспорил, отзыв на иск, доказательства оплаты не представил.

Министерство Финансов Московской области представило отзыв, в котором указало на то, что не является стороной по спорному договору.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 1 ноября 2004г. между ОАО «Хлебниковский машиностроительно-судоремонтный завод» иМинистерством финансов по делам ГО ЧС по Московской области был заключен договор аренды №194, по условиям которого ответчик принял во временное пользование нежилые здания – пожарное депо общей площадью 458,3кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Помещение передано ответчику по Акту приема-передачи от 01.11.2004г. (л.д.12).

Срок аренды определен в п.5.1 договора – с 01.11.2004г. по 31.12.2004г.

В соответствии со ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своеременно вносить плату за пользование имуществом.

Судом установлено, что 14.02.2007г. истцом в адрес ответчика - Министерство по делам ГО ЧС по Московской области было направлено письмо №02-09-113, в котором просит перечислить задолженность в размере 235.491руб.29коп.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Так как просрочка оплаты задолженности фактически имела место суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет иска, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

В части требований к Министерству финансов Московской области производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплата госпошлины возлагается на ответчика.

Поскольку ответчик от уплаты госпошлины освобожден, истцу следует возвратить из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 6.210руб.00коп., перечисленную по платежному поручению №194 от 31.10.2007г.

Руководствуясь ст.ст.301,309,310 ГК РФ, ст.ст.102,110,150,167-170,176,319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Министерства по делам ГО ЧС по Московской области в пользу ОАО «Хлебниковский машиностроительно-судоремонтный завод» 235.491руб.29коп. задолженности.

Выдать исполнительный лист.

В части требований к Министерству финансов Московской области производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Хлебниковский машиностроительно-судоремонтный завод» из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 6.210руб.00коп., перечисленную по платежному поручению №194 от 31.10.2007г.

Выдать справку.

Судья Белодед С.Ф.