Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества ОСК «Объединенная Строительная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 215 594 587 руб. 45 коп. задолженности и 7 860 327 руб. 86 коп. – процентов,

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10 марта 2015 г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 08 сентября 2014 г.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 215 594 587 руб. 45 коп. и 7 860 327 руб. 86 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению от 01 декабря 2014 г. о рассрочке задолженности по заявлению на погашение векселей.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком вексельных обязательств по погашению истцу задолженности и процентов согласно заключенному между сторонами соглашению от 01 декабря 2014 г. о рассрочке задолженности по заявлению на погашение векселей.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято заявление истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 10 044 399 руб. 89 коп., в связи с увеличением периода их начисления с 31 октября 2014 г. по 19 мая 2015 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом размер задолженности и процентов не оспаривал. Представил письменный отзыв на иск, в котором ссылается на отсутствие возможности надлежащего исполнения своих вексельных обязательств.

Судом установлено, что ответчик является эмитентом семи простых векселей с номерами № В-10002, В-10034, В-10049, В-10051, В-10052, В-10053, В-10056 на суммы соответственно 11 000 000, 115 000 000, 100 000 000., 50 000 000, 50 000 000, 50 000 000 и 5 160 000 руб. со сроками погашения не ранее соответственно 21 сентября 2014 г., 11 октября 2014 г. и по предъявлении.

31 октября 2014 г. истцом (до смены наименования – закрытое акционерное общество «Объединенная Строительная Компания») направлено ответчику заявление на погашение векселей на сумму 405 151 699 руб. 32 коп., в т.ч. 23 991 699 руб. 32 коп. – суммы начисленных процентов.

01 декабря 2014 г. между сторонами заключено соглашение о рассрочке оплаты задолженности ответчика по заявлению (далее – соглашение), по условиям которого ответчик обязался в срок до 23 января 2015 г. погасить задолженность.

Согласно пункту 4 соглашения в случае, если ответчик не исполняет обязательство по погашению задолженности в полном объеме в срок до 23 января 2015 г., на оставшуюся сумму подлежат начислению проценты в размере 8,25 % годовых с даты, когда у ответчика возникло обязательство по оплату по заявлению – 31 октября 2014 г.

Заявляя исковые требования, истец ссылается на ненадлежащие исполнение ответчиком своих вексельных обязательств и погашение задолженности только в части 189 857 111 руб. 97 коп. путем подписания соглашений о зачете.

Согласно пункту 1 статьи 144 ГК РФ надлежащим исполнением по документарной ценной бумаге признается исполнение лицу, определенному пунктами 2 - 4 статьи 143 настоящего Кодекса (владельцу ценной бумаги).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со
статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, в том числе обозрев подлинники вышеуказанных векселей, суд пришел к выводу о доказанности возникновения у ответчика обязательств по выплате истцу суммы вексельного долга и начисленных процентов.

Ответчик свои обязательства по погашению истцу суммы вексельного долга и процентов исполнил не надлежащим образом, доказательства погашения образовавшейся задолженности на общую сумму 215 594 587 руб. 45 коп. в суд не представил, возражения по существу предъявленных исковых требований не заявил, против суммы задолженности и процентов не возражал.

На основании изложенных обстоятельств, исковые требования в заявленном истцом размере признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет процентов в размере 10 044 399 руб. 89 коп., произведенный истцом на сумму вексельного долга, проверен судом, признан правильным и не оспаривался ответчиком.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке
ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до вынесения судом решения, с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере
200 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу акционерного общества ОСК «Объединенная Строительная Компания» 215 294 587 (двести пятнадцать миллионов двести девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб. 45 (сорок пять) коп. задолженности и
10 044 399 (десять миллионов сорок четыре тысячи триста девяносто девять) руб.
89 (восемьдесят девять) коп. процентов за просрочку возврата вексельного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета 200 000 (двести тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Коваль