Гражданский кодекс часть 1

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО Частная охранная организация « Квантор-Е»

ООО « Серпуховское ДРСУ»

к _________________________________________________________________________________

взыскании 72.101руб.07коп.

без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО Частная охранная организация « Квантор-Е» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО « Серпуховское ДРСУ» о взыскании 72.101руб.07коп. задолженности по оплате охранных услуг мониторинга и по технологическому обслуживанию охранно-тревожной сигнализации за период с 01.01.2010г. по 01.05.2013г. по договору №1187-1\К\С от 01.01.2010г.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг мониторинга и по техническому обслуживанию объекта ответчика по договору №1187-1\К\С от 01.01.2010г.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства , отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01 января 2010г. между сторонами спора был заключен договор № №1187-1\К\С от 01.01.2010г на оказание услуг мониторинга и техническое обслуживанием тревожной сигнализации на объекте ответчика , расположенного по адресу: <...>- асфальтобетонный завод.

Стоимость услуг согласована сторонами в протоколах согласования цен ( приложение № 2 к договору) и составляет сумму 4.678руб.01коп. в месяц с 01.08.2011г., 5.100руб.19коп. в месяц с 01.08.2011г., 2.550руб10коп. с 01.04.2012г , с 01.09.2012г. - 2.900руб. Данную сумму ответчик должен вносить ежемесячно в течение 5 банковских дней, с момента получения счета.

Срок действия договора установлен с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. и продляется на следующий календарный год на прежних условиях, если не последует возражений сторон. ( п. 6.1. договора).

Сторонами был подписан акт передачи оборудования во временное пользование к договору ( приложение № 5 к договору).

Истец исполнил свои обязательства по указанным договорам надлежащим образом, оказал услуги за указанный период на общую сумму 102.201руб.27коп., что подтверждается материалами дела.

Однако ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично в сумме 30.100руб.20коп.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за оказанные услуги за указанный период составила 72.101руб.07коп. и на момент рассмотрения спора не погашена.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, сумма долга не оспорена.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно , обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307,309,310,779,781 ГК РФ, ст.ст.65,70, 102,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО « Серпуховское ДРСУ» в пользу ООО Частная охранная организация « Квантор-Е» по Московской области 72.101руб. задолженности, 2.884руб.04коп. расходов по оплате госпошлине, а всего 74.985руб.11коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.