Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «АРС-3» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БалСтройСити» о взыскании 605452 руб.задолженности, 52000 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отводов суду не заявлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дне, месте, времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик не оплатил в полном объеме работы, выполненные истцом.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд установил:

18.03.2009г. сторонами спора заключен договор подряда №55. По условиям договора истец принимает на себя обязательство разработать техническую документацию для утверждения границ санитарно-защитной зоны группы промышленных предприятий и произвести оценку риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющий атмосферный воздух выбросами предприятий ООО «АРС», ООО «АРС-3» и ООО «БалСтройСити».

Согласно п.2.1. договора общая стоимость работ составляет 705452 руб.

Согласно п.п.2.2., 2.3. договора ответчик в течение 5 банковских дней с момента подписания договора выплачивает истцу предоплату в сумме 285862 руб.; сумму в размере 419589 руб. ответчик обязан оплатить в течение 40 банковских дней с момента подписания договора.

Для выполнения обязательств по договору истец заключил с ООО «Проектно-изыскательское бюро» Договор № 33-ГР от 16 февраля 2009 года на разработку Технической документации для утверждения границ санитарно-защитной зоны группы промышленных предприятий ООО «АРС-3», ООО «БалСтройСити» и ООО «АРС» на сумму 296 902 рубля 97 копеек.

Для оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух выбросами предприятий ООО «АРС-3», ООО «БалСтройСити» и ООО «АРС», с целью организации для них единой санитарно-защитной зоны, с целью обеспечения благоприятных условийпроживания населения был заключён от имени Истца Договор на оказание услуг по созданию (передаче) научно-технической информации № 01-09/10 от 22 апреля 2009 г. с Открытым акционерным обществом «Всероссийский центр уровня жизни».

Для оказания услуг по организации проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы группы предприятий на соответствие государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, получению соответствующих санитарно-эпидемиологических заключений истец заключил договор № 5639 от 14 сентября 2009 года с ООО «Санэксперт».

Для экспертизы проекта санитарно-защитной зоны группы асфальто-бетонных предприятий, расположенных в деревне Новая Балашихинского района Московской области истцом заключён Договор № 01-09/29 от 09 октября 2009 года с Открытым акционерным обществом «Всероссийский центр уровня жизни».

Ответчик оплатил часть авансового платежа в сумме 100000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 50 от 02.06.2009 г.

Истец выполнил работы, порученные ему ответчиком.

Истец для исполнения своих обязательств по договору с ответчиком понес затраты в сумме 605452 руб. , которые обязан возместить ответчик.

02.03.2010 г. истец направил в адрес ответчика претензию, с предложением погасить задолженность по договору в течение 5 дней с момента получения претензии в сумме 605452 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 605452 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки платежа подлежат уплате проценты на сумму этих средств за каждый день просрочки платежа, исходя из ставки рефинансирования.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2009г. по 10.06.2010г. в сумме 52000 руб. 90 коп.

Поскольку ответчиком доказательства полной оплаты работ по договору в суд не представлены, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 450 ГК РФ, ст.ст. 49, 4, 65, 9,101-104, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БалСтройСити» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС-3» 605452 (шестьсот пять тысяч сорок пятьдесят два) руб. задолженности по договору, 52000 (пятьдесят две тысячи) руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16149 (шестнадцать тысяч сто сорок девять) руб. 06 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Кузнецова