ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-24682/10 от 23.09.2010 АС Московской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г.Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

30 сентября 2010 г. Дело № А41-24682/10

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2010.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2010.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Сергеева Г.А.

При ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевым Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области,

о признании недействительным Решения МРИ ФНС №20 по Московской области от 14.04.2010 об отказе в государственной регистрации юридического лица;

об обязании МРИ ФНС №20 по Московской области произвести государственную регистрацию юридического лица КПК «Союзсберзайм-Подмосковье»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 02.08.2010, паспорт №190188, выдан 22.02.2001 к.п.502-001,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 18.08.2010 №03-1/0273,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Московской области (далее – ответчик, МРИФНС №20 по МО), о признании недействительным Решения МРИ ФНС №20 по Московской области от 14.04.2010 об отказе в государственной регистрации юридического лица; об обязании МРИ ФНС №20 по Московской области произвести государственную регистрацию (создание) юридического лица КПК «Союзсберзайм-Подмосковье».

В обоснование заявления ИП ФИО1 указал, что оспариваемое решение принято с нарушением действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

В судебном заседании представитель ответчика просил приобщить к материалам дела письменный отзыв.

Возражений не поступило. Суд вынес протокольное определение о приобщении отзыва к материалам дела.

Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель МРИФНС №20 по МО в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, арбитражный суд считает, что требования заявителя к МРИФНС №20 по МО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

07.04.2010 ИП ФИО1 обратился в МРИ ФНС № 20 по МО с заявлением о государственной регистрации юридического лица (создание) КПК «Союзсберзайм- Подмосковье».

14.04.2010 г. МРИ ФНС № 20 по МО приняло решение об отказе в государственной регистрации юридического лица, указав, что в представленных документах отсутствует документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Государственная регистрация юридического лица - это акт регистрирующего органа, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и иных сведений о них. Органы налоговой службы являются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. ЕГРЮЛ содержит предусмотренные Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Законом № 129-ФЗ) сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также регистрационное дело на каждое из них.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для государственной регистрации создаваемого юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством РФ; решение о создании юридического лица; учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины

В соответствии со ст. 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующие (налоговые) органы не вправе требовать представления иных документов, кроме тех, которые предусмотрены Законом № 129-ФЗ.

Согласно ст.ст. 23,25 Закона № 129-ФЗ, отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов или представлении документов в ненадлежащий регистрирующий орган; решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий.

В соответствии с ст. 333.33 НК РФ, государственная пошлина уплачивается за государственную регистрацию юридического лица в размере - 4 000 рублей.

В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации.

Согласно Протоколу общего собрания № 1 от 06.04.2010 г. о создании КПК «Союзсберзайм-Подмосковье» обратиться за совершением государственной регистрацией юридического лица, вправе учредители: ФИО1 и ФИО2

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что государственная пошлина за совершение регистрационных действий ФИО2 уплачена в полном объеме.

Поскольку ИП ФИО1 при подаче в налоговый орган документов для государственной регистрации соблюдены требования, установленные статьями 9, 12 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица у МРИФНС №20 по МО не имелось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение МРИФНС №20 по МО от 14.04.2010 не соответствует требованиям Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и должны быть признано недействительным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным Решения МРИ ФНС №20 по Московской области от 14.04.2010 об отказе в государственной регистрации юридического лица КПК «Союзсберзайм-Подмосковье».

Обязать МРИ ФНС № 20 по МО произвести государственную регистрацию юридического лица (создание) КПК «Союзсберзайм-Подмосковье».

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области в пользу ИП ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 200 руб.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в 10-й Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Г.А. Сергеев