Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Министерство культуры Московской области обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП МО «Талдомская типография» об обязании оформить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения – дом жилой купца ФИО1 с торговыми лавками , 1899 г., находящийся по адресу: <...>, с Министерством культуры Московской области.

Истец уточнил исковые требования и просит суд обязать ГУП МО «Талдомская типография» оформить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения – дом жилой купца ФИО1 с торговыми лавками , 1899 г., находящийся по адресу: <...>, с Министерством культуры Московской области путем подписания проекта охранного обязательства от 01.09.2011г.

По ходатайству ответчика определением от 06.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений Московской области.

В судебном заседании истец поддержал уточненный иск в полном объеме.

Ответчик, ссылаясь на то, поскольку при принятии решения о закреплении за ГУП МО «Талдомская типография» на праве хозяйственного ведения спорного объекта какие-либо обременения собственника отсутствовали, обязанности подписания охранного обязательства у него не возникла.

Третье лицо просит удовлетворить иск.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что спорный объект находится в государственной собственность Московской области.

Постановлением Правительства Московской области от 15.03.2002 № 84/9 «Об утверждении списка памятников истории и культуры» жилой дом купца ФИО1 с торговыми лавками , 1899 г. отнесен к объектам культурного наследия регионального значения.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 23.12.2008 № 1836 за ГУП МО «Талдомская типография» закреплено на праве хозяйственного ведения государственное имущество, находящееся в собственности Московской области, согласно приложению.

В силу ст. 51 Федерального закона от 25.06.2002т № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» право пользования объектом культурного наследия, включенным в реестр, у физических и юридических лиц возникает в том числе из актов государственных органов.

Согласно п. 2 ст. 15.2 Закона Московской области от 21.05.2005 № 26/2005-ОЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культура) в Московской области» обязательным условием закрепления объекта культурного наследия на праве хозяйственного ведения или оперативного управления является охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия, оформленное областным органом охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия федерального и регионального (областного) значения, а в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения - местной администрацией муниципального образования Московской области.

Охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия подлежит представлению правообладателем в установленном порядке для государственной регистрации ограничений (обременений) соответствующего права пользования объектом культурного наследия при государственной регистрации данного права (п.3).

Таким образом, действующим законодательством в качестве обязательного условия закрепления объекта культурного наследия на праве хозяйственного ведения или оперативного управления установлено охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия. При этом оформляет охранное обязательство областной орган охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия федерального и регионального (областного) значения.

При таких обстоятельствах ответчик обязан подписать проект охранного обязательства от 01.09.2011.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать ГУП МО "Талдомская типография" (ИНН <***>, ОГРН <***>) подписать проекта охранного обязательства от 01.09.2011г. на объект культурного наследия регионального значения – дом жилой купца ФИО1 с торговыми лавками , 1899 г., находящийся по адресу: <...>, с Министерством культуры Московской области.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Московской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья А.В.Гринева