Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тихвинский обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 2 800 000 рублей – неотработанного аванса, полученного по договору об оказании детективных услуг от 21.09.2012 г., а также 71 866 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2013 г. по 13.05.2013 г.

ИП ФИО2 в рамках настоящего дела заявил встречные исковые требования о взыскании с ООО «Тихвинский» 1 000 000 рублей задолженности по оплате оказанных услуг в рамках договора об оказании детективных услуг от 21.09.2012 г.

Суд полагает, что исковые требования ООО «Тихвинский о взыскании с ИП ФИО2 2 800 000 рублей неотработанного аванса, а также 71 866 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

06 августа 2012 года возле офиса ООО «Тихвинский» неизвестными лицами был похищен учредитель ООО «Тихвинский» ФИО5

21 сентября 2012 года между ООО «Тихвинский» и частными детективом ИП ФИО2 заключен договор об оказании детективных услуг.

По условиям указанного договора ООО «тихвинский» (заказчик) поручает, а ИП ФИО2 (исполнитель) принимает на себя обязательство по оказанию слуг:

- поиск без вести пропавшего ФИО6, похищенными неустановленными лицами 06.08.2012 г. в г. Смоленске;

- сбор сведений по уголовному делу, возбужденному по ст. 126 ч.2 УК РФ УМВД РФ по Смоленской области по факту похищения ФИО5 (.1.1. договора).

Согласно дополнительному соглашению от 26.09.2012 г. к указанному договору, срок действия договора составляет 6 месяцев, исполнитель обязуется на еженедельной основе предоставлять отчет о проделанной работе. Форма отчета не должна нарушать принципы по разглашению конфиденциальной информации и не препятствовать выполнению п.1.1. договора.

Пунктом 3.2. договора установлено, что денежные расходы, необходимые для выполнения п.1.1. договора составляю. 2 800 000 рублей.

По выполнению п.1.1. договора, после подписания акта о приемке выполненных работ, заказчик в течение 2-х банковских дней, выплачивает исполнителю гонорар в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п/п №130 от 26.09.2012 г. ООО «Тихвинский» перечислило ФИО2 2 800 000 рублей за услуги по договору № 1-Д от 21.09.2012 г.

29.12.2012 г. ИП ФИО2 направил ООО «Тихвинский» отчет о проделанной работе в котором сообщил заказчику, что в рамках расследования уголовного дела установлены участники похищения ФИО5, в настоящее время проводятся следственные действия. Учитывая объем полномочий частного детектива, тяжесть совершенного преступления, а также тайну следствия, призванную обеспечить расследование уголовного дела, исполнитель считает свои обязательства по договору № 1-Д от 21.09.2012 г. выполненными.

Правоотношения сторон регулируются главой 39 ГК РФ.

В соответствии со ст. 779 Г ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. (ст. 782 ГК РФ).

В соответствии со ст.1 ФЗ «О частной детективной деятельности» 9далее «Закон»), частная детективная и охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.

Согласно ст. 3 Закона, частная детективная и охранная деятельность осуществляется для сыска и охраны.

В целях сыска разрешается предоставление сбор сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. В течение суток с момента заключения контракта с клиентом на сбор таких сведений частный детектив обязан письменно уведомить об этом лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело.

По договору № 1-Д от 21.09.2012 г. ИП ФИО2 принял на себя обязательства по поиску без вести пропавшего ФИО5 и оказанию услуг по сбору сведений по уголовному делу, возбужденному по ст. 126 ч.2 УК РФ УМВД РФ по Смоленской области по факту похищения ФИО5

Иных обязательств ИП ФИО2 по договору не принимал.

Сторонами не оспаривается, что в ходе следствия по уголовному делу были установлены факт смерти ФИО5, причина смерти, а также лица, совершившие преступление.

В материалы дела ИП ФИО2 представлены пояснения, содержащие описание всех поисковых мероприятий, проводившихся ИП ФИО2 по исполнению договора.

Доказательств, опровергающих доводы исполнителя, ООО «Тихвинское» не представлены.

Таким образом, истцом по первоначальному иску не представлены на основании ст. 65 АПК РФ доказательства того, что ИП ФИО2 не совершал действий, предусмотренных договором от 21.09.2012 г. по поиску вести пропавшего ФИО5 и оказанию услуг по сбору сведений по уголовному делу.

В связи с изложенным, первоначальные требования не подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Тот факт, что ООО «Тихвинское» не подписало акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) не влияет существо обязательства, поскольку мотивы отказа ООО «Тихвинское» от подписания акта не признаны судом обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований ООО «Тихвинский к ИП ФИО2 о взыскании 2 800 000 рублей основного долга, а также 71 866 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

2. Взыскать с ООО «Тихвинский» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 000 000 рублей основного долга, 23 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья А.О.Уваров