ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-2879/15 от 07.04.2015 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

   053 , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва             

10 апреля 2015 года                                    Дело №А41-2879/15

Резолютивная часть объявлена 07 апреля 2015 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Т.Ш.Кулматова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шерстюковой О.В., рассмотрев дело  по иску

Комитета лесного хозяйства Московской области

к СНТ "Березка",

третьи лица: Управление Росимущества по Московской области,

с требованием:

взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Березка», причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке квартал 29 выдел 19 в размере 4720 (Четыре тысячи семьсот двадцать) рублей,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» (далее – ответчик) с заявленными требованиями:

- взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке квартал 29 выдел 19 в размере 4720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.

В качестве третьего лица в деле принимает участие Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения; ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

От комитета через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении слушания дела, но суд отклонил его в связи с отсутствием оснований для отложения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что 20 ноября 2013 года был проведен осмотр участка лесного фонда по адресу: Московская область, Подольский район, вблизи д. Никулино, Львовского участкового лесничества квартал 29, выдел 19, в ходе которого установлен факт незаконной рубки лесных насаждений, допущенной СНТ «Березка», а именно: в одном метре от ограждения территории СНТ около садоводческого участка № 37 с северной стороны произведена рубка лесных насаждений породы осина в количестве 18 штук диаметром 6см – штук, 9см – 3 штуки, 12 см – 2 штуки, 14см – 1 штука, 16см – 1 штука. По данным Подольского филиала ГКУ МО «Мособллес, разрешения на рубку деревьев у СНТ «Березка» отсутствуют.

21 ноября 2013 года в отношении СНТ «Березка» был составлен протокол № 13-189/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.28 КоАП РФ (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений).

   Постановлением комитета от 25.12.2013 СНТ «Березка» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ.

   В соответствии со ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие). Порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.    

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 16 ЛК РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Пунктами 2, 3 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 N 337 "Об утверждении Правил заготовки древесины» установлено, что заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины (часть 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации). Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (часть 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации).

Производство рубок в лесах строго регламентируется лесным законодательством.

То, что СНТ «Березка» осуществляло незаконную рубку деревьев, следует из  постановления Комитета лесного хозяйства Московской области от 25.12.2013 № 13-189/2013.

Осуществляя незаконную рубку деревьев, СНТ допустило причинение ущерба лесному фонду.

Согласно ч. 1 ст. 76 ЗК РФ юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

            Согласно пояснениям истца, размер причиненного ущерба – 4720 руб. рассчитан им в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

            Направленное комитетом товариществу претензионное письмо от 21.11.2013 № 2521 с предложением возместить вред в добровольном порядке оставлено ответчиком без ответа.

            Каких-либо возражений по иску ответчик не представил, против взыскания с него ущерба в заявленном истцом размере не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьями 304, 305 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и правовых норм, заявленные требования комитета подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что комитет не является плательщиком госпошлины при обращении в суд с иском, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета лесного хозяйства Московской областиудовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства на лесном участке квартал 29 выдел 19 в размере 4720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 2000  руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                         Т.Ш.Кулматов