Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньян, при ведении протокола секретарем судебного заседания Сочинской Т. С., рассматривает в судебном заседании дело по иску МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного»

к ООО «ТКФ «Лотос»

3 лицо – ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный»

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 248 380,94 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТКФ «Лотос» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 248 380,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание, не явился. Заявлений и ходатайств не заявил.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, позицию не представил.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, выслушав позицию представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

04.12.2019 года уполномоченными представителями истца на основании пункта 7 Федерального закона от 27" июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (с изменениями и дополнениями) проведена проверка нежилых помещений жилого дома, расположенного по адресу: <...> принадлежащих ответчику на праве собственности, в ходе которой выявлен, факт бездоговорного потребления тепловой энергии путем самовольной врезки в систему отопления жилого дома, произведенного до ОДПУ.

По результатам проверки составлен Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 04.12.2019 года, согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление тепловой энергии в результате незаконной врезке в систему отопления жилого дома, произведенной до ОДПУ, не согласованной с Истцом и без заключения договора энергоснабжения. Через эту врезку осуществляется подача теплоносителя на часть нежилых помещений.

На основании Акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии от 04.12.2019 года, истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, согласно которому объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил 113,298 Гкал.

На момент обнаружения и составления Акта о бездоговорном потребление тепловой энергии действовал тариф за тепловую энергию - 1 826,90 руб/Гкал.

Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного, потребления тепловой энергии за период с апреля 2017 по ноябрь 2019 г. составляет 248 380,94 руб.

В целях примирения сторон в адрес Ответчика была направлена претензия. Данная претензия осталась без рассмотрения. Денежные средства на расчетный счет Истца не поступали. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорного объема потребления тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и считает требования не подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

При отсутствии заключенного между сторонами договора теплоснабжения, потребление ресурсов является бездоговорным.

В соответствие с подпунктом 29 части 1 статьи 2 Закона N 190-ФЗ под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Статьей 22 Закона N 190-ФЗ предусмотрен порядок действий в случае выявления бездоговорного потребления тепловой энергии.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

В силу части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9).

Однако в нарушение указанного положения в Акте о выявлении бездоговорного потребления от 04.12.2019 сведения о предыдущей проверке отсутствуют.

Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловое энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в 15-дневный срок с момента получения соответствующего требования снабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок жителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Таким образом, как следует из вышеприведенных норм права, бездоговорное потребление тепловой энергии должно быть подтверждено актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, содержащим указанные в пункте 8 названного Закона сведения.

ООО «ТКФ «Лотос» не присутствовал как при проверке, так и при составлении Акта о выявлении бездоговорного потребления.

Таким образом, Истцом в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств соблюдения указанного выше порядка.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Судом установлено, что помещения, которые принадлежат ООО «ТКФ «Лотос» находятся (входят в состав) в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, и не являются отдельным зданием или сооружением.

Энергоснабжающей организацией для собственников помещений в данном многоквартирном доме является не истец, а управляющая компания - ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный».

На основании Договора управления многоквартирным домом от 01.09.2011 года № 1/П44, заключенным между ООО «ТКФ «Лотос» и ООО «УК «ЖилКомСервис - Долгопрудный», отпуск тепловой энергии осуществляет ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный».

Начисление платы за отопление производится в соответствии с п. 3 Приложения 2 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. плата за отопление помещения ООО «ТКФ «Лотос» производится пропорционально количеству тепла, затраченного на отопление всего дома.

В подтверждение вывода о бездоговорном потреблении истец представил Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Однако в данном акте отсутствует сведения о дате предыдущей проверки объекта, отсутствует подпись самого потребителя, без указания причин такого отказа и без участия двух незаинтересованных лиц с их подписями.

Согласно части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

По результатам совместного обследования нежилого помещения, которое включает в себя 1-й этаж и подвал, общей площадью 1109,6 кв.м, принадлежащем на праве собственности ООО ТКФ «Лотос» в ходе рассмотрения дела - 24 ноября 2021 года истцом и ответчиком установлено, что при осмотре подвального помещения видно четыре трубы отопления. Две из них предназначены для разводящих коммуникаций МКД по отоплению, а также для разводящих коммуникаций по отоплению нежилых помещений 1-го этажа ООО ТКФ «Лотос» (размещены арендаторы: магазин «Пятерочка», магазин «Подружка», магазин «Канцтовары» и офисное помещение ООО ТКФ «Лотос»). Две оставшиеся трубы, в свою очередь разделяются на две ветки отопления и расходятся в противоположные стороны. Одна ветка отопления в одну сторону подключена к системе воздушного отопления подвального нежилого помещения, где ранее располагалось кафе, бильярдная; другая ветка отопления идет в противоположную сторону и заканчивается вводом в технический «короб», осмотр которого, соответственно и входящих коммуникаций не представляется возможным, т.к. технический «короб» зашит гипсокартонном.

Обнаруженная несанкционированная врезка в систему отопления МКД, находится в подвале подъезда жилого дома до общедомового прибора учета и имеет начало в части подвала, относящегося к жилому фонду МКД, а заканчивается в помещении в части подвала, относящегося к ООО ТКФ «Лотос», при этом каких-либо других приборов учета теплоэнергии не обнаружено. Доступ в данное помещение имеет только управляющая компания, вход и спуск в которое закрыт для посторонних лиц, и без присутствия и производства управляющей организации невозможен, о чем составлен соответствующий акт.

Кроем того, истец МУП «Инженерные сети г. Долгопрудный» совместно с управляющей компанией ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» ежегодно проводят проверку подготовки жилого дома к отопительному сезону, о чем составляются соответствующие акты.

Акт о подготовке к отопительному сезону жилого дома по ул. Первомайская 44 на 2019-2020 гг. составлен сотрудниками МУП «Инженерное сети г. Долгопрудного», назначенными приказом № 17 от 06.05.2019 г., который утвержден главным инженером МУП. В данном Акте не отражен факт незаконной врезки в систему отопления жилого дома. На основании этого акта составлен паспорт готовности жилого дома к осенне-зимнему периоду 2019-2020 гг. утвержденный комиссией, в состав которой вошли и подписали данный паспорт директор управляющей компании и директор МУП «Инженерное сети г. Долгопрудного. Аналогичный паспорт готовности жилого дома к осенне-зимнему периоду на 2017-2018 гг., также подписан. Таким образом, период незаконного потребления тепловой энергии с апреля 2017 по ноябрь 2019 материалами дела не подтверждается.

При этом ООО «ТКФ «Лотос» представило в материалы дела Договор на отпуск тепловой энергии № 1/14Тнп от 21.06.2021 с истцом на поставку тепловой энергии в нежилые помещения общей площадью 1 109, 6 м2 по адресу ул. Первомайская д. 44, Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1/15нп от 14.06.2021 на поставку холодного водоснабжения и водоотведения в нежилые помещения общей площадью 1 109, 6 м2 по адресу ул. Первомайская д. 44, и платежные поручения, согласно которым ежемесячно производило оплату всех счетов на отопление, выставленных истцом в соответствии с договорами, что подтверждается платежными поручениями.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано наличие задолженности на стороне ответчика, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявляя исковые требования, в силу статьи 9 АПК РФ, истец несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий, который в рассматриваемом случае заключается в отнесении на него государственной пошлины пропорционально размеру необоснованно заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш ИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного», отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян