Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
08 декабря 2011 года Дело №А41-34034/11
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2011 года
Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2011 года
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А.Кондратенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Некрасовой М. В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО Юридическая компания "Трудовые отношения" к МУП "Жилкомбытстрой-Молодежный" о взыскании 131834,49 рублей.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1- дов. от 01.04.11г.
от ответчика – ФИО2- дов. от 28.10.11г.
ООО Юридическая компания "Трудовые отношения" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Жилкомбытстрой-Молодежный" о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания юридических услуг: № 29/10 от 01.07.10г. в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.10г. по 01.09.11г. и с 18.01.11г. по 01.09.11г. в размере 1 084 руб. 60 коп., №31/10 от 07.07.10г. в размере 46 624 руб. 75 коп., пени за просрочку платежа за оказанные услуги в размере 3 454 руб. 89 коп., №45/10 от 01.10.10г. в размере 60 670 руб. 25 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).
Истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик против исковых требований возражал со ссылкой на то, что генеральный директор, подписавший акты, уволен.
Однако в материалы дела не представлено документальных доказательств установления факта противозаконных действий лиц, подписавших акты. О фальсификации представленных сведений ответчиком не заявлено.
Кроме того, ответчиком в своем отзыве на иск ссылается на то, что истцом не представлено доказательств разумности расходов на оплату услуг представителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом ООО Юридическая Компания «Трудовые отношения» и ответчиком МУП «Жилкомбытсрой-Молодежный» были заключены договоры на возмездное оказание услуг № 29/10 от 01.07.2010 года, 31/10 от 07.07.2010 года, 45/10 от 01.10.2010 года.
В соответствии с п. 1.2. Договора № 29/10 от 01.07.2010 года истец оказывает ответчику следующие услуги:
- по поручению ответчика ведет консультационную работу работников ответчика по практическому применению положений гражданского, трудового и административного законодательства;
-по поручению ответчика готовит письменные разъяснения действующего гражданского, трудового, административного законодательства;
-по поручению ответчика оказывает консультативные услуги ответчику при проведении у него проверок надзорными организациями;
-при необходимости, по поручению ответчика представляет интересы ответчика в государственных органах исполнительной власти, органах прокуратуры и органах местного самоуправления;
-оказывает устные и письменные консультативные услуги по вопросам применения административного законодательства в части привлечения ответчика к административной ответственности за совершение административных правонарушений;
-готовит письменную оценку соответствия действующему административному законодательству протоколов об административных правонарушениях, предписаний, постановлений, определений органов государственной власти и местного самоуправления выносимых в отношении ответчика;
-оказывает практическую помощь в подготовке обжалования не соответствующих действующему законодательству протоколов об административных правонарушениях, предписаний, постановлений, определений органов государственной власти и местного самоуправления выносимых в отношении ответчика;
-при необходимости, по поручению ответчика представляет его интересы в органах государственной власти, органах прокуратуры и органах местного самоуправления по делам об административных правонарушениях возбужденных в отношении ответчика;
-дает устную, а при необходимости письменную оценку соответствия действующему гражданскому законодательству договоров, заключаемых ответчиком;
-при необходимости, совместно с ответчиком принимает меры по урегулированию разногласий ответчика и его контрагентов при заключении договоров;
-при необходимости оказывает практическую помощь ответчику в подготовке исковых заявлений в сфере гражданского права, возражений по предъявляемым ответчику исковым требованиям;
-при необходимости, совместно с ответчиком принимает меры по урегулированию возникающих гражданско-правовых споров между ответчиком и его контрагентом в досудебном порядке;
-проводит консультативную работу по вопросам применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства;
-дает правовую опенку соответствия действующему уголовному и уголовно-процессуальному законодательству актов правоохранительных органов, затрагивающих интересы ответчика;
-оказывает практическую помощь ответчику в подготовке и подаче заявлений о совершенных в отношении ответчика преступлений;
-в случае необходимости, по поручению ответчика представляет его интересы в правоохранительных органах по проводимым проверкам, расследовании уголовных дел;
-по поручению ответчика принимает участие в разработке кадровой политики и кадровой стратегии ответчика;
-оказывает содействие и консультирование работников ответчика при оформлении приема, размещении и расстановки молодых специалистов и молодых рабочих в соответствии с полученной в учебном заведении профессией и специальностью, совместно с руководителями подразделений ответчика;
-по поручению ответчика оказывает помощь в организации и проведении аттестации работников ответчика, совместно с представителями ответчика проводит анализ результатов аттестации, разработку мероприятий по реализации решений аттестационных комиссий, определение круга специалистов, подлежащих повторной аттестации, предоставляет ответчику выработанных в ходе реализации указанных мероприятий предложений;
-проводит консультационную работу по вопросам обеспечения социальных гарантий трудящихся в области занятости, соблюдение порядка трудоустройства, предоставления им установленных льгот и компенсаций;
-оказывает помощь в организации учета рабочего времени, фактически отработанного работниками ответчика;
-оказывает помощь; при составлении и выполнении графика отпусков, при контроле за состоянием трудовой дисциплины в подразделениях ответчика и соблюдением работниками Правил внутреннего трудового распорядка, анализе причин текучести кадров, разработке мероприятий по укреплению трудовой дисциплины, снижению текучести кадров, потерь рабочего времени, контроль за их выполнением;
-дает устные консультаций без ограничения их числа за оплачиваемый период, в том числе в режиме «горячей линии»;
-проводит разработку типовых и индивидуализированных со всеми категориями работников ответчика;
-по желанию ответчика проводит разработку всего пакета локальной нормативно-правовой документации ответчика, содержащей нормы трудового права РФ, являющейся обязательной для ответчика;
-проводит разработку договоров о материальной ответственности для соответствующих категорий работников ответчика: полной индивидуальной материальной ответственности, коллективной (бригадной) материальной ответственности;
-в случае причинения ответчику материального ущерба, по поручению ответчика, оказывает помощь при проведении мероприятий по созданию комиссии для установления размера материального ущерба, причин его возникновения, установления виновных лиц и степени их вины в причинении ответчику материального ущерба и привлечении виновных к материальной ответственности;
-оказывает помощь при проведении мероприятий в случае совершения работниками ответчика дисциплинарных проступков, оформление наложения на виновных дисциплинарных взысканий, вплоть до прекращения с работником, совершившим грубые нарушения трудовых обязанностей, трудового договора по инициативе ответчика;
Согласно п. 8.2. договора договор заключен на срок 09 месяцев и действует до 31 марта 2011 года включительно.
Пунктом 5.1. Договора установлена цена договора — 90 000 рублей 00 копеек. Выплата цены договора производится ответчиком ежемесячно в равных частях.
Пунктом 5.2. Договора предусмотрено что ответчик производит оплату работ и услуг, оказываемых истцом ежемесячно на основании подписанного сторонами акта выполненных работ в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта. Размер ежемесячной отплаты услуг истца не зависит от объема оказанных услуг, выполненных работ.
В ноябре 2010 года во исполнение условий договора истцом ответчику были оказаны услуги, предусмотренные договором.
30 ноября 2010 года истцом и ответчиком был подписан акт № 173/10 о приемке выполненных работ к договору на оказание юридических услуг № 29/10 от 01 июля 2010 года, претензий по объему и качеству оказанных услуг от ответчика не поступало.
В декабре 2010 года во исполнение условий договора истцом ответчику были оказаны услуги, предусмотренные договором.
31 декабря 2010 года истцом и ответчиком был подписан акт № 186710 о приемке выполненных работ к договору на оказание юридических услуг № 29/10 от 01 июля 2010 года, претензий по объему и качеству оказанных услуг от ответчика не поступало.
Вместе с тем, услуги, оказанные в ноябре-декабре 2010 года на сумму 20 000 руб., ответчиком оплачены не были.
В соответствии с п. 2.2. Договора № 31/10 от 07.07.2010 года истец оказывает ответчику следующие услуги:
-оценку имеющихся у ответчика документов, информационных материалов, касающихся отношений ответчика и его должника;
-сбор, анализ, обобщение дополнительной информации о возможности возврата задолженности, получение информации о финансовом состоянии должника, наличии зарегистрированного имущества, анализ возможности обращения взыскания на имущество должника;
-выработку оптимального варианта возврата задолженности и его согласование с Заказчиком:
-проведение от имени ответчика переговоров с должником или его представителем по вопросам возврата задолженности;
-подготовку и подачу исковых заявлений в суды;
-представление интересов ответчика на всех стадиях судебного разбирательства;
-получение решение суда и исполнительного листа;
-направление исполнительного листа в службу судебных приставов по месту нахождения Должника (имущества Должника)
-работа с сотрудниками службы судебных приставов в процессе совершения ими любых исполнительных действий направленных на взыскание долга.
Как следует из содержания п. 5.1. Договора объем работ, выполняемых истцом, определяется заявкой ответчика на выполнение работ с указанием количества должников, взыскание с которых надлежит произвести и суммы задолженности как общей, так и по каждому должнику в отдельности.
В соответствии с п. 5.2. Договора работы по договору проводятся в 3 (три) этапа: 1 этап - досудебная работа с должниками ответчика, срок выполнения работ - от 15 до 30 дней, 2 - этап судебная работа по взысканию долга, срок выполнения работ определен процессуальными требованиями гражданско-процессуального законодательства, 3- этап принудительное взыскание долга ФССП, срок выполнения работ определен процессуальными требованиями законодательства об исполнительном производстве.
Пунктом 9.2. договора установлено, что договор заключен на срок выполнения работ по заявке ответчика.
Разделом 6 Договора установлен порядок формирования цены договора и оплаты за выполненные работы. Стоимость работ выполняемых истцом определяется сметами, согласовываемыми и подписываемыми сторонами Договора. Смета стоимости работ составляется отдельно по каждой заявке в зависимости от объемов работ (количество должников с которых подлежит провести взыскание, сложность взыскания, состояние должников) и суммы задолженности.
С даты согласования и подписания сметы ответчик в течении 5 (пяти) банковских дней перечисляет истцу авансовый платеж в размере оплаты услуг за досудебную работу, в соответствии с согласованной сметой.
Оплата судебной работы истца по взысканию долга производится на основании акта о выполненных работах после принятия судом решения по иску (искам) в течении 5 (пяти) банковских дней с момента подписания акта сторонами.
Исходя из требований Договора ответчиком истцу была направлена заявка № 1 с указанием объема поручаемых работ.
Сторонами были согласованы и подписаны сметы на выполнение 1- го и 2-го этапов выполнения работ. Стоимость 1-го этапа работ по заявке №1 составила 43 551 рубль 29 копеек.
Стоимость 2-го этапа по заявке № 1 составила 46 624 руб. 75 коп.
Ответчиком выполнены обязательства по оплате работ по заявке № 1 - 1 этап выполнения работ.
За период до 26 июля 2011 года истцом обязательства по договору исполнены.
20 декабря 2010 года о выполнении работ по заявке № 1 - 1 и 2 этапы выполнения работ истцом и ответчиком был подписан акт № 179/10 о приемке выполненных работ к договору на оказание юридических услуг № 31/10 от 07 июля 2010 года, претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступало.
Вместе с тем, работы выполненные по заявке № 1 - 2 этап выполнения работ на сумму 46 624 руб. 75 коп. ответчиком оплачены не были, уведомлений о намерении расторгнуть договор от ответчика не поступало.
В соответствии с п. 1.1. Договора № 45/10 от 01.10,2010 года истец оказывает ответчику юридическую помощь при подготовке и рассмотрении иска ответчика к ФГКЭУ «82 КЭЧ» (войсковая часть 29522) о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг в Арбитражном суде Калужской области.
В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость услуг составляет 5 % от размера исковых требований удовлетворенных судом.
Пунктом 5.2. Договора установлено, что сроком окончания действия Договора считается подписание сторонами акта выполненных работ по договору либо протокола о невозможности решения спора правовыми средствами.
Как следует из содержания п. 2.2 Договора ответчик обязуется производить оплату выполняемых истцом работ в соответствии с Договором.
В соответствии с п. 4.2. Договора обязательства по оплате ответчиком услуг оказываемых истом считаются исполненными с момента зачисления соответствующих сумм на расчетный счет истца
Во исполнение условий договора истцом ответчику были оказаны следующие услуги:
- путем участия в судебном заседании осуществлено представление интересов ответчика в Арбитражном суде Калужской области по иску МУП «Жилкомбытстрой- Молодежный» к ФГКЭУ «82 КЭЧ» (войсковая часть 29522) о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 06 декабря 2010 года по делу № А23-2991/10Г-10-158 исковые требования МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» были удовлетворены в полном объеме. С ФГКЭУ «82 КЭЧ» (войсковая часть 29522) в пользу МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» было взыскано 2 413 405 рублей 06 копеек.
Получен и предъявлен ко взысканию исполнительный лист на решение Арбитражного суда Калужской области от 06 декабря 2010 года по делу № А23-2991/10Г-10-158.
30 ноября 2010 года об оказании услуг истцом и ответчиком был подписан акт № 170/10 о приемке выполненных работ к договору на оказание юридических услуг № 45/10 от 01 октября 2010 года, претензий по объему и качеству оказанных услуг от ответчика не поступало.
Размер оплаты услуг истца, оказанных ответчику по договору с учетом положений п. 4.1. договора составил 120 670 рублей 25 копеек.
Ответчиком оплатил задолженность частично в размере 60 000 рублей.
Сумма 60 670 рублей 25 копеек осталась неоплаченной.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате оказанных ему услуг.
Довод ответчика на то, что акты подписаны неуполномоченным на то лицом, судом не принимается, поскольку в материалы дела не представлено документальных доказательств установления факта противозаконных действий лиц, подписавших акты. О фальсификации представленных сведений ответчиком не заявлено.
С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.
За просрочку исполнения обязательств истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 29/10 от 01.07.10г. в размере 1 084 руб. 60 коп.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет проверен судом и признан обоснованным.
При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, а ставка взыскиваемых процентов применена обоснованно, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.
По договору № 31/10 от 07.07.10г. истцом начислены пени за просрочку платежа в размере 3 454 руб. 89 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, что #G0неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.8 договора в случае просрочки заказчиком сроков платежей более чем на 5 рабочих дней, исполнитель имеет право на начисление неустойки в размере 0,03% от стоимости выполненных работ, за каждый день просрочки платежа.
Суд, рассмотрев данное требование, считает его заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с МУП "Жилкомбытстрой-Молодежный" в пользу ООО Юридическая компания "Трудовые отношения" по договору № 29/10 от 01.07.10г. 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей) задолженности, 1 084 руб. (одна тысяча восемьдесят четыре рубля) 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору №31/10 от 07.07.10г. 46 624 руб. (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать четыре рубля) 75 коп. задолженности, 3 454 руб. (три тысячи четыреста пятьдесят четыре рубля) 89 коп. пени, по договору №45/10 от 01.10.10г. 60 670 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят рублей) 25 коп. задолженности, 4 955 руб. (четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей) 03 коп. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.А.Кондратенко