Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 041 855 руб задолженности за оказанные услуги по договору 28.02.2005г. № 158\-2\04-05

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов нет.

Истец обратился в суд с указанными требованиями, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг.. По данному договору истец исполнил свои обязательства надлежащим образом , оказав услуги ответчику за период 2009 год на сумму 1141855 рублей.

Ответчик свои обязательства оп договору не исполнил надлежащим образом., оказанные истцом услуги не оплатил в полном размере, ответчиком был произведен один платеж в сумме 100000 рублей.

Истец обратился с требованиями о взыскания с ответчика задолженности в сумме 1 041 855 руб , из расчета 1 квартал 2009г- 270194 руб + 2 квартал 2009г. – 270194 руб + 3 квартал 2009г.- 296881 руб, 4 квартал-304586 руб = 1141855 рублей – 100000 рублей = 1 041 855 рублей

Факт оплаты ответчиком 100000 рублей истец подтвердил в судебном заседании, но произвел расчет с учетом Постановления Правительства РФ от 23.07.2009г. № 603 « О повышении в 2009 году денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» с 01.08.2009г. увеличился размер окладов по воинским должностям и и окладов по воинским званиям военнослужащих и сотрудников в 1,085 раз

В связи с этим была пересмотрена смета расходов ФКП « ГкНИПАС» на содержание 5,5 единиц сотрудников милиции в 2009 году, сумма увеличенная с 01.08.2009г. составила 61 081 руб.

Согласно п. 2.3. договора предусмотрено, что « предприятие в бесспорном порядке возмещает Управлению расходы, связанные с материально-техническим и финансовым обеспечением, а также гарантиями правовой и социальной защиты сотрудников в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик сумму задолженности признал, факт перечисления 100000 рублей по договору подтвердил.

Суд, заслушав сторон , изучив материалы дела, установил следующее: 28.02.2005г. между сторонами был заключен договор № 158\-2\04-05 на обслуживание 5 отделением милиции УВД Администрации Воскресенского района Федерального казенного предприятия « ГкНИПАС» по линии безопасности дорожного движения , сопровождению спецгрузов и лицензионно-разрешительной работы

По данному договору предприятие поручает, а Управление принимает обязательства по оказание услуг на обслуживание 5 отделением милиции УВД Администрации Воскресенского района Федерального казенного предприятия « ГкНИПАС» по линии безопасности дорожного движения , сопровождению спецгрузов и лицензионно-разрешительной работы

Сума платежей определяется сметой расходов ( приложение № 1) Оплата производится поквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала путем перечисления денежных средств в федеральный бюджет Срок действия договора 1год, с момента подписания

По данному договору истец исполнил свои обязательства надлежащим образом , оказав услуги ответчику за период 2009 год на сумму 1 080 774 рублей по 270194 рублей за каждый квартал 2009 года., согласно сметы, утвержденной сторонами при подписании договора.

Ответчик свои обязательства оп договору не исполнил надлежащим образом., оказанные истцом услуги не оплатил в полном размере ответчиком был произведен один платеж в сумме 100000 рублей.

Истец обратился с требованиями о взыскания с ответчика суммы оказанных услуг 1 080 774 руб,, из расчета увеличенной истцом суммы оказанных услуг за 3 и 4 квартал.

Факт оказания истцом услуг, согласно сметы, утвержденной сторонами при подписании договора, оплаты ответчиком 100000 рублей , подтвержден материалами дела.

Ответчик сумму задолженности признал, факт перечисления им только 100000 рублей по договору подтвердил.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от обязательств недопустим.

Ответчик на момент рассмотрения дела не представил доказательств надлежащего выполнения условий указанного выше договора и оплаты образовавшейся у него задолженности за 2009год в сумме 980 774 руб.

Требования истца с учетом повышения им суммы оказанных услуг за 3 и 4 квартал , суд считает необоснованными, т.к. истец в одностороннем порядке увеличил сумму оплаты оказанных услуг, доказательств обращения к ответчику с требованиями об изменении суммы оказания услуг по договору за 3 и 4 квартал истец не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требовании истца о взыскании с ответчика 980 774 рублей обоснованными, соответствующими закону, обстоятельствам дела и подлежащими удовлетворению.

В остальной части требований, суд считает требования истца необоснованными, т.к. истец не представил доказательств согласования с ответчиком увеличения суммы оказания услуг в 3 и 4 кварталах.

Ссылка истца на п.2.3. договора не обоснована, т.к. п.9.1 договора предусмотрено, что все изменения условий договора производятся по согласованию сторон исключительно путем подписания дополнительных соглашений к договору.

Истцом не представлено доказательств подписания с ответчиком дополнительного соглашения по увеличению суммы договора в 3 и 4 кварталах 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 779,781 ГК РФ, ст.ст. 111,112, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично

2. Взыскать с ФКП "ГКНИПАС" в пользу Четвертое Управление внутренних дел МВД России 980 774 рублей задолженности

В остальной части иска отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья О.Л.Горожанова