ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-35421/09 от 01.02.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

«01» февраля 2010 года. Дело №А41-35421/09

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Адарченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Адарченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по (иску) заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Проммашэкспо-1»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Морозово»

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности б/н от 03.08.2009 г., ФИО2 по доверенности от 03.08.2009 г.,

от ответчика - не явился, извещен по последнему известному суду адресу места нахождения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Проммашэкспо-1» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО СХП «Морозово» о взыскании с ответчика суммы займа в размере 5.000.000 руб. 00 коп. по договору целевого займа № 2501-2 от 25.01.2007 г., а также процентов за пользование заемными средствами в сумме 1.704.448 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца изложил свою позицию, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебное заседание проводилось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу места нахождения.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор целевого займа № 2501-2 от 25.01.2007 г., в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательство предоставить ответчику заем в сумме 5.000.000 руб. 00 коп. на срок до 22.01.2010 года для выкупа ответчиком собственных акций у акционеров - физических лиц по цене 955,77 руб. за одну акцию номинальной стоимостью 0,1 руб.

Согласно п.п. 2.7-2.13 указанного Договора заемщик обязался предоставить обеспечение возврата займа в виде заклада акций ЗАО «СХП «Морозово».

24 июля 2008 года ЗАО «СХП «Морозово» реорганизовано в ООО «СХП «Морозово», в результате чего исполнение предусмотренных договором обязательств заемщика по выкупу акций и предоставлению обеспечения возврата заемных средств стало невозможным.

Истец выполнил свои обязательства в части предоставления заемных средств, что подтверждается платежным поручением № 7 от 26.01.2007 г.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение условий договора ответчик уклонился от возврата заемных средств по истечении срока согласованного сторонами.

Задолженность ответчика перед истцом в части основного долга составляет 5.000.000 руб. 00 коп., чего ответчик не оспорил.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из условий п. 2.6 договора за пользование займом ответчик уплачивает истцу проценты исходя из ставки 13% годовых.

Задолженность ответчика перед истцом в части уплаты процентов за пользование заемными средствами составляет 1.704.448 руб. 64 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 5.000.000 руб. 00 коп. по договору займа № 2501-2 от 25.01.2007 г., а также процентов за пользование заемными средствами в сумме 1.704.448 руб. 64 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-171, 176-177, 319 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 810 ГК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Проммашэкспо-1» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Морозово» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проммашэкспо-1» задолженность в размере 5.000.000 руб. 00 коп. по договору займа № 2501-2 от 25.01.2007 г., проценты за пользование заемными средствами в сумме 1.704.448 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 45.022 руб. 24 коп.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья С.А.Адарченко