Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Московская областная газовая компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Коммунальные услуги и инвестиции» о взыскании задолженности в сумме 2.006.035 руб., 132.602 руб. 34 коп. неустойки и 39.708 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик не исполнил условия дополнительного соглашения и не возвратил денежные средства, тем самым нарушив договоры.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен. Представитель пояснил, что лишен возможности представить документы о перечислении денежных средств, так как у самого ответчика документов нет, а банк находится в стадии банкротства.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Московская областная газовая компания» (заказчик) и ОАО «Коммунальные услуги и инвестиции» (технический заказчик) 09.01.2008 г. заключен договор № 1/01/08 на выполнение функций технического заказчика по строительству газовых котельных, согласно которому технический заказчик обязуется от имени и за счет средств заказчика м по его заданию оказать услуги указанные в договоре, а так же осуществлять юридические и иные действия, связанные с оказанием других услуг, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение договора технический заказчик обязуется выполнить следующие услуги:

- провести выбор генпроектировщиков и генподрядчиков, заключить договоры на проектирование газовых котельных и на строительство котельных;

- выполнить функции по техническому контролю и надзору за проектированием и строительством объектов;

- осуществлять от имени заказчика взаимодействие с органами государственной власти и муниципальными органами, в том числе органами надзора и контроля связанными с работами на объекте;

- организовывать приемку выполненных работ, приемку скрытых работ, окончательную приемку с оформлением актов;

- организовывать сбор исходно-разрешительной документации.

Общий объем денежных средств, направленных заказчиком на проектирования и строительство объектов, составляет 48.103.575 руб. Финансирование осуществляется заказчиком в соответствии с графиком финансирования.

Между ОАО «Московская областная газовая компания» (заказчик) и ОАО «Коммунальные услуги и инвестиции» (технический заказчик) 11 февраля 2008 г. заключен договор № 8/02/08Т на выполнение функций технического заказчика по строительству газовых котельных, согласно которому технический заказчик обязуется от имени и за счет средств заказчика м по его заданию оказать услуги указанные в договоре, а так же осуществлять юридические и иные действия, связанные с оказанием других услуг, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение договора технический заказчик обязуется выполнить следующие услуги:

- выполнить функции по техническому контролю и надзору за проектированием и строительством объектов;

- организовывать сбор исходно-разрешительной документации.

Общий объем денежных средств, направленных заказчиком на проектирования и строительство объектов, составляет 58.819.800 руб. Финансирование осуществляется заказчиком в соответствии с графиком финансирования.

Сторонами 29.07.2009 г. к вышеуказанным договорам подписаны дополнительные соглашения от 28.07.2009 г. № 3, в соответствии с которыми технический заказчик взял на себя обязательство произвести возврат денежных средств на расчетный счет заказчика в следующем порядке:

- в срок не позднее 29.07.2009 г. технический заказчик возвращает заказчику денежные средства в размере 45.437.586руб. – по договору № 1/01/08, а так же 55.381.379руб. – по договору 8/02/08Т.

- в срок не позднее 03.08.2009 г. технический заказчик возвращает заказчику денежные средства в размере 802.414 руб. – по договору № 1/01/08, а так же 1.203.621 руб. по договору 8/02/08Т.

Согласно пунктам 7 дополнительных соглашений № 3 от 28.07.2009 г. общий размер денежных средств подлежащих возврату составляет 2.006.035 руб.

Сторонами, 30.07.2009 г. подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом в сумме 100.818.965 руб.

Однако, обязательства согласно дополнительным соглашениям №3 от 28.07.2009 г. ОАО «Коммунальные услуги и инвестиции» в виде возврата денежных средств в размере 2.006.035 руб. в срок до 03.08.2009 г. не исполнены.

Представитель ОАО «Коммунальные услуги и инвестиции» настаивает на том, что лишен возможности представить документы о перечислении денежных средств, так как у самого ответчика документов нет, а банк находится в стадии банкротства.

Согласно договорам от 09.01.2008 г. и дополнительным соглашениям № 1 от 30.09.2008 г. ОАО «КИТ» имело счет в АКБ «Московский залоговый банк», так же как и ОАО «Мособлаз».

Однако, уже в дополнительных соглашениях № 2 от 09.10.2008 г. ОАО «КИТ» указан счет в АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»(ОАО).

При этом в дополнительных соглашения № 3 от 28.07.2009 г. какие-либо банковские реквизиты ОАО «КИТ» отсутствуют.

На основании изложенного, ссылки ответчика на отсутствие возможности получить соответствующие документы подлежат отклонению, как не подтвержденные материалами дела.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.711 ГК РФ).

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

В соответствии со ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского Кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На день проведения заседания доказательств погашения задолженности по договорам № 1/01/08 от 09.01.2008 г. и № 8/02/08Т от 11.02.2008 г. ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 10.3 договоров № 1/01/08 от 09.01.2008 г. и № 8/02/08Т от 11.02.2008 г. истец начислил ответчику неустойку в сумме 132.602 руб. 32 коп. за период с 03.08.2009 г. по 19.10.2009 г., расчет представил.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает требование о взыскании с ОАО «Коммунальные услуги и инвестиции» неустойки подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов согласно ст.395 ГК РФ за просрочку платежа в размере 39.780 руб. 78 коп.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Одновременно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявление ко взысканию сумм пени за просрочку платежа за один и тот же период действующим законодательством не предусмотрено.

В этой части доводы ответчика суд признает обоснованными.

На основании изложенного требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 381 от 22.10.2009 г. уплачена государственная пошлина в размере 22.392 руб. 09коп.

В связи с частичным удовлетворением иска расходы по уплате госпошлины следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

Руководствуясь ст.ст.102, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Коммунальные услуги и инвестиции» в пользу открытого акционерного общества «Московская областная газовая компания» сумму долга в размере 2.006.035 (два миллиона шесть тысяч тридцать пять) рублей, 132.602 (сто тридцать две тысячи шестьсот два) рубля 34 коп. неустойки расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22.193 (двадцать две тысячи сто девяносто три) рубля 19 коп.

В удовлетворении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Гарькушова Г.А.