ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-41129/14 от 15.10.2014 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

053 , ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва             

15 октября 2014 года                                               Дело №А41-41129/14

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Т.В.Сороченковой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Димитровой Е.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "ДИКСИ Юг"

к ООО "Производственная компания ДАВИД АСТОРИЯ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 240 000 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ДИКСИ Юг" на основании ст.37 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Производственная компания ДАВИД АСТОРИЯ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 240 000 руб. – задолженности.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Судом установлено следующее:

01.10.2012 г. между Закрытым акционерным обществом «ДИКСИ Юг» (далее также – ЗАО «ДИКСИ Юг», Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания ДАВИД АСТОРИЯ» (далее также – ООО «ПК ДАВИД АСТОРИЯ», Ответчик, Заказчик) был заключен Договор №2415-Ю-ДЗ (далее также – Договор) на оказание услуг.

В рамках настоящего Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику рекламные, маркетинговые и иные услуги, направленные на формирование или поддержание интереса к Заказчику, как к рекламируемому юридическому лицу, виду его деятельности, производимым и/или поставляемым им товарам (оказываемым им услугам, выполняемым им работам), а Заказчик обязуется их принять и оплатить. (п.1.1 Договора).

Конкретный перечень услуг, срок их оказания, объем, а также стоимость услуг согласовываются сторонами в приложениях к вышеуказанному Договору.

Согласно п.1 Приложения №1 от 01.10.2012 г. к Договору №2415-Ю-ДЗ, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство в период с 23.10.2012 г. по 29.10.2012 г. оказать Заказчику услуги по размещению информации о товаре в средствах маркетинговой коммуникации Исполнителя на территории г. Москвы и Московской области.

П.3 Приложения №1 установлено, что стоимость услуг, оговоренных сторонами в п.1 настоящего Приложения, составляет сумму в размере 165 000 (Сто шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с п.3.4 Договора, Исполнитель предоставляет Заказчику акты оказанных услуг в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня окончания оказания услуг в отчетном периоде, но не реже чем раз в квартал. Заказчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней подписать полученный акт или в тот же срок предоставить Исполнителю мотивированный отказ. В случае не соблюдения Заказчиком сроков подписания Акта либо предоставления мотивированных возражений по нему услуги, оказанные Исполнителем, считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате. Счета-фактуры предоставляются в течение 5 (пяти) дней со дня подписания сторонами акта оказанных услуг.

В рамках принятого на себя обязательства, ЗАО «ДИКСИ Юг» были оказаны услуги по размещению информации о товаре Заказчика (печенье «Трубочки с клубничным конфитюром», печенье «Корзиночка с творогом и изюмом», печенье «Мини-рулет фруктовый с маком») в средствах маркетинговой коммуникации компании «ДИКСИ», о чем был составлен Акт №ЮУ197594 об оказании услуг от 01.12.2012 г., выставлен счет на оплату услуг №ЮСЧ040039 от 01.12.2012 г. в размере 165 000 (Сто шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., счет-фактура №0933358 от 01.12.2012 г.

Вышеуказанный Акт и сопутствующие документы были направлены Ответчику. Ответчик Акт не подписал, мотивированного отказа от подписания Актов не представил.

16.09.2013 г. ООО «ПК ДАВИД АСТОРИЯ» произвело частичную оплату задолженности, перечислив на расчетный счет ЗАО «ДИКСИ Юг» денежные средства в размере 16 800,00 руб. в рамках исполнения обязательств по оплате услуг согласно Приложению №1 от 01.10.2012 г. к Договору. Более оплат от Ответчика не производилось.

Таким образом, обязательство Ответчика по оплате услуг согласно Приложению №1 от 01.10.2012 г. к Договору исполнено не в полном объеме, сумма задолженности составляет 148 200 (Сто сорок восемь тысяч двести) руб. 00 коп.

Между сторонами было заключено Приложение №2ДМ от 28.01.2013 г. к Договору №2415-Ю-ДЗ, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по продвижению товара Заказчика посредством его размещения в сети магазинов «ДИКСИ» г. Москвы и Московской обл. в рамках акции «Желтый ценник». Общая стоимость услуг по Приложению №2 составляет 91 800 (Девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18%.

В рамках принятого на себя обязательства, ЗАО «ДИКСИ Юг» были оказаны услуги по продвижению товара Заказчика в виде акции «Желтый ценник» (печенье «Корзиночка с творогом и изюмом», печенье «Мини-рулет фруктовый с маком», печенье «Трубочки с клубничным конфитюром»), о чем был составлен Акт №ЮН366347 об оказании услуг от 18.02.2013 г., выставлен счет на оплату услуг №ЮСЧ05377 от 18.02.2013 г.  в размере 91 800 (Девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп., счет-фактура №ЮФ005474 от 18.02.2013 г.

Вышеуказанный Акт и сопутствующие документы были направлены Ответчику. Ответчик Акт не подписал, мотивированного отказа от подписания Актов не представил.

Обязательство Ответчика по оплате услуг согласно Приложению №2 от 28.01.2013 г. к Договору не исполнено в полном объеме, сумма задолженности составляет 91 800 (Девяносто одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп.

Исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

 Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства   недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных истцом услуг, ответчиком не представлено, а также доказательств, подтверждающих факт осуществления взаимозачета в одностороннем или в двустороннем порядке, ответчиком не представлено. Возражений по существу исковых требований ответчиком также не заявлено.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Однако Ответчик не сообщил суду об обстоятельствах, свидетельствующих о необоснованности предъявленного к нему иска полностью либо в части.

В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания ДАВИД АСТОРИЯ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 105187, <...>, в пользу Закрытого акционерного общества «ДИКСИ Юг» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 142119, Московская обл.,  г. Подольск, ул. Юбилейная, д.32А

- 240 000 (Двести сорок тысяч) руб. 00 коп. задолженности по оплате за оказанные услуги, 7 800 (Семь тысяч восемьсот) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                         Т.В.Сороченкова