Гражданский кодекс часть 1

Администрация г. Подольска (ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика орденов и медалей «Капитул» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании осуществить поставку товара согласно спецификации (приложение № 1 к договору поставки № 19/05/532-а от 23.05.2011 г.).

Иск предъявлен на основании ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику была произведена предоплата товара, однако ответчиком товар в установленный срок поставлен не был, в связи с чем он обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление, а также возражений против заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснениях представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 23.05.2011 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (поставщиком) был заключен договор поставки № 19/05/532-а, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить медали: «За безупречную службу · Подольск · 25 лет» для награждения гражданских лиц; «За безупречную службу · Подольск · 15 лет» для награждения военнослужащих; «За безупречную службу · Подольск · 15 лет» для награждения гражданских лиц (далее товар), в ассортименте и количестве, указанных в заявке заказчика и в спецификации (приложение № 1) к настоящему договору, а заказчик – принять товар и своевременно его оплатить (л. д. 8-11).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена поставляемого товара указывается в счетах к каждой партии товара и составляет сумму в размере 98999 руб. 64 коп.

Оплата заказчиком производится в течение десяти банковских дней со дня получения от поставщика счета за поставляемый товар (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора в рамках исполнения настоящего договора поставка товара поставщиком осуществляется не позднее пятнадцати календарных дней со дня оплаты заказчиком, выставленного поставщиком счета за поставляемый товар.

Срок действия договора стороны установили с момента подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 7.1 договора).

Истцом на основании выставленного ответчиком счёта № 75 от 23.05.2011 г. во исполнение своих обязательств по указанному договору была произведена предоплата за товар в сумме 98999 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № 777 от 10.06.2011 г. (л. д. 12-13).

Данный факт ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако товар в установленный договором срок поставлен не был.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 данного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара истцу в сроки и в объёмах, согласованных сторонами в договоре и приложении к нему.

В ответ на претензию истца № 753-42 от 29.08.2011 г. ответчик письмом № 5/01 от 05.09.2011 г. гарантировал поставку товара, указанного в спецификации к договору, в срок до 10.10.2011 г., однако поставка в данный срок им осуществлена не была (л. д. 6-7).

Доказательств поставки истцу спорного товара ответчиком арбитражному суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование об обязании ответчика осуществить поставку товара.

Поскольку органы местного самоуправления в силу ст. 333.37 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, ее сумма с учетом всех обстоятельств дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Фабрика орденов и медалей «Капитул» поставить Администрации г. Подольска товар согласно спецификации, являющейся приложением № 1 к договору поставки № 19/05/532-а от 23.05.2011 г., в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Фабрика орденов и медалей «Капитул» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М. Г. Торосян