Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Копылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.М. Конышевым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»

к Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области

о взыскании 3 684 руб. 05 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, по доверенности №32 от 24.01.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «МЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области (далее – Администрация с.п. Никольское)о взыскании 3 684 руб. 05 коп., из них 3 561 руб. 35 коп. долга за потребленную электроэнергию и 122 руб. 70 коп. процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

В предварительном судебном заседании истец представил доказательства оплаты долга; в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (ходатайство от 11.03.2012г.).

Ответчик представил доказательства добровольной оплаты заявленной в иске суммы.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

01.09.2010г. между ОАО «МЭС» и Администрацией с.п. Никольское (абонент) был заключен муниципальный контракт №20409408, в рамках которого истец принял на себя обязательства осуществлять продажу (поставку) электроэнергии абоненту, а последний – оплачивать потребленную электроэнергию.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.16 контракта, оплата электроэнергии осуществляется абонентом с применением авансовых платежей (до 10 и 25 числа текущего месяца в размере согласно приложению №5), окончательный расчет производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из представленных абонентом отчетов об отпуске и покупке электроэнергии, в период с марта по апрель 2011г. ОАО «МЭС» осуществляло поставку электроэнергии на объекты Администрации с.п. Никольское; общая стоимость потребленной энергии на основании счетов-фактур №Э-08/04-1946 от 31.03.2011г. и №Э-08/04-2673 от 30.04.2011г. составила 3 561 руб. 35 коп.

В нарушение установленных договором сроков, оплата потребленной электроэнергии произведена абонентом 01.11.2011г. (чек на л.д.41).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ согласно расчету истца составила 122 руб. 70 коп.

Факт просрочки оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривался, в судебное заседание представлен чек от 13.02.2012г. об оплате суммы процентов.

Таким образом, материалами дела подтверждается произведенная абонентом добровольная оплата исковых требований на общую сумму: 3 577 руб. + 107 руб. 05 коп. = 3684 руб. 05 коп.

Таким образом, учитывая добровольное погашение ответчиком суммы исковых требований в рамках настоящего дела, иск удовлетворению не подлежит.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату, поскольку ответчик в силу правил ст.333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска – отказать.

Выдать Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А. Копылов