ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А41-41767/15 от 17.08.2015 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

19 августа 2015 года                                                                      Дело №А41-41767/15

Резолютивная часть  решения объявлена 17 августа 2015года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2015 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания  Кириллов М.-Д.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению                  

кредитора ООО «Торговый Дом Сфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника  ООО «Восток – К» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: 

-от заявителя ФИО1, доверенность от 03.07.2015;

-от должника ФИО2, доверенность от 31.07.2015;

УСТАНОВИЛ:

            По заявлению   ООО «Торговый Дом Сфера» в Арбитражном суде Московской области определением от 10.06.2015 возбуждено производство по делу № А41-41767/15 о признании ООО «Восток – К» несостоятельным (банкротом).

            В порядке ст. 48 Закона РФ о банкротстве проверяется  обоснованность заявления ООО «Торговый Дом Сфера» к ООО «Восток – К».

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования, просит суд признать ООО «Восток – К» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, также просит включить  в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Торговый Дом Сфера» в размере 360 000 руб., в том числе задолженность по Договору возмездного оказания услуг №0110/14 от 01.10.2014 в размере 350 000 руб., задолженность по компенсации расходов, связанных с рассмотрением дела в третейском суде, в размере 10 000 руб.  Представил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Восток – К» от 14 августа 2015 года.

Судом согласие принято и приобщено к материалам дела.

Представитель должника подтверждает наличие задолженности.

Заслушав представителей заявителя и должника,  рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд установил следующее.

ООО «Восток – К»  зарегистрировано и внесено запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером <***> о регистрации  в качестве юридического лица. 

Между ООО "Торговый дом Сфера" (Кредитор, Исполнитель) и ООО "Восток-К" (Должник, Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг №0110/14 от 01.10.2014 (далее - Договор), согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство за вознаграждение оказать услуги по поиску покупателя на принадлежащий Заказчику на праве собственности земельный участок.

Исполнитель (Кредитор) надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства: осуществил в установленный Договором срок поиск покупателя на земельный участок, в результате чего между найденным покупателем и Заказчиком по Договору был заключен договор купли-продажи.

Согласно п.п. 5, 6 Договора Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные услуги в размере 350 000 руб. на основании подписанного Сторонами Акта сдачи - приемки оказанных услуг в течение 3 рабочих дней с даты подписания указанного Акта.

12.01.2015 Исполнитель и Заказчик подписали Акт сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому Заказчик принял в полном объёме оказанные Исполнителем услуги стоимостью 350 000 руб., претензий по оказанным услугам не имел.

Соответственно, крайний срок исполнения обязательства по оплате оказанных услуг истек 15.01.2015.

Несмотря на это в установленный Договором срок стоимость оказанных услуг ООО "Восток-К" оплачена не была, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов от 30.01.2015.

Согласно п. 13 Договора все споры из договора подлежат рассмотрению в Третейском Арбитражном суде при ООО "Аукционный торговый дом" (Москва), решение такого суда является для сторон обязательным, окончательным и обжалованию не подлежит.

02.04.2015 Третейский Арбитражный суд при ООО "Аукционный торговый дом" (Москва) установил задолженность ООО "Восток-К" перед ООО "Торговый дом Сфера" в размере 350 000 руб. и решил взыскать с ООО «Восток-К» в пользу ООО "Торговый дом Сфера"

•350 000 руб. основного долга по Договору;

•10 000 руб. расходов, связанных с рассмотрением дела в третейском суде.

Несмотря на немедленное вступление в силу решения третейского суда Должник его добровольно не исполнил до настоящего времени.

На принудительное исполнение решения третейского суда Арбитражным судом Московской области по делу А41-23737/15 25.05.2015 выдан исполнительный лист серия ФС № 002381470.

Общая сумма просроченного долга ООО "Восток-К" перед Кредитором составляет 360 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником не исполнено денежное обязательство по Договору в размере 350 000 руб., при этом просрочка исполнения на момент написания настоящего заявления составляет более 4 месяцев.

При этом в настоящий момент Должник находится в стадии добровольной ликвидации (сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора были внесены в ЕГРЮЛ 19.02.2015 ГРН 2155031035960).

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (ст.ст. 7, 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При этом, как разъяснено Пленумом ВАС РФ (абз. 2 п. 62 Постановления от 15.12.2004 №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что ... учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника (ст.ст. 224 - 226 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В отношении Должника единственным его участником принято решение о ликвидации и назначен ликвидатор. Факт недостаточности у ликвидируемого должника имущества для удовлетворения требований кредиторов подтверждается отзывом Должника на заявление о выдаче исполнительного листа по делу А41-23737/15, где указано, что оплата услуг не произведена в связи с неблагополучным финансовым положением Общества.

Таким образом, к Должнику должна быть применена упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника (ст.ст. 224 - 226 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Аналогичная правовая позиция содержится в Определениях ВАС РФ от 13.02.2014 № ВАС-954/14 и от 16.06.2014 № ВАС-6542/14.

Согласно п. 1 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве ликвидируемого должника наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. В случае принятия арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, суд открывает конкурсное производство и утверждает конкурсного управляющего.

Заявителем в соответствии со ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) заявлена в качестве конкурсного управляющего  кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих)) (адрес: 121170, <...>).

            Заявленной саморегулируемой организацией –    НП «РСОПАУ»    представлены сведения по   кандидатуре конкурсного управляющего – ФИО3

            Изучив представленные документы на арбитражных управляющих, суд считает возможным назначить конкурсным управляющим ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона РФ о банкротстве.

            Именем Российской Федерации и руководствуясь ст. 33,167-170,223 АПК РФ и ст. 20, 45, 53,54, 224-226 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд      

Р Е Ш И Л :

1.Признать ликвидируемого должника – ООО «Восток – К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17.02.2016.

2.Утвердить конкурсным управляющим ФИО3     (ИНН <***>) с вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30.000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

3.Включить требования ООО «Торговый Дом Сфера» в размере   360 000 руб.  в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

4.Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

5.Управляющему опубликовать сведения  о признании ООО «Восток – К» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством.

6.По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет о проделанной работе.

7.Расходы по госпошлине возложить на должника.

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья                                                 Е.ФИО4