Гражданский кодекс часть 1

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ИП ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

__________________________________________________________________________________

ИП ФИО2

__________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

взыскании 225.800руб.42коп. задолженности по договору аренды транспортного средства № 1411\2019 от 14.11.2019г. , в том числе по аренде автомобиля за период с января по 06.06.2021г. в сумме 171.600руб., в соответствии с п.4.1 договора, штрафов ГИБДД в сумме 38.199руб.82коп. в соответствии с п.2.2.17 договора, штрафов по административным делам судебных приставов по просроченным штрафам в сумме 16.000руб., также 474руб.10коп. неустойки в соответствии с п.6.1 договора, 5.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 1.000руб. почтовых расходов,

__________________________________________________________________________________

о _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ

при участии в заседании

__________________________________________________________________________________

установил:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании 225.800руб.42коп. задолженности по договору аренды транспортного средства № 1411\2019 от 14.11.2019г. , в том числе по аренде автомобиля за период с января по 06.06.2021г. в сумме 171.600руб., в соответствии с п.4.1 договора, штрафов ГИБДД в сумме 38.199руб.82коп. в соответствии с п.2.2.17 договора, штрафов по административным делам судебных приставов по просроченным штрафам в сумме 16.000руб., также 474руб.10коп. неустойки в соответствии с п.6.1 договора, 5.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 1.000руб. почтовых расходов,

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать дополнительно 8.000руб. расходов по восьми исполнительским сборам ФСС в соответствии с п.2.2.17 договора, 6.000руб. судебного штрафа по административному нарушению, 45.000руб. денежных средств за ремонт автомобиля по ДТП.

Ходатайство отклонено, поскольку истцом изменены как предмет, так и основание иска, данные требования являются самостоятельными.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск, возражения не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 14.11.2019г. между сторонами спора был заключен договор аренды транспортного средства № 1411\2019 автомобиля марки Форд Фокус, года выпуска 2017, цвет черный, государственный номер Т089 МК799.

В соответствии с п.4.1 договора арендная плата составляет 33.000руб. и выплачивается ежемесячно, согласно п.4.2 договора в течение 10 календарных дней, следующего за месяцем аренды.

В соответствии с п.2..2.17 договора арендатор обязан своевременно оплачивать штрафы и все нарушения ПДД с момента передачи ТС.

23 апреля 2021г. истцом отправлено уведомление о расторжении спорного договора в одностороннем порядке, в связи с нарушением ответчиком условий договора п.п.2.2.17 и п.п.4.1. и 4.2, неоплатой задолженности по арендной плате за три месяца и 21 штрафов и штрафа по делу судебных приставов.

В соответствии с п.2.2.10 договора ответчик обязался возвратить транспортное средство после расторжения договора и сдать по акту возврата по адресу: <...> в срок до 03.05.2021г.

Однако транспортное средство возвращено в срок не было, акт возврата не составлен.

Как следует из материалов дела, транспортное средство по акту было передано 06.06.2021г.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств арендную плату по договору вносил несвоевременно и не в полном объеме, штрафы ПДД, в соответствии с п.2.2.17 договора штрафы судебных приставов не оплачивал , в связи с чем по расчету истца задолженность по договору аренды за период № 1411\2019 от 14.11.2019г за период с января по 06.06.2021г. составила 171.600руб. , в соответствии с п.4.1 договора, штрафов ГИБДД в сумме 38.199руб.82коп. в соответствии с п.2.2.17 договора, штрафов по административным делам судебных приставов по просроченным штрафам в сумме 16.000руб

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 474руб.10коп. неустойки в соответствии с п.6.1 договора, за период с 11.02.2021г. по 06.06.2021г. в размере 0,005% от суммы просроченного платежа за каждый день представил расчет.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч.3¹ ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты арендных платежей за спорный период в установленные договором сроки , оплаты штрафов ПДД и штрафов судебных приставов , в соответствии с условиями договора не представил.

С учетом изложенного, так как факт нарушения ответчиком условий договора по оплате арендных платежей , штрафов и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате по договору подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Уплата госпошлины возлагается на ответчика

Истцом заявлено ходатайство о взыскании 5.000руб. расходов по оплате юридических услуг, доказательств и документов в обоснование которых в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит и отклонено.

Истцом заявлено о взыскании 1.000руб. почтовых расходов, документов в обоснование всей заявленной суммы не представлено, из материалов дела не представляется возможным определить, какие и на какую сумму почтовые расходы просит истец взыскать.

Рассмотрев ходатайство о взыскании почтовых расходов, суд считает их обоснованными частично в сумме 74 руб. за отправку искового заявления и 71 руб. за отправку претензии по квитанциям от 06.05.201г. и от 24.05.21г.

Представленные почтовые квитанции от 29.04.2021г., не читаемые, определить какие почтовые отправления были отправлены ответчику и являются ли они судебными расходами по рассматриваемому делу не представляется возможным.

Кассовые чеки на 480руб. и на 390руб. не являются почтовыми расходами.

Руководствуясь ст.ст.307,309,330,614 РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу Ип ФИО1 225.800руб.42коп. задолженности, 474руб.10коп. неустойки, 145руб. судебных издержек, 7.525руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части ходатайства о взыскании судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.