Гражданский кодекс часть 1

в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения по полису ЕЕЕ 0378137474 (ДТП от 21.11.2016г. с участием "Шкода", грз е874ое196, и «ПАЗ», грз у502ве96),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения по полису ЕЕЕ 0378137474.

Определением от 04.04.2017г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не установлено.

17.08.2017г. судом вынесена резолютивная часть решения. От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд счел возможным изготовить мотивированное решение.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

21.11.16г. произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марки «Шкода», государственный регистрационный знак е874ое196RUS, застрахованному на момент ДТП истцом.

Согласно справке о ДТП, столкновение произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля «ПАЗ», государственный регистрационный знак у502ве96RUS, ответственность которого на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ЕЕЕ 0378137474 в ПАО СК "Росгосстрах".

Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 53206,08 руб. по платежному поручению. Выплата произведена на основании акта осмотра от 24.11.16г., счета на оплату ремонта от 13.01.17г.

Представленные доказательства позволяют установить наличие страхового случая и подлежащие возмещению убытки с учетом износа 000 руб.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" направило в адрес ПАО СК "Росгосстрах" требование заказным письмом. В требовании истец просит решить вопрос о выплате ущерба в размере 000 руб.

Таким образом, истцом представлены доказательства соблюдения претензионного порядка в соответствии с абз.2 п.1 ст. 16.1 №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО» и п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 29.01.2015

Поскольку требование осталось без реагирования, истец обратился в суд.

Суд считает требования о взыскании ущерба в порядке суброгации законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 4 Закона «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет (ст. 7 Закона N 40-ФЗ; п. 31 Постановления N 2; пп. "а" п. 6 ст. 1 Закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ):

- в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 000 руб. по договорам ОСАГО, заключенным с 01.10.2014, и 500 тыс. руб. по договорам ОСАГО, заключенным с 01.04.2015;

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - 400 000 руб.

Кроме того, размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам – 160 000 рублей.

Предъявляемый к возмещению ущерб не превышает лимит, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО). В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения убытков истцу в полном объеме.

Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения ПДД РФ лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

В отзыве ответчик указал на то, что, согласно сведениями РСА, полис ККК 0378137474 не отгружался в адрес ПАО СК «Росгосстрах». Из указанного ответчик сделал вывод об отсутствии оснований для страховой выплаты.

Суд не может согласиться с данным доводом ответчика в связи со следующим.

Согласно сведениям с сайта РСА, данный полис был отгружен в адрес ответчика.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно пункту 7 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации "О форме справки в дорожно-транспортном происшествии" от 25.09.2006 N 748, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.09.2006 за N 8323, утверждена форма справки о дорожно-транспортном происшествии, которая в соответствии с подпунктом "а" пункта 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств требуется потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии для получения страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Утвержденная Министерством внутренних дел Российской Федерации справка о дорожно-транспортном происшествии содержит исключительный перечень данных о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, необходимых к заполнению в установленном порядке органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения. В указанной справке о дорожно-транспортном происшествии в обязательном порядке должны содержаться сведения о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, об их страховых полисах и наименованиях страховых компаний, оформивших страховые полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Из имеющейся в деле справки о дорожно-транспортном происшествии от 21.11.2016г. в качестве полиса ОСАГО виновника ДТП указано ЕЕЕ 0378137474, страховая компания – ПАО СК «Росгосстрах» следует, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника на момент причинения имущественного вреда был застрахован по страховому полису серии ЕЕЕ 0378137474, который в силу положения пункта 7 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" удостоверяет осуществление обязательного страхования гражданской ответственности.

При этом ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих порчу (аннулирование) полиса в установленном законом порядке.

Какой-либо акт об уничтожении, порчи, аннулировании полиса в материалы дела не представлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что данный полис был предъявлен при совершении дорожно-транспортного происшествия органу полиции, отвечающему за безопасность дорожного движения, ответчиком не представлены документы об уничтожении страхового полиса, как испорченного, суд полагает, что оснований для отказа в иске не имеется.

Аналогичная позиция по делу по схожими обстоятельствами изложена в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014г. по делу «В41-2300/14.

Руководствуясь статьями 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" страховое возмещение в размере 52700,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2108,00 руб. Всего взыскать 54808,00 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А.Кузьмина