Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-50947/21
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ООО «РУЗСКИЙ РО»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ООО «ГАСТРОЛАВКА»
_________________________________________________________________________________
взыскании 67.881руб.65коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РРО-2019-9204469 от 11.11.2020г. за период с декабря 2020г. по апрель 2021г., 2.349руб.75коп. пени в соответствии с п.22 договора за период с 11.01.2021г. по 09.06.2021г., пени по день фактической оплаты задолженности
к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
при участии в заседании ____________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:
ООО «РУЗСКИЙ РО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ГАСТРОЛАВКА» о взыскании 67.881руб.65коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №РРО-2019-9204469 от 11.11.2020г. за период с декабря 2020г. по апрель 2021г., 2.349руб.75коп. пени в соответствии с п.22 договора за период с 11.01.2021г. по 09.06.2021г., пени по день фактической оплаты задолженности
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать, поскольку направил 23.11.2020г. в адрес истца уведомление об отказе от договора с 23.11.2020г., ссылаясь на право одностороннего отказа от договора, установленное п.1 ст. 782 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора № РРО-2019-9204469 от 11.11.2020г. за период с декабря 2020г. по апрель 2021г. оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчик не заявил, однако оплату не произвел.
По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за указанный период составляет 67.881руб.65коп. и на день рассмотрения спора не погашена.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 2.349руб.75коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.22 договора за период с 11.01.2021г. по 09.06.2021г. согласно представленному расчету. Истец также просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Расчет проверен судом и признан обоснованным.
Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг, доказательств расторжения публичного договора по соглашению сторон в соответствии с п.8.2 договора или в судебном порядке, доказательств освобождения помещения, в отношении которого оказываются услуги, не представлено.
Так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.307,309,330,779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «ГАСТРОЛАВКА» в пользу ООО «РУЗСКИЙ РО» 67.881руб.65коп. задолженности, 2.349руб.75коп пени, пени за период с 10.07.2021г. по день фактической уплаты задолженности 67.881руб.65коп. из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, 2.809руб.расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.
Судья Бобкова С.Ю.