Гражданский кодекс часть 1

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ОАО «Управляющая компания «Арсагера» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» (ОАО «Мособлтрастинвест») об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи 5 800 штук облигаций ОАО «Мособлтрастинвест» на условиях оферты ответчика по цене 1.000руб. каждая на общую сумму 5.800.000руб., взыскании 5.800.000руб. стоимости облигаций, 153.120руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отводов нет.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера своих исковых требований в части взыскания процентов до 485.808руб. за период с 27.03.2009г. по 17.02.2010г.

Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2009г. по делу №А41-28545/09 ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» было признано несостоятельным (банкротом), а заявленные истцом требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку требования по настоящему делу заявлены истцом до принятия судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), а определением от 25.11.2009г. Арбитражного суда Московской области по делу №А41-28545/09 заявление истца о включении в реестр кредиторов ОАО «Мособлтрастинвест» требований о взыскании стоимости облигаций и процентов оставлено без рассмотрения в связи с рассмотрением требований по настоящему делу.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих исковых требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком как должником по договору займа, заключенного путем выпуска и продажи облигаций ОАО «Мособлтрастинвест», общей номинальной стоимостью 5.800.000руб., регистрационный номер выпуска №4-02-05741-А обязательств по выкупу облигаций в соответствии с Уведомлением истца о намерении продать облигации.

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на то, что Уведомление о намерении продать акции не соответствовало по форме требованиям п.10.1 Решения о выпуске ценных бумаг, так как было подписано лицом, не являющимся владельцем облигаций, в связи с чем договор купли-продажи облигаций не был заключен.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, установил следующее.

Истец ОАО «Управляющая компания «Арсагера» является владельцем 5.800 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 02 с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1.000руб. каждая, эмитированных ОАО «Московское областное ипотечное агентство» и размещенных путем открытой подписки, что подтверждается выпиской по счету депо истца.

Выпуск и размещение Облигаций осуществлены в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированным ФСФР РФ 25.01.2007г. за государственным номером №4-02-05741-А от 25.01.2007г. (далее - Решение).

Согласно п.7.3 Решения о выпуске, владелец Облигаций имеет право требовать от Эмитента приобретения Облигаций в случаях и на условиях, предусмотренных Решением о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг.

Согласно п.10.1 Решения о выпуске облигаций, предусматривается обязанность Эмитента приобрести Облигации по требованию их владельцев с возможностью их дальнейшего обращения до истечения срока погашения.

Согласно указанному пункту Решения о выпуске, принятие решения о приобретении Облигаций после даты государственной регистрации отчета об итогах выпуска Облигаций осуществляется в следующем порядке: эмитент обязан обеспечить право владельцев Облигаций требовать от Эмитента приобретения Облигаций в течение последних 5 дней купонного периода, предшествующего купонному периоду, по которому размер купона определяется Эмитентом после государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг.

Владельцы Облигаций имеют право требовать от Эмитента приобретения Облигаций в случаях, описанных в п.10.1 Решения о выпуске облигаций.

В соответствии с официально раскрытым Сообщением о существенном факте Эмитента «Сведения о сроках исполнения обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг эмитента» от 19.03.2009г. Эмитентом определена процентная ставка по пятому, шестому, седьмому и восьмому купону в размере 21,21,20,20% годовых соответственно.

Таким образом, у владельцев Облигаций появилось право требовать выкупа Облигаций в последние 5 дней четвертого купонного периода (Период предъявления Облигаций к приобретению Эмитентом).

Согласно пп.9.3 и 9.4 Решения о выпуске, датой окончания четвертого купонного периода является 730-й день с даты начала размещения Облигаций, а именно 26.03.2009г.

С учетом изложенного период предъявления Облигаций к приобретению начинается 22.03.2009г. и заканчивается 26.03.2009г.

В соответствии с п. 10.1 Решения о выпуске приобретение Облигаций по требованию владельца Облигаций осуществляется в следующем порядке:

а) В любой день в период времени, начинающийся в 1-ый день периода предъявления и заканчивающийся в последний день периода предъявления, владелец или уполномоченное им лицо направляет Агенту письменное уведомление о намерении продать Эмитенту определенное количество Облигаций на изложенных в настоящем Решении о выпуске ценных бумаг условиях по форме, указанной ниже (далее - «Уведомление»).

б) После направления Уведомления владелец Облигаций, являющийся участником торгов биржи, или брокер - участник торгов биржи, действующий по поручению и за счет владельца Облигаций, не являющегося участником торгов биржи, подает адресную заявку на продажу Облигаций в систему торгов биржи в соответствии с Правилами проведения торгов по ценным бумагам и/или иным внутренним документами биржи, адресованную Агенту, с указанием цены, определенной ниже, количества продаваемых Облигаций и кода расчетов – Т0.

При этом достаточным свидетельством выставления заявки на продажу Облигаций признается выписка из реестра заявок, составленная по форме соответствующего приложения к Правилам проведения торгов по ценным бумагам биржи, заверенная подписью уполномоченного лица биржи.

Согласно официально раскрытому сообщению о существенном факте Эмитента «Сообщение о смене агента по приобретению эмиссионных ценных бумаг эмитента» от 26.02.2009г., с 27.02.2009г. Агентом Эмитента является ОАО «Коммерческий Банк «Петрокоммерц».

Держателем Облигаций истца, с которым у истца заключен Договор на брокерское обслуживание №2224-БЮ от 03.11.2004г., является ОАО «Брокерский Дом «ОТКРЫТИЕ».

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.440 ГК РФ определен срок для акцепта, при этом договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Как усматривается из материалов дела, 24.03.2009г. ОАО «Брокерский дом «Открытие» от имени и по поручению истца представил в ОАО «Коммерческий Банк «Петрокоммерц» Уведомление №597 о намерении продать облигации ОАО «Московская инвестиционная трастовая компания».

26 марта 2009г. в системе торгов ММВБ брокером истца была выставлена соответствующая заявка, в подтверждение чего в материалах дела представлена Выписка из реестра заявок, выданная и заверенная ФБ ММВБ.

Согласно пункту 10.1 Решения о выпуске Эмитент обязался в дату приобретения заключить через Агента сделки со всеми владельцами Облигаций путем подачи встречных адресных заявок к поданным в соответствии с указанным выше порядком заявкам, находящимся в системе торгов к моменту заключения сделки.

При этом сделки купли-продажи Облигаций заключаются по цене, составляющей 100 процентов от номинальной стоимости Облигаций, то есть по 1.000руб. за одну Облигацию.

С учетом изложенного суд считает, что истец надлежащим образом, действуя через своего представителя, акцептовал оферту ответчика. Однако в нарушение установленных публичных обязательств Эмитент по настоящее время не произвел приобретение Облигаций у истца.

Согласно официально раскрытому сообщению о существенном факте Эмитента «Сведения о сроках исполнения обязательств эмитента перед владельцами ценных бумаг эмитента» от 03.04.2009г. обязательство Эмитентом не исполнено, что означает дефолт Эмитента.

Согласно п.3 ст.17 Закона РФ «О рынке ценных бумаг» Эмитент не вправе изменить решение о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг в части объема прав по эмиссионной ценной бумаге, установленных этим решением, после государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом неисполненных обязательств по договору, заключенному путем направления оферты, акцептованной истцом, подтвержден материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца о взыскании номинальной стоимости подлежащих выкупу облигаций подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку акцепт оферты был совершен надлежащим образом, в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг и нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 485.808руб. процентов за период с 27.03.2009г. по 17.02.2010г., представил расчет.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Однако, в соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Так как решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2009г. по делу №А41-28545/09 ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» было признано несостоятельным (банкротом), а заявленные истцом требования не являются текущими, начисление процентов за просрочку исполнения обязательства по выплате стоимости облигаций прекращается 05.10.2009г.

Суд произвел перерасчет процентов за период с 27.03.2009г. по 04.10.2009г. и находит требования истца о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в сумме 263.618руб.06коп. как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов следует отказать.

Требование истца об обязании ответчика заключить договор купли-продажи 5 800 штук облигаций ОАО «Мособлтрастинвест» на условиях оферты ответчика по цене 1.000руб. каждая на общую сумму 5.800.000руб. суд находит не подлежащим удовлетворению, так как договор фактически заключен путем акцепта истцом направленной ответчиком оферты, а решение об удовлетворении такого требования не обладает признаками исполнимости с учетом порядка заключения договоров купли-продажи облигаций на торгах.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307,309,310,395,811 ГК РФ, ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.102,110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» в пользу ОАО «Управляющая компания «Арсагера» 5.800.000руб. номинальной стоимости облигаций, 263.618руб.06коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, 41.266руб.80коп. расходов по госпошлине, а всего 6.104.884(Шесть миллионов сто четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре)руб.86коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.