Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2021 г. в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: г. Дмитров Московской области, СНИЛС <***>, место жительства: 141800, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член Союза «УрСО АУ» ФИО2.

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы на сайте ЕФРСБ 12.04.2021 г. сообщение №6487676 и размещены в газете «КоммерсантЪ» от 17.04.2021 г.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника финансовым управляющим представлен в суд протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о (наличии) отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 был представлен план реструктуризации долгов, который не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как указано в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 6 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

20.07.2021 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты решения:

- не утверждать представленный должником план реструктуризации долгов,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Как указано в п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как установлено судом, в реестр требований кредиторов должника включено требований кредиторов на общую сумму 2 041 017,71 руб., из которых: 63 486,07 руб. требования АО КБ «ПОЙДЕМ!», 222 015,43 руб. требование ПАО СБЕРБАНК и 1 755 516,21 руб. требования АО «БАНК СОЮЗ».

При расчете графика погашения задолженности должник исходил и общего размера требований в 1 902 926,13 руб., при этом указывал, что 200 000,00 руб. подлежат погашению за счет третьего лица – дочери должника ФИО3

В обоснование наличия финансовой возможности производить погашение требований должником представлены:

- справка 2-НДФЛ за 2021 г. от 03.09.2021 г., в соответствии с которой среднемесячный доход должника, после вычета налогов, составляет 34 925,79 руб.,

- справка 2-НДФЛ за 2021 г. от 09.09.2021 г., в соответствии с которой среднемесячный доход супруга должника, после вычета налогов, составляет 38 756,13 руб.,

- трудовой договор №1 от 01.11.2021 г. должника с ООО «КРЕАТИВНОЕ БЮРО», в соответствии с которым ФИО4 трудоустроена на должность оператора машинного доения по внешнему совместительству, с установлением оклада в размере 25 000,00 руб.,

- трудовой договор №2 от 01.11.2021 г. супруга должника с ООО «КРЕАТИВНОЕ БЮРО», в соответствии с которым ФИО5 трудоустроен на должность водителя по внешнему совместительству, с установлением оклада в размере 50 000,00 руб.

Суд принимает во внимание, что ранее должником также предоставлялись иные документы, подтверждающие дополнительное получение дохода ей или ее супругом:

- справка ООО «СТОРК ТРЕВЕЛ» от 06.09.2021 г., в соответствии с которой ФИО4 с 10.02.2020 г. трудоустроена на должность курьера с окладом 15 000,00 руб.

- справка ООО «НИКА» от 06.09.2021 г., в соответствии с которой супруг должника ФИО5 с 21.05.2021 г. трудоустроен на должность слесаря сантехника с окладом 22 500,00 руб.

Суд критически относится к документам, свидетельствующих о дополнительных источниках дохода, поскольку фактическое получение дохода ни по одному представленных документов надлежащим образом не подтверждено (2-НДФЛ, выписки по счетам).

При этом, общий размер денежных средств, который должник может ежемесячно направлять на погашение требования составляет не более 43707,92 (38756,13+34925,79-14987*2), при этом необходимый размер – 85042,41 руб. (2 041 017,71/24), а в случае частичного предоставления денежных средств третьим лицом – 76709,07 руб. (2 041 017,71-200000)/24).

Как указано в ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Суд полагает, что реальная возможность исполнения плана реструктуризации у должника отсутствует.

Иными лицами, участвующими в деле, не представлен план реструктуризация долгов гражданина.

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что вопрос об утверждении плана реструктуризации судом неоднократно откладывался с предоставлением должнику дополнительного времени для его доработки, вместе с тем, соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации должником не представлено, суд полагает необходимым отказать в утверждении плана реструктуризации долгов и вынести решение о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов от 20.07.2021 г. в присутствии кредитора, обладающего 100% голосов от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение об утверждении финансовым управляющим должника члена СОЮЗА «УрСО АУ» ФИО2.

Саморегулируемой организацией была представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Фиксированный размер вознаграждения финансовому управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 25000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Дмитров Московской области, место регистрации: 141800, <...>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении неё процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до 17 мая 2022 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 члена СОЮЗА «УрСО АУ» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для переписки: 119192, <...>, а/я 18) с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

Обязать ФИО4 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «18» мая 2022 г. в 15 час. 40 мин., кабинет 705 в помещении суда.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении его срока, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М. Г. Чикина