Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-55853/2017 по иску участника ООО «АТОМ-ТЕХ» Кейниха Сергея Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АТОМ-ТЕХ» (ИНН 5029152446, ОГРН 1115029005618, 141006, Московская область, г.о. Мытищи, Шараповский проезд, д. 1Г) об обязании предоставить копии документов Общества,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.07.2017;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

Участник ООО «АТОМ-ТЕХ» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением об обязании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований) Общество с ограниченной ответственностью «АТОМ-ТЕХ» в течение 10 рабочих дней с момента вынесения решения суда предоставить ФИО1 копии следующих документов:

- свидетельства о государственной регистрации изменений, вносимых в Устав;

- лицензии (в случае наличия);

- акты, заключений государственных и муниципальных органов финансового контроля за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- документы по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений) за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- заключения (акты), предписания, выданные органами государственной власти при проведении плановых и внеплановых контрольных мероприятий и проверок за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- договора (контракты), заключенные обществом за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы) за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- годовой отчет за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- отчет о прибылях и убытках за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе;

- перечень основных средств;

- формы бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы N 1 - 6)) за 2014, 2015, 2016гг.;

- все справки, разъяснения, пояснительные записки и приложения к балансу за 2014,2015,2016 гг.;

- документы, подтверждающие уплату обществом налогов за 2014, 2015, 2016 гг.;

- протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных) за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии;

- список участников общества;

- справка о составе участников общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- отчеты независимых оценщиков;

- списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества;

- документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости;

- документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах;

- справки об участии общества в российских и иностранных юридических лицах с указанием его доли/пакета акций в уставном капитале таких юридических лиц;

- акты инвентаризации имущества за 2014, 2015, 2016 гг.;

- судебные акты по спорам с обществом за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.

- договора (контракты), заключенные обществом за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- взаиморасчетные документы, подтверждающие исполнение обязательств по договорам (контрактам) за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- платежные поручения, подтверждающие исполнение обязательств по договорам (контрактам) за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- документы, содержащие информацию о заключенных обществом в 2014, 2015, 2016 и первом полугодии 2017 гг. крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы);

- карточки-счетов по счетам 01, 02, 07, 08, 50, 51, 60, 66, 67, 68, 70, 71, 76, 83, 84, 90, 91,99;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета: 01 - 99; 001 – 0011 и открытым к ним субсчетам.

Истец обосновывает исковые требования наличием у него прав участника общества, а также тем, что на ответчике лежит обязанность по предоставлению истцу документов о деятельности общества, от исполнения которой Общество неправомерно уклоняется.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объёме, а представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, полагая доводы истца необоснованными.

Рассмотрев материалы искового заявления ФИО1, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Заинтересованным лицом при обращении в арбитражный суд является лицо, имеющее юридически значимый интерес в споре, переданном на разрешение суда.

Согласно материалам дела, ФИО1 является участником ООО «Атом-Тех», владеющим долей в размере 20% уставного капитала Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества по состоянию на 16.07.2017 и не оспаривается ответчиком по существу.

При этом, 26.06.2017 истцом в Общество направлено требования о предоставлении спорных документов общества (почтовый идентификатор 12962612097029), которое не было исполнено.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 2 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Пунктом 14.4 Устава ООО «АТОМ-ТЕХ», утвержденного решением общего собрания учредителей от 20.05.2011 №1 (далее – Устав) установлено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Генеральный директор общества обязан предоставить необходимую информацию (документы) по письменному запросу участника общества и другого заинтересованного лица в десятидневный срок (пункт 14.5 Устава).

Из содержания информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» следует, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Доказательств того, что ответчиком исполнена в полном объеме обязанность по представлению истцу спорных документов, в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии в обществе запрашиваемых истцом документов подлежат отклонению судом как необоснованные, поскольку отсутствие в обществе по каким-либо причинам документов, которые в силу закона должны храниться обществом, не может являться основанием для отказа участнику в удовлетворении заявленных требований.

Следует отметить, что при отсутствии в Обществе каких-либо из запрошенных истцом документов, ответчик не лишен возможности сообщить о данном факте своему участнику, документально подтвердив соответствующие сведения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств того, что ответчиком участнику общества – ФИО1 была предоставлена предусмотренная законом возможность для ознакомления с документами о деятельности ООО «АТОМ-ТЕХ», при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании 23746 руб. 00 коп. судебных расходов, в том числе: связанных с направлением в адрес ответчика почтовой корреспонденции (1105 руб. 52 коп.), нотариальных расходов (2800 руб. 00 коп.), расходов связанных с проездом представителя истца для участия в судебных заседаниях (7380 руб. 48 коп.) и излишне уплаченной суммы за изготовление копий документов (12460 руб. 00 коп.).

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 2 постановления от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление №1) разъяснил, что перечень судебных издержек, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, расходы, предъявленные к возмещению стороной, в пользу которой принят судебный акт, и понесенные ею в связи с определением цены иска, подлежат возмещению за счет проигравшей спор стороны, при условии, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Факт несения истцом почтовых расходов на общую сумму 1105 руб. 52 коп., а также расходов связанных с оформлением доверенности представителя на сумму 2800 руб. 00 коп. и их оплата подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми квитанциями и справкой от 09.09.2017 врио нотариуса г. Москвы ФИО4 ФИО5

Также судом установлено, что истец оплатил Обществу 13925 руб. 00 коп. за изготовление части копий документов в количестве 557 листов из расчета 25 руб. 00 коп. за один лист (счет №40 от 08.09.2017, акт выполненных работ №40 от 08.09.2017).

Истцом представлены документы о стоимости копировальных услуг за изготовление 1 листа формата А4 (ч/б) (средневзвешенной рыночной стоимости) равной 2 руб. 63 коп., а также расчет излишне уплаченной ответчику суммы за изготовление копий документов (12460 руб. 00 коп.)

Оценив представленные истцом документы, подтверждающие себестоимость изготовления копии одного листа документа, суд находит их достоверными, в связи с чем принимает расчет истца, по которому себестоимость одной копии составила 2 руб. 63 коп.

При этом, данный расчет суд находит более правильным, в связи с чем, полагает указанную ответчиком стоимость на изготовление документов (25 руб. за один лист) явно завышенной. Учитывая оплату истцом за 557 листов копии документов 13925 руб., исходя из стоимости - 2 руб. 63 коп. за один лист, возврату с ответчика подлежит денежная сумма 12460 руб. 00 коп.

Между тем, поскольку истец не представил каких-либо доказательств оплаты расходов, связанных с проездом представителя истца для участия в судебных заседаниях на сумму 7380 руб. 48 коп., заявление в указанной части удовлетворению не подлежит.

С учётом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании расходов подлежит удовлетворению в части 16664 руб. 70 коп., поскольку отсутствуют какие-либо бесспорные основания полагать, то данные расходы не связаны с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АТОМ-ТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141006, <...>) в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- свидетельства о государственной регистрации изменений, вносимых в Устав;

- лицензии (в случае наличия);

- документы по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений) за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- договора (контракты), заключенные обществом за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- годовой отчет за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- отчет о прибылях и убытках за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе;

- перечень основных средств;

- формы бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы N 1 - 6)) за 2014, 2015, 2016гг.;

- все справки, разъяснения, пояснительные записки и приложения к балансу за 2014,2015,2016 гг.;

- документы, подтверждающие уплату обществом налогов за 2014, 2015, 2016 гг.;

- протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных) за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии;

- список участников общества;

- справка о составе участников общества;

- отчеты независимых оценщиков;

- списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества;

- документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах;

- акты инвентаризации имущества за 2014, 2015, 2016 гг.;

- судебные акты по спорам с обществом за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.

- договора (контракты), заключенные обществом за 2014, 2015, 2016 и первое полугодие 2017 гг.;

- карточки-счетов по счетам 01, 02, 07, 08, 50, 51, 60, 66, 67, 68, 70, 71, 76, 83, 84, 90, 91,99;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета: 01 - 99; 001 – 0011 и открытым к ним субсчетам.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТОМ-ТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141006, <...>) в пользу ФИО1 16664 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 70 коп. судебных издержек и 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин