Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества с ограниченной ответственностью Совместное Казахстанско-Российское Предприятие ТЕР&RECLE ("ТЭП энд РЭКЛ") (Республика Казахстан)

к ответчикам:

- Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭП энд РЭКЛ»;

- Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру;

- Частной компании с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр).

При участиитретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Нотариуса города Москвы ФИО1 (номер лицензии на право нотариальной деятельности 000479 от 22.07.94 г.)

о признании права собственности на долюс размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН 1119901000383, ИНН/КПП 9901034403/990101001), о признании недействительным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру, об обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество с ограниченной ответственностью Совместное Казахстанско-Российское Предприятие ТЕР&RECLE ("ТЭП энд РЭКЛ") (Республика Казахстан) (далее также - Истец или ТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭП энд РЭКЛ» (далее - ООО «ТЭП энд РЭКЛ», Общество, ответчик 1), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик 2) иЧастной компании с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр) (далее - Компания «A1 INVESTMENTS LIMITED», ответчик 3) с требованиями о признании права собственности на долю с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001), о признании недействительным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру, об обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения.

Исковое заявлением мотивировано тем, что Истец, будучи участником ООО «ТЭП энд РЭКЛ», владеющий долей в уставном капитале Общества с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей, в результате действий неустановленных третьих лиц был незаконно лишен прав на данную долю в уставном капитале Общества путём представления в налоговый орган сфальсифицированных документов о якобы отчуждении доли, путём её продажи,Компании «A1 INVESTMENTS LIMITED». Поскольку ТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ (Истец) никому не отчуждала принадлежащую ей долю в уставном капиталеОбщества, а подпись генерального директораТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ, ФИО2, была подделана, Истец обратился за судебной защитой своих прав и законных интересов в Арбитражный суд Московской области.

Истец считает, что оспариваемое решение налогового органа о внесении сведений в ЕГРЮЛ об участнике Общества,Компании «A1 INVESTMENTS LIMITED»,владеющего долей в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей, было принято на основании документов, содержащих недостоверные сведения, следовательно, решение налогового органа должно быть признано недействительным и отменено, а соответствующие данному решению налогового органа записи в ЕГРЮЛ подлежат изменению. Права Истца подлежат восстановлению путём признания за Истцом права собственности на долю в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ»с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей с одновременным лишением прав на данную долю Компанию «A1 INVESTMENTS LIMITED».

До рассмотрения иска по существу Истцом было подано заявление об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнённые исковые требования были направлены Истцом в адреса лиц, участвующих в деле.

После уточнения исковых требований Истцом, исковые требования были сформулированы следующим образом:

Признать недействительным и отменить Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру, на основании которого Частная компания с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр) была зарегистрирована в ЕГРЮЛ как правообладатель доли в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру:

- Изменить сведения ЕГРЮЛ об участии ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «A1 INVESTMENTS LIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр) в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей путём внесения в ЕГРЮЛ записи о недействительности сведений об участии ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «A1 INVESTMENTS LIMITED» в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001).

- Восстановить в ЕГРЮЛ сведения об участии Товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное Казахстанско-Российское предприятие «TEP&RECLE» («ТЭП энд РЭКЛ») в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей.

Признать за Товариществом с ограниченной ответственностью «Совместное Казахстанско-Российское предприятие «TEP&RECLE» («ТЭП энд РЭКЛ») право на долю в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей с одновременным лишением прав на данную долю Частную компанию с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр).

Уточнение исковых требований принято судом.

Иск заявлен на основании статей 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статей 1, 9, 11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечён: Нотариус города Москвы ФИО1 (номер лицензии на право нотариальной деятельности 000479 от 22.07.94 г.).

Представитель Истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в уточнённом виде.

Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, обратил внимание суда, что налоговый орган при проведении регистрационных действий в ЕГРЮЛ и принятии решений о регистрации изменений сведений ЕГРЮЛ не полномочен и не обладает техническими возможностями по проведению каких-либо экспертиз (к примеру, подлинности подписи генерального директораТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ ФИО2). При принятии оспариваемого Истцом решения налогового органа, Инспекция надлежащим образом проверила формальный состав и достаточность документов, поступивших по почте в Инспекцию от нотариуса города Москвы ФИО1 Следовательно, налоговый орган полагает, что оспариваемое Истцом решение о государственной регистрации изменений сведений ЕГРЮЛ об участнике ООО «ТЭП энд РЭКЛ» было принято Инспекцией без каких-либо нарушений закона. Инспекция не несёт ответственности за подделку документов и представление сфальсифицированных документов на государственную регистрацию. Следовательно, никакой вины налогового органа в лишении Истца прав на долю в уставном капиталеООО «ТЭП энд РЭКЛ» нет. В материалах дела находится письменный отзыв налогового органа, содержащий аналогичную позицию по фактическим обстоятельствам дела.

Представитель Истца также подчеркнул, что вины налогового органав лишении Истца прав на долю в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» нет. Вместе с тем, поскольку решение Инспекции о государственной регистрации изменений сведений ЕГРЮЛ об участнике ООО «ТЭП энд РЭКЛ» было принято налоговым органом на основании документа, содержащего недостоверные сведения и подписанного неполномочным лицом (подделка подписигенерального директора ТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ ФИО2) а именно:

- Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по Форме № Р14001.

То, следовательно, решение о государственной регистрации изменений сведений ЕГРЮЛ об участнике ООО «ТЭП энд РЭКЛ» противоречит закону, нарушает права и законные интересы Истца, поэтому данное решение налогового органа является недействительным и подлежит отмене.

ООО «ТЭП энд РЭКЛ» надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела (т. 2 л.д. 33) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Компания «A1 INVESTMENTS LIMITED» (ответчик 3) надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела путём направления почтового отправления DHL согласно Квитанции № 6106196670 от 16.03.2015 г. (далее - почтовое отправлениеDHL) по адресу ответчика 3 согласно сведениям ЕГРЮЛ об ответчике 3 (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр, местонахождение: ДИМОКРИТУ, 7 ПАНАРЕТОС ЭЛИАН, КОМПЛЕКС, ОФ. 96 ПОТАМОС, ГЕРМАСОГЕИАС, 4041, ЛИМАССОЛ, КИПР) с нотариально удостоверенным переводом на русский язык, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, отзыв на исковое заявление не представила.

Почтовое отправление DHL в адрес Компании «A1 INVESTMENTS LIMITED» было получено ответчиком 3, что подтверждается письменным уведомлением от компанииDHL с нотариально удостоверенным переводом на русский язык, согласно вышеуказанному письменному уведомлениюпочтовое отправление DHL было вручено 19 марта 2015 г. в 12 часов 55 минут по местному времени по адресу местонахождения ответчика 3, в получении расписался (-ась) ФИО3 (ZachariouN.). Вместе с тем,вышеуказанное почтовое отправление DHL было возвращено 23 марта 2015 г. в компанию DHLв связи с отказомКомпании «A1 INVESTMENTS LIMITED» в его получении.

В соответствии со ст. 123. («Надлежащее извещение») АПК РФ:

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

- адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом…

Таким образом, суд располагает сведениями, что ответчик 3 получил информацию о начавшемся судебном процессепутём направления ему почтового отправления DHL; ответчик 3 отказалсяот получения копии судебного акта по настоящему делу, направленной ответчику 3, данный отказ зафиксирован организацией почтовой связи (компанией DHL).

Также 14 мая 2015 г. в адресКомпании «A1 INVESTMENTS LIMITED» было направлено уточнение искового заявления о признании права на долю в уставном капиталеООО «ТЭП энд РЭКЛ» (в порядке ст.49 АПК РФ), данное обстоятельство подтверждается Квитанцией № 9511569200 с нотариально удостоверенным переводом на русский язык.

Следовательно, у ответчика 3 дважды была возможность получить копии судебных актов по делу и информацию о рассматриваемом судом деле.

Дело рассмотрено в отсутствиеКомпании «A1 INVESTMENTS LIMITED» на основании ст. 156 АПК РФ.

Третье лицо, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей лиц, присутствующих в заседании, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как явствует из материалов дела 09 июля 2014 г. Инспекцией было получено по почте Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по Форме № Р14001 (далее - Заявлениепо Форме № Р14001).

На основании Заявления по Форме № Р14001 налоговый орган изменил сведения ЕГРЮЛ в отношении Общества, исключил из ЕГРЮЛ сведений об участии ТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ в уставном капитале Общества с долей участия в размере 99% и номинальной стоимостью доли: 9 900 рублей, а также внёс в ЕГРЮЛ сведения об участии Частной компании с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED» в уставном капитале Общества с долей участия в размере 99% и номинальной стоимостью доли: 9 900 рублей.

Между тем материалами дела доказаны и сторонами не опровергнуты обстоятельства того, что ТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ в лице генерального директора ФИО2 не совершало сделку по отчуждению (не заключало договор купли-продажи) доли в уставном капитале Общества (в размере 99%, номинальной стоимостью: 9 900 рублей) с Частной компанией с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED». Это подтверждается, в частности, Справкой эксперта № 267 от 04 ноября 2014 г. Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России на Комплексе «Байконур» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, согласно вышеуказанной Справке ФИО2 не подписывал Заявлениепо Форме № Р14001, т.е. не совершал действий по отчуждению доли в уставном капитале Общества в пользу Компании «A1 INVESTMENTS LIMITED».

Вместе с тем, по сведениям ЕГРЮЛ на момент рассмотрения дела собственником доли в уставном капитале Общества (с размером доли: 99% и номинальной стоимостью доли: 9 900 рублей) является Частная компания с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED».

Исходя из положений статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года (далее - Закон № 129-ФЗ), документы, представленные в налоговый орган для осуществления регистрационных действий, должны отвечать требованиям действующего законодательства.

Исходя системного толкования приведенных норм материального права, суд считает, что необходимым условием проведения государственной регистрации в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ, является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного его соответствующими нормами, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.

Следовательно, Заявление по Форме № Р14001 на внесение в ЕГРЮЛ изменений об Общества должно быть подано в налоговый орган на основании законного распоряжения участника Общества, подписанного уполномоченным лицом; в данном случае подписание Заявления по Форме № Р14001, удостоверенного нотариально от имени нотариуса города Москвы ФИО1, было осуществлено от имени ТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ не генеральным директором ФИО2, а не установленным третьим лицом с подражанием подписи ФИО2

Также в материалах дела имеется Письмо из Московской городской нотариальной палаты от 19.01.2015 г. № 07/145 за подписью Президента палаты следующего содержания:

- «По сообщению нотариуса г. Москвы ФИО1, подлинность подписи руководителя по форме 14001» ТОО «Совместное Казахстанско-Российское предприятие «TEP&RECLE» (ТЭП энд РЭКЛ) ею не свидетельствовалась, договор не удостоверялся…».

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ заинтересованные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - ФЗ Об ООО):

- Лицо, утратившее долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью помимо своей воли (в т.ч. в результате противоправных действий третьих лиц), вправе требовать в судебном порядке признания за ним права на данную долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с одновременным лишением права на данную долю лица, приобретшего данную долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Требование о признании за лицом, утратившим долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, права на данную долю и одновременно о лишении права на данную долю лица, приобретшего указанную долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, может быть заявлено в течение трёх лет со дня, когда лицо, утратившее долю, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Следовательно, исходя из вышеуказанной правовой нормы ст.21 ФЗ Об ООО, суд считает, что ТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ (Истец) вправе в судебном порядке просить признания за ним права на долю в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей с одновременным лишением прав на данную долю Частную компанию с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр).

Также суд приходит к выводу, что в целях эффективного восстановления прав и законных интересов Истца и непротиворечивости сведений ЕГРЮЛ об ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) необходимо в судебном порядке признать недействительным и отменить Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру, на основании которого Частная компания с ограниченной ответственностью «A1 INVESTMENTS LIMITED» была зарегистрирована в ЕГРЮЛ как правообладатель доли в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей.

Необходимо обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру восстановить в ЕГРЮЛ сведения об участии Товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное Казахстанско-Российское предприятие «TEP&RECLE» («ТЭП энд РЭКЛ») в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей.

При этом необходимо обратить внимание, что данное восстановление сведений ЕГРЮЛ об участии ТОО СКРП ТЭП энд РЭКЛ в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» повлечёт необходимость одновременного изменения сведений ЕГРЮЛ об участии ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «A1 INVESTMENTS LIMITED» в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей путём внесения в ЕГРЮЛ записи о недействительности сведений об участии ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «A1 INVESTMENTS LIMITED» в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/990101001).

Признать недействительным и отменить вышеуказанное Решение, а также обязать Инспекцию изменить сведения ЕГРЮЛ об ООО «ТЭП энд РЭКЛ» суд вправе на основании ст.ст.12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ст.198 АПК РФ:

Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Статья 198 АПК РФ предоставляет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными гражданам, организациям и иным лицам обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со другой стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления Истец оплатил государственную пошлину в размере 8.000 рублей, также Истец заплатил государственную пошлину за обеспечение иска в размере 3.000 рублей.

Поскольку исковое заявление удовлетворено судом в полном объеме, а законом не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов с лиц, участвующих в деле, госпошлина за рассмотрение иска подлежит отнесению на ответчиков в пропорциональном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

1. Признать недействительным и отменить Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру, на основании которого Частная компания с ограниченной ответственностью «AlINVESTMENTSLIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр) была зарегистрирована в ЕГРЮЛ как правообладатель доли в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей.

2. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру:

- Изменить сведения ЕГРЮЛ об участии ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «AlINVESTMENTSLIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр) в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей путём внесения в ЕГРЮЛ записи о недействительности сведений об участии ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «А1 INVESTMENTSLIMITED» в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН Ш9901000383ИНН/КПП <***>/990101001).

- Восстановить в ЕГРЮЛ сведения об участии Товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное Казахстанско-Российское предприятие «TEP&RECLE» («ТЭП энд РЭКЛ») в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ»(ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей.

3. Признать за Товариществом с ограниченной ответственностью «Совместное Казахстанско-Российское предприятие «TEP&RECLE» («ТЭП энд РЭКЛ») право на долю в уставном капитале ООО «ТЭП энд РЭКЛ» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/990101001) с размером доли (в процентах): 99% и номинальной стоимостью доли (в рублях): 9 900 рублей с одновременным лишением прав на данную долю Частную компанию с ограниченной ответственностью «AlINVESTMENTSLIMITED» (Регистрационный номер НЕ 41697, дата регистрации: 03.08.2011 года, Регистрирующий орган: Регистратор компаний в Республике Кипр).

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконур» в пользу Товарищества с Ограниченной ответственностью Совместное Казахстанско-Российское Предприятие ТЕР&RECLE ("ТЭП энд РЭКЛ") 4000 (четыре тысячи) рублей – расходов по государственной пошлине.

Взыскать с ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «А1 INVESTMENTSLIMITED» в пользу Товарищества с Ограниченной ответственностью Совместное Казахстанско-Российское Предприятие ТЕР&RECLE ("ТЭП энд РЭКЛ") 3500 руб. – расходов государственной пошлине.

Взыскать с ООО «ТЭП энд РЭКЛ» в пользу Товарищества с Ограниченной ответственностью Совместное Казахстанско-Российское Предприятие ТЕР&RECLE ("ТЭП энд РЭКЛ") 3500 руб. – расходов государственной пошлине.

Обеспечительные меры, принятые определением от 08.04.2015 года сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта.

Решение может обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья Т.В. Сороченкова